جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
يواجه المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، الذي وجه اتهامات ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير الدفاع السابق بشأن جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، إجراءات تأديبية ضده بسبب مزاعم بسوء السلوك الجنسي.
بعد أكثر من عام من التحقيق في الادعاءات القائلة بأن كريم خان متورط في سوء سلوك جنسي مع موظف مرؤوس، صوت مكتب جمعية الدول الأطراف (ASP) لصالح متابعة الإجراءات التأديبية ضد خان، حسبما ذكرت رويترز.
وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، كشفت الضحية المزعومة عن الاتصال الجنسي مع خان لزوجها والعديد من زملائها في أبريل 2024. وبعد أن واجه زملاء خان في مايو، يستشهد تقرير القضاة بشاهد أشار إلى أن خان “قفز إلى “شريان الحياة” لرواية بديلة عندما قال زميل آخر حاضر إنه “يشتبه فيما إذا كان الموساد لعب دورًا خلف الكواليس”.
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية الذي يقف وراء أوامر اعتقال نتنياهو يأمر بالتنحي وسط التحقيق في سوء السلوك الجنسي
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان خلال مقابلة مع وكالة فرانس برس في قاعة الشرف بالقصر الملكي في باريس في 7 فبراير 2024. يريد المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية محاكمة “الجرائم البيئية” دون تغيير النظام الأساسي للمحكمة، لأن الضرر البيئي غالبًا ما يكون سببًا أو نتيجة لجرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية يمكن للمحكمة الجنائية الدولية أن تحكم عليها بالفعل، حسبما أعلن كريم خان في 7 فبراير. 2024، في مقابلة مع وكالة فرانس برس. (ديميتار ديلكوف/وكالة الصحافة الفرنسية)
وبعد أسابيع فقط، قدم خان مذكرات اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي السابق يوآف غالانت. وفرضت إدارة ترامب عقوبات على خان في فبراير/شباط 2025 ردا على مذكرات ارتكاب جرائم حرب ضد المسؤولين الإسرائيليين.
وقال يوجين كونتوروفيتش، الأستاذ في جامعة جورج ماسون، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن حقيقة أن خان “ألقى باللوم على الموساد على وجه التحديد على مشاكله تظهر أنه معرض للخطر بشكل أساسي وأن التحقيق الذي بدأه … في أي نظام قانوني عادي سيتم رفضه بتحيز شديد”.
وقال إنها علامة على “مدى كسر” المحكمة الجنائية الدولية “السماح بمواصلة مثل هذا التحقيق المسيس”.
وجاء الإجراء التأديبي في الوقت الذي صوتت فيه 15 دولة عضو لصالح المضي قدمًا في تأديب خان، مقابل أربعة أصوات ضد وامتناع اثنين عن التصويت. وفي رسالة تمت قراءتها بصوت عالٍ خلال الاجتماع، أشار مسؤولو مكتب الادعاء إلى أنهم لا يؤيدون بقاء خان في منصبه كرئيس للادعاء.
فضيحة تترك المحكمة الجنائية الدولية تسعى للحصول على الشرعية وسط التحقيق في إسرائيل
القدس – 20 يوليو/تموز: (—-الاستخدام التحريري فقط ائتمان إلزامي – “مكتب / نشرة رئيس الوزراء الإسرائيلي” – لا تسويق ولا حملات إعلانية – يتم توزيعها كخدمة للعملاء —-) رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (في الوسط)، رئيس الأركان العامة لقوات الدفاع الإسرائيلية هرتسي هاليفي (يمين)، ووزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت (يسار) يتابعان الهجوم الذي شنته الطائرات الحربية الإسرائيلية على ميناء الحديدة في اليمن، الذي يسيطر عليه الحوثيون المدعومون من إيران على ساحل البحر الأحمر، من مركز العمليات في القدس في 20 يوليو 2024. (مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي/ الأناضول)
ويمثل التصويت تغييرا عن إجماع ثلاثة قضاة قرروا الشهر الماضي أنه لا توجد أدلة كافية لإثبات الاتهامات ضد خان “بما لا يدع مجالا للشك”، وفقا لتقرير صحيفة نيويورك تايمز. واستند القضاة إلى النتائج التي توصلوا إليها بناءً على تحقيق للأمم المتحدة أجراه مكتب خدمات الرقابة الداخلية، وتوصلوا إلى أكثر من 5000 صفحة من الأدلة. وفي حين توصل تقرير تحقيق الأمم المتحدة إلى أن خان أجرى “اتصالاً جنسياً دون رضاه” مع الموظفة، إلا أن تقرير القضاة وجد أنه لا يوجد دليل على سوء السلوك.
وفي بيان صحفي، أشارت رابطة المدعين العامين للقانون الجنائي الدولي (AICLP) إلى “أوجه القصور الهيكلية” التي تم توضيحها من خلال الإجراءات المتخذة ضد خان.
ومن بين هذه الآليات آلية الرقابة المستقلة التي كانت عملياتها “غير ملائمة للمهمة” عندما أغلقت التحقيق في الاعتداء بعد أن “رفضت الضحية المزعومة تقديم شكوى رسمية” وادعت أنها تخشى الانتقام. وقالت الرابطة الدولية لقانون المحامين: “لا يمكن للمحكمة أن تحاكم بمصداقية أخطر الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص بينما تتسامح مع ثقافة لا يتمتع فيها موظفوها بالحماية الكافية”.
كما أن انتقام خان المزعوم من الموظفين الذين دعموا صاحب الشكوى أثار قلق الرابطة الدولية لقانون المحامين (AICLP). وكتبت AICLP: “إننا نلاحظ أن معيار اللياقة لقيادة مكتب الادعاء الجنائي الدولي الأول في العالم ليس مجرد عدم وجود سوء سلوك مثبت بما لا يدع مجالاً للشك المعقول”. “ويتضمن أيضًا القدرة الواضحة على كسب ثقة موظفي المؤسسة، ويبدو أن هذه الثقة، بناءً على الأدلة المعروضة الآن على جمعية الدول الأطراف، قد تحطمت بشكل عميق وعلني.”
علم يحمل شعار المحكمة الجنائية الدولية في 29 مارس 2022 في دن هاج، هولندا. (أليكس جوتشالك / صور ديفودي)
وتعتقد اللجنة الدولية لقانون الجرائم الجنائية أن “التوصل إلى حل سريع ومبدئي وشفاف ليس فقط مسألة إنصاف للأفراد المعنيين بشكل مباشر، بل هو شرط أساسي لاستعادة السلامة التشغيلية للمكتب الذي تعتمد عليه قضية العدالة الجنائية الدولية”.
قبل الإعلان عن قرار المكتب بمتابعة الإجراءات التأديبية ضد خان، وجهت المحكمة الجنائية الدولية شبكة فوكس نيوز ديجيتال إلى بيان صحفي أعرب فيه رئيس آسيا والمحيط الهادئ عن “[d] وأعرب عن قلقه إزاء التقارير الإعلامية الأخيرة المتعلقة بالعملية التأديبية الجارية فيما يتعلق بالمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية. ودعا رئيس آسيا والمحيط الهادئ إلى “الاحترام الواجب لخصوصية وحقوق جميع الأطراف المعنية، فضلا عن نزاهة العملية الجارية”.
وقال بيتر جالو، المحقق السابق لدى مكتب خدمات الرقابة الداخلية، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن “محاولة صرف الانتباه بعيدًا عن حقائق الادعاء من خلال إلقاء اللوم على إسرائيل هو مؤشر على التحيز ضد إسرائيل الموجود بوضوح، والذي يقلل من المحكمة الجنائية الدولية إلى أداة للحرب السياسية بدلاً من أي نوع من محكمة العدل”.
وأشار جالو إلى أنه “يبدو أن هيئة القضاة معلقة بسبب عدم وجود أدلة كافية للوفاء بمعيار “ما يتجاوز كل الشك المعقول”،” وتساءل عن السبب وراء “موظف مدني دولي معين [should] أن يخضعوا لمعايير عالية من الإثبات بشكل يبعث على السخرية عندما لا يكون الموظفون ذوو الرتب الأدنى كذلك.”
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
ولم ترد المحكمة الجنائية الدولية على أسئلة المتابعة حول ما إذا كانت التحقيقات مع جالانت ونتنياهو ستستمر في حالة عزل خان من منصبه.
ولم يستجب مكتب خدمات الرقابة الداخلية لطلب فوكس نيوز ديجيتال للتعليق على تقريرها.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.
