وفي عام 1994، وصل ألياكسندر لوكاشينكو إلى السلطة ببطاقة مكافحة الفساد. ومع ذلك، فقد ركزت حملته الانتخابية الأولى بشكل كبير على السياسة الأسرية والاجتماعية. برنامجه الانتخابي الذي ينشر في الصحيفة نارودنايا فوليا (إرادة الشعب) في 14 يونيو 1994، وعد بتقديم دعم حكومي واسع النطاق للأسر والأمومة والطفولة. ومن بين المقترحات بدلات رعاية الأطفال، فضلا عن قروض الإسكان والإعانات للأسر الشابة.
وحتى خطاب لوكاشينكا المناهض للفساد كان مؤطراً بمصطلحات أخلاقية وأبوية. وناشد الناخبين من خلال تقديم الحرب ضد الفساد على أنها مسألة حماية مستقبل الأمة. وأعلن خلال الحملة أنه يجب القضاء على الفساد “من أجل أطفالنا الصغار”. وفي الوقت نفسه، استخدم مكافحة الفساد كذريعة لشن هجمات على المعارضين السياسيين، مما أدى فعلياً إلى إقالة رئيس مجلس السوفييت الأعلى آنذاك، الديمقراطي ستانيسلاو شوشكيفيتش.
الخطاب الجنسي
وصف العلماء أسلوب لوكاشينكو في الحكم بأنه استبدادي استباقي وتكيفي. ويسلط كلا التعريفين الضوء على تقلب النظام وقدرته على التكيف. ولكن في ظل هذه المرونة، ظلت عدة عناصر متسقة إلى حد ملحوظ، بما في ذلك الاهتمام المستمر بالأسرة والسياسة الاجتماعية. وهذا مزيج من القواعد التنظيمية التي تعود إلى الحقبة السوفييتية والقواعد التنظيمية التي تم وضعها محلياً، فضلاً عن مزيج مميز من سياسة العصا والجزرة. وفي حين تمت معاقبة بعض الفئات والقطاعات الاجتماعية، أو في أفضل الأحوال، إهمالها، فقد حظيت مجموعات وقطاعات أخرى بدعم واهتمام غير متناسب من الدولة. وفي الوقت نفسه، فحتى مع تزايد قمع النظام واستهدافه تقريباً لأي شخص قد يُنظَر إليه باعتباره منشقاً، فقد استمر في السعي إلى الحصول على الدعم الشعبي ــ ورعاية ذلك بعناية.
بالفعل خلال حملته الانتخابية الأولى، تم تقديم لوكاشينكا على أنه المرشح المفضل لدى النساء. ومنذ ذلك الحين، اعتمد باستمرار على الناخبات. ويرجع ذلك جزئيا إلى الحقائق الديموغرافية: تشكل النساء أغلبية واضحة من السكان – 52.9 في المائة في عام 1994 و 53.8 في المائة في عام 2025. وتعزز هذه الفجوة أيضا من خلال الاختلافات في متوسط العمر المتوقع. في عام 1994، عاشت النساء في بيلاروسيا في المتوسط حتى سن 74 عاما، مقارنة بـ 63 عاما للرجال. وبحلول عام 2025، ارتفعت هذه الأرقام إلى ما يقرب من 79 و 69 عاما وكما تشير هذه الأرقام على التوالي، فإن التفاوت لا يزال كبيرا ولا يظهر أي علامة تذكر على التضييق في المستقبل القريب.
وفي مثل هذا السياق الديموغرافي، فإن مناشدة الناخبات والاعتماد عليهن له أسس واضحة وعملية. في الوقت نفسه، تتكشف هذه الاستراتيجية السياسية في مجتمع يتسم باستمرار عدم المساواة بين الجنسين، كما لاحظت عالمة الاجتماع إيلينا جابوفا في عام 2023، والاعتراف المحدود باستقلالية المرأة. ويكفي أن نضرب مثالا واحدا: إذ تظهر بيانات برنامج الأمم المتحدة الإنمائي الخاصة ببيلاروسيا أن الفجوة في الأجور بين الجنسين في البلاد تبلغ نحو 27%.
ومن ناحية أخرى، فإن الخطاب المتحيز جنسياً ــ مثل ملاحظة لوكاشينكا سيئة السمعة بأن “دستورنا لم يُكتب من أجل المرأة” [president]”- كانت منذ فترة طويلة سمة مميزة للنظام وتكثفت في السنوات الأخيرة. كما اجتذبت علاقات لوكاشينكو الشخصية مع النساء بشكل دوري اهتمام الرأي العام والتكهنات. فزوجته الأولى، أم ولديه، لم تنتقل إلى العاصمة بعد انتخابه ولم تتولى الدور العام الذي يرتبط عادة بالسيدة الأولى للبلاد. وفي الوقت نفسه، لم يتم تقديم والدة طفله الثالث رسميًا على هذا النحو.
كثيرًا ما يظهر لوكاشينكا في الأماكن العامة برفقة نساء شابات جذابات تقليديًا. وتسيطر الدولة ــ وكما يُعتقد على نطاق واسع، لوكاشينكا ذاته ــ على مسابقات الجمال مثل ملكة جمال بيلاروسيا (التي انطلقت في عام 1998) ومسابقة جمال بيلاروسيا (التي انطلقت في عام 2020)، إلى جانب العديد من المسابقات المماثلة على المستويين المحلي والوطني. نظارات واسعة النطاق ومصممة بعناية، تستخدم هذه الأحداث النساء وأجسادهن. وفي الوقت نفسه، منع النظام مراراً وتكراراً اعتماد قانون بشأن العنف المنزلي. وتظل النساء، اللاتي يشكلن الأغلبية الساحقة من الضحايا، دون حماية فعالة من الدولة.
امتيازات للبعض، وعيوب للبعض الآخر
للوهلة الأولى، يبدو دعم الدولة للعائلات في بيلاروسيا كبيرًا نسبيًا. تم توريث جزء من هذا النظام من السياسة الاجتماعية في أواخر الاتحاد السوفيتي ويجمع بين المساعدة المادية والتدابير الرمزية. هناك تاريخان رئيسيان يميزان إضفاء الطابع المؤسسي على هذا الإطار السياسي: اعتماد المبادئ التوجيهية الأساسية لسياسة الدولة المتعلقة بالأسرة في عام 1998، وإقرار قانون الأمن الديموغرافي في عام 2002. واليوم، تشتمل العناصر الرئيسية لسياسة الأسرة في بيلاروسيا على إجازة أمومة مدفوعة الأجر لمدة ثلاث سنوات، فضلاً عن استحقاقات الولادة. ويقدم النظام أيضًا دعمًا غير متناسب للعائلات الكبيرة، مع تخصيص العديد من المزايا لهم حصريًا. ويشمل ذلك إعانات الإسكان للأسر الشابة التي لديها ثلاثة أطفال أو أكثر ــ وفي عام 2025 كان هناك ما يقرب من 123 ألف أسرة من هذا القبيل في بيلاروسيا ــ فضلاً عن قروض الإسكان الميسرة. وهناك أداة أخرى مهمة تتمثل في ما يسمى “رأس مال الأسرة” ــ دفعة لمرة واحدة تبلغ نحو 10 آلاف دولار أميركي ويمكن الحصول عليها بمجرد أن يبلغ الطفل الثامنة عشرة من عمره.
وتستفيد الأسر الكبيرة أيضًا من وجبات الغداء المدرسية المجانية والإعفاءات من رسوم الكتب المدرسية والأنشطة اللامنهجية. وإلى جانب هذا الدعم المادي، تم أيضًا إدخال العديد من التدابير الرمزية. تم إنشاء “وسام الأم” – وهي جائزة حكومية تمنح للنساء اللاتي ينجبن ويربين خمسة أطفال أو أكثر – في عام 1995. ومنذ ذلك الحين، حصلت حوالي 14500 امرأة على هذه الجائزة. وتكرر هذه الممارسة اللقب السوفييتي “الأم البطلة”، الذي تم تقديمه في عهد ستالين عام 1944 للنساء اللاتي أنجبن عشرة أطفال أو أكثر.
ولا يعني هذا استبعاد هذه الإنجازات والفوائد باعتبارها موجودة على الورق فقط. إنها موجودة وتم تنفيذها باستمرار. وتتلقى العديد من الأسر، وخاصة الأسر ذات الدخل المنخفض، دعما كبيرا من الدولة، مما ساعد على تحسين مستوى معيشتها. ولكن المشكلة الرئيسية التي تعيب سياسة الرفاهة الاجتماعية هذه هي أنها تظل اعتباطية إلى حد كبير وتعتمد على الأولويات والأهواء الشخصية للرئيس، وهي تشبه إلى حد كبير استراتيجية الحكم التي يتبناها لوكاشينكا. ومن خلال تقديم المزايا الاجتماعية التي تضع عائلات معينة في وضع متميز في حين تلحق الضرر بعائلات أخرى، فإن الدولة لا تتدخل في الحياة الخاصة لمواطنيها فحسب، بل إنها تعمل أيضاً على تنمية آليات خفية للتبعية. وبدلاً من خلق الظروف التي تستطيع الأسر من خلالها إعالة نفسها، يشجع النظام الاعتماد على دعم الدولة الأبوية في مقابل الولاء والموافقة العامة.
إن الاتجاهات الديموغرافية أثناء رئاسة لوكاشينكا تشكل اختباراً للواقع. ووفقا للبيانات الرسمية، انخفض عدد سكان بيلاروسيا من 10.3 مليون نسمة في عام 1994 إلى حوالي 9.2 مليون نسمة في عام 2025. وفي الوقت نفسه، تواصل البلاد تسجيل أحد أدنى معدلات متوسط العمر المتوقع في أوروبا. تشير هذه الأرقام مجتمعة إلى أن الدولة لا تقدم نفس المستوى من الاهتمام لجميع المواطنين. وبدلاً من ذلك، يبدو أن السياسة تعطي الأولوية للاستثمار في الأجيال “الجديدة” والأسر الكبيرة، في حين تهمش تدريجياً العزاب، والأزواج الذين ليس لديهم أطفال، والأسر الصغيرة، وكبار السن، وأولئك الذين لا يتوافقون مع النموذج الاجتماعي المفضل للدولة.
الانتقام من النساء
جاء الاختبار الحقيقي للسياسة الاجتماعية للدولة ــ وموقفها الأوسع تجاه المرأة ــ في عام 2020. فقد وجهت الاحتجاجات الحاشدة السلمية التي أعقبت الانتخابات الرئاسية في ذلك العام ضربة خطيرة لنظام لوكاشينكا الاستبدادي. لقد أظهرت تآكل الخوف، وغياب العشق الشعبي الحقيقي، والأهم من ذلك، الرفض الواضح والجماعي من جانب النساء. لقد أخطأ لوكاشينكو بشكل خطير في تقدير مستوى دعم النساء وقلل بشكل كبير من تقدير دورهن السياسي. وُصِفت الاحتجاجات على نطاق واسع بأنها “ثورة ذات وجه أنثوي”، ليس فقط لأن النساء تولين أدواراً قيادية واضحة، بل أيضاً بسبب مشاركتهن الواسعة. لقد احتجوا علنا ضد العنف والنظام الأبوي والتمييز الجنسي وعدم المساواة في المجتمع البيلاروسي، وحشدوا دفاعا عن مستقبلهم ومستقبل أبنائهم وأحفادهم.
رد لوكاشينكو بحملة انتقامية منظمة ومحسوبة ضد النساء والتي لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا. على مدى السنوات الخمس الماضية، أفاد مركز فياسنا لحقوق الإنسان أن نحو 8000 امرأة واجهن الاضطهاد السياسي ــ استناداً إلى حالات موثقة فقط. وقد تجاوزت نسبة النساء بين السجينات السياسيات في بيلاروسيا المستويات السوفييتية في مرحلة ما بعد ستالين، حيث تراوحت في السنوات الأخيرة بين ما يقرب من 13% إلى 15% من كل السجناء السياسيين، في حين كانت النسبة في الاتحاد السوفييتي أقرب إلى 5%.
تعرضت السجينات للعمل القسري وإجراءات تأديبية صارمة، بما في ذلك الحبس في زنازين العقاب (خرائط)، في حين تم تجاهل احتياجاتهم الخاصة ونقاط ضعفهم إلى حد كبير. وقد انفصل العديد منهم عن أطفالهم. تمت محاكمة وسجن العشرات من النساء اللواتي لديهن ثلاثة أطفال أو أكثر بسبب تنظيم فعاليات ثقافية محلية أو نشر مجموعة من الرسائل الانتقادية على وسائل التواصل الاجتماعي. كما أُجبر عشرات الآلاف من النساء والأطفال على النزوح إلى المنفى. وفي الهجرة، يواجه الكثيرون عقبات شديدة تحول دون اندماجهم ويقتصرون على العمل الذي يتطلب مهارات منخفضة. كما أنهم يعانون من الفقر والإجهاد الجسدي والنفسي، ومحدودية فرص الحصول على الرعاية الطبية، والإرهاق، وانعدام الأمن القانوني. كما أن العديد منهم غير قادرين على تجديد جوازات سفرهم البيلاروسية، مما يحرمهم فعلياً من حرية التنقل.
وتنتمي النساء، وخاصة الأمهات اللاتي لديهن أطفال صغار والسجينات السياسيات السابقات، إلى الفئات الاجتماعية الأكثر ضعفا. وحتى بعد مغادرة البلاد، تواصل الدولة البيلاروسية إخضاعهم لضغوط وترهيب غير مسبوقة.
‹‹المرأة تستطيع أن تفعل كل شيء››
وعلى هذه الخلفية، أعلن النظام عام 2026 “عام المرأة البيلاروسية”. وتحت هذا الشعار، أطلقت حملة إعلامية واسعة النطاق ــ وهي في اعتقادي مزعجة للغاية ــ للترويج للأسر الكبيرة العدد والاحتفال بأمهاتها. إن استخدام سياسة الأسرة كأداة ليس بالأمر الجديد بالنسبة لنظام لوكاشينكا. بل إنه يتناسب مع النداء الشعبوي العالمي الأوسع نطاقا للقيم التقليدية والحملات المناهضة للجنسانية.
لكن في بيلاروسيا، يتخذ هذا النداء شكلا مميزا. إنه يظهر هوس النظام المتزايد بتحفيز معدلات المواليد والعمل بنشاط على تعزيز الأسر الكبيرة. ونادرا ما تحتوي هذه الحملات على دعوات مباشرة للنساء للخضوع لأزواجهن أو الانسحاب من الحياة العامة. لا أحد يطالب النساء البيلاروسيات علانية بحضور الكنيسة، أو البقاء في المنزل، أو التخلي عن حياتهن المهنية. بل على العكس من ذلك، فإن أحد الشعارات الرسمية لحملة هذا العام يقول: “المرأة قادرة على فعل كل شيء”.
للوهلة الأولى قد يبدو هذا الشعار بريئا ــ بل وحتى تمكينيا. ولكن عند التدقيق فيه عن كثب، فإنه يستحضر تراث “المساواة بين الجنسين” الذي فرضته الدولة السوفييتية، والذي بموجبه كان من المتوقع من المرأة أن تعمل بدوام كامل في حين تحمل وتربي الأطفال أيضا، وغالبا من دون تعليم جنسي ذي معنى أو استقلالية إنجابية حقيقية. ولكن الحملة الحالية تذهب إلى أبعد من ذلك.
أثناء بحثي في هذا المقال، أذهلتني بشكل خاص قصة امرأة تدعى إيلينا فيكتوروفنا، نُشرت في 22 فبراير 2026 على الموقع الإلكتروني لإحدى الصحف الحكومية الكبرى. بيلاروسيا ثانية. تم تقديم فيكتوروفنا، وهي أم لثمانية أطفال تبلغ من العمر خمسة وأربعين عامًا، على أنها مثالية. إنها لا تهتم بأطفالها فحسب، بل قامت أيضًا برعاية حماتها المحتضرة أثناء حملها بطفلها الأصغر. وهي لا تزال في إجازة أمومة، وتقضي “بسعادة” فصل الصيف في العمل في حديقة خضروات مساحتها عشرة أفدنة “لأنها تحب الأرض”. عندما ينام الأطفال، تقوم بالحياكة والخياطة، وصنع مفارش المائدة والبطانيات والمناشف والسترات والفساتين لبناتها. وكما خلصت الصحفية المجهولة، فإنها تحمل كل هذا “بخفة وبابتسامة”. وهذا مجرد مثال واحد. وقد نشرت وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة العشرات من القصص المماثلة، سواء وسائل الإعلام التقليدية أو منصات وسائل التواصل الاجتماعي الجديدة. إنهم يصورون باستمرار أمهات سعيدات، غالبًا ما يعملن، ولديهن العديد من الأطفال الذين يفترض أنهم يتعاملون بسهولة مع جميع المسؤوليات.
في هذه المرحلة، يجب أن أعترف بموقفي: أنا نفسي أم لأربعة أطفال. أعرف من تجربتي الشخصية مدى صعوبة الجمع بين العمل المهني ورعاية أسرة كبيرة. ومع ذلك، تصر الدولة على أن المرأة قادرة على إدارة كل شيء ــ وبالتالي ينبغي لها ذلك. ولهذا السبب أجد هذه الحملة مثيرة للقلق.
يتم استغلال المرأة البيلاروسية. يتم استغلال أجسادهم وعملهم ومواردهم العاطفية. من المتوقع منهم أن يكونوا عاملات منتجات وأمهات مضحيات بأنفسهن في نفس الوقت، في حين يتم أخذ سلطتهن منهن. ويتم تشجيع الأسر على إنجاب المزيد من الأطفال باسم السعادة العائلية المراوغة، وفي مقابل رعاية الدولة الأبوية. الجمهور المستهدف الأساسي لهذه الحملة هو عائلات الطبقة المتوسطة الدنيا والطبقة العاملة. تنشغل الأمهات في الأسر الكبيرة، وخاصة تلك ذات الموارد المحدودة، باستمرار بأساسيات البقاء: كيفية إطعام أطفالهن وإلباسهم وتعليمهم. إنهم مجبرون على القيام بعمل إضافي غير مدفوع الأجر. إنهم يزرعون الخضروات، ويخيطون، ويحبكون، كل ذلك لتغطية نفقاتهم.
ومن المعروف أيضًا أن الأطفال من هذه العائلات لديهم فرص أقل في الحياة في المتوسط. وهم أقل عرضة للالتحاق بالتعليم العالي وغالباً ما ينضمون إلى سوق العمل في وقت مبكر، وهو ما يتوافق بشكل وثيق مع المصالح الاقتصادية للدولة. سيتم تجنيد العديد من الشباب في الخدمة العسكرية، مع كل المخاطر التي ينطوي عليها ذلك.
ولكن هناك نتيجة أخرى مزعجة لهذه السياسات. ومن خلال تحميل النساء ــ وخاصة الأمهات ــ بمسؤوليات لا نهاية لها، يحرمهن النظام من الوقت والطاقة والموارد اللازمة للمشاركة السياسية. وبهذه الطريقة تصبح السياسة الاجتماعية والديموغرافية أداة للسيطرة السياسية. أصبحت النساء، المنهكات من الأعباء اليومية، أقل قدرة على التعبئة والتنظيم والمقاومة. إنها آلية محسوبة وساخرة للغاية مصممة لضمان عدم تكرار لحظة مثل عام 2020 مرة أخرى.
