المدعي العام العسكري للجيش الإسرائيلي اللواء. سيصدر إيتاي أوفير عدة قرارات رئيسية بشأن مزاعم جرائم الحرب في غزة في الأسابيع المقبلة، جيروزاليم بوست لقد تعلمت.
ومن بين هذه القرارات، والتي ستكون الأولى التي سينشرها أوفير فيما يتعلق بغزة منذ توليه منصبه في نوفمبر 2025، ستكون حادثة المطبخ المركزي العالمي في أبريل 2024، وحادثة الهلال الأحمر الفلسطيني في مارس 2025، وعدد قليل من الحوادث البارزة الأخرى.
في بعض النواحي، ستكون هذه الخطوة الافتتاحية لأوفير في ملعبه القانوني مع العالم، بعد أن اتخذ بعض القرارات المهمة ذات الآثار الإسرائيلية في الغالب في الأشهر الأخيرة.
يمكن للمرء أن يسمي مكانة القسم القانوني في جيش الدفاع الإسرائيلي على المسرح العالمي جزءا من الدائرة الثالثة من دوائره الثلاث التي يركز فيها جهوده، وهي بريد يفهم.
الدائرة الأولى تقع ضمن القسم القانوني للجيش الإسرائيلي نفسه.
أمام أوفير مهمة شاقة لإعادة بناء الثقة فيما يتعلق بالقسم القانوني للجيش الإسرائيلي على مستويات متعددة، لكن المستوى الأول داخلي.
عندما استقال سلفه، يفعات تومر يروشالمي، فجأة في أكتوبر 2025، مع بعض كبار موظفيها، بعد اعترافهم بتسريب مقطع فيديو للأدلة بشكل غير قانوني في قضية ملحمة سدي تيمان، كانت الروح المعنوية في القسم القانوني للجيش الإسرائيلي في أدنى مستوياتها على الإطلاق.
داخل المجتمع القانوني وفي الحكومة على نطاق أوسع، كان يُنظر دائمًا إلى المسؤولين من القسم القانوني في جيش الدفاع الإسرائيلي بشكل عام على أنهم موهوبون ومحترفون للغاية، وينتهي بهم الأمر بالارتقاء إلى مناصب عليا في الشركات الكبيرة أو إلى مناصب عليا في مختلف الوكالات الحكومية.
وكانت إحدى أولى مهام أوفير هي إعادة بناء تلك الثقة.
ومن أجل القيام بذلك، بريد علم أنه بعد وقت قصير من توليه منصبه، بدأ في الاجتماع، على مدى سلسلة من الأسابيع، مع كل وحدة فرعية من القسم القانوني المترامي الأطراف في جيش الدفاع الإسرائيلي، والذي يضم عدة مئات من المحامين والمزيد من موظفي الدعم الآخرين على كل الحدود وفي كل ذراع فرعية، مثل القوات الجوية والبحرية.
كان من المهم بالنسبة لأوفير أن يستمع مباشرة من محامي الجيش الإسرائيلي، في مجموعات صغيرة بما فيه الكفاية حتى يتمكن المحامون المبتدئون من التحدث بحرية، عما يحتاجون إليه من أجل استعادة تبجحهم.
وتقع دائرته الثانية بين القسم القانوني في الجيش الإسرائيلي وبقية الجيش الإسرائيلي.
وهنا يتمتع أوفير بميزة كبيرة.
لقد عمل بالفعل بشكل وثيق لمدة عامين مع رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي اللفتنانت جنرال. إيال زمير، عندما كان الاثنان يعملان في وزارة الدفاع.
وبعبارة أخرى، فقد شغل بالفعل منصب كبير المحامين في وكالة يديرها زامير من قبل.
وكما أصبح أوفير أحد المستشارين الرئيسيين المقربين من زامير، وليس مجرد محامٍ، في وزارة الدفاع خلال عملية الأسد الزائر، فقد كان النائب العام العسكري في جيش الدفاع الإسرائيلي إلى جانب زمير في معظم فترات الحرب.
لمدة 40 يومًا، بريد يدرك أن أوفير انتقل من مكتبه القياسي للمجموعة الاستشارية للألغام (MAG) إلى “الحفرة” تحت الأرض حيث أدار زامير الحرب يومًا بعد يوم بنفسه ومع عدد قليل من الجنرالات الآخرين من القيادة العليا.
بين تلك الأيام الأربعين وزيارات أوفير العديدة للجبهة في غزة ولبنان، لاحظ ضباط جيش الدفاع الإسرائيلي أن النائب العسكري الجديد يشعر براحة أكبر في الميدان مع القادة على الجبهة مما كان عليه تومر يروشالمي، وأكثر من بعض أسلافه الآخرين، على الرغم من أنهم زاروا الجبهات أيضًا في بعض الأحيان. في الواقع، أوفير غير عادي لأنه خدم كمقاتل في لواء جفعاتي، وهو أمر غير مألوف بالنسبة لمعظم المستشارين العسكريين في جيش الدفاع الإسرائيلي.
كل هذا أعطى أوفير المزيد من الاحترام والنفوذ في بعض قرارات حرب إيران الأخيرة، مثل التوجيهات الواضحة لإخلاء بعض المواقع الإيرانية، والتي كان لإسرائيل الحق القانوني في مهاجمتها، ولكنها قد تؤدي إلى أضرار جانبية كبيرة لا يمكن التنبؤ بها.
الدائرة الأخيرة هي مع البلد كله والعالم.
فيما يتعلق بهذه الدائرة، فإن الشيء الوحيد الذي يختلف عن أوفير عن بعض المستشارين العسكريين السابقين هو أنه إذا كان بعضهم يؤكد على شعار إسرائيل وأن الانقسام القانوني يحتاج إلى “الانتصار على جميع الجبهات”، فإنه سيوافق على ذلك، لكنه يضيف ذلك أولاً، يجب على جيش الدفاع الإسرائيلي أن يفوز في حروبه الحركية.
بمعنى آخر، يدرك أوفير أهمية جيش الدفاع الإسرائيلي والشرعية الإسرائيلية في العالم، لكنه يرى أن وظيفته الأولى هي تسهيل فوز جيش الدفاع الإسرائيلي بالمعارك – بالطبع، دائمًا ضمن حدود القانون الإسرائيلي وروح جيش الدفاع الإسرائيلي.
من المحتمل أن يجد هذا النهج استحسانًا لدى البعض في إسرائيل، الذين شعروا، سواء كانوا على حق أم على خطأ، أن التقسيم القانوني للجيش الإسرائيلي قد أعاق أحيانًا الجيش كثيرًا عن التحرك لتحقيق النصر.
ومع ذلك، لا يعني أي من هذا أن أوفير سوف يتساهل في القضايا القانونية الحقيقية.
في الواقع، قد يعيد أوفير نظامًا أكثر صرامة في مناطق مختلفة من أجواء جيش الدفاع الإسرائيلي التي سيطرت في عهد تومر يروشالمي بعد غزو 7 أكتوبر.
ومن وجهة نظر أوفير، بعد فشل كبار ضباط الجيش الإسرائيلي في منع غزو حماس، شعر العديد من القادة أنهم فقدوا مكانتهم في توبيخ جنودهم بسبب الأخطاء التأديبية الأصغر.
ومن المعروف أن الجنود كانوا يسبحون على شاطئ غزة دون تصريح في المراحل الأولى من الحرب، وأن عددًا كبيرًا من الضباط من الرتب الدنيا أمروا بهدم العديد من المباني في غزة دون الحصول على تصريح مناسب من أعلى.
لقد عمل أوفير وسيواصل العمل لاستعادة الانضباط من أعلى إلى أسفل، وذلك لضمان اتباع القانون ولمساعدة الجيش الإسرائيلي على العودة إلى كونه آلة قتال حربية أكثر تركيزًا حيث يتم اتباع الأوامر ويكون الانضباط مقدسًا.
 WCK، الهلال الأحمر الفلسطيني حوادث جرائم حرب بارزة مزعومة
وفيما يتعلق بحادثة WCK التي قتلت فيها إسرائيل عن طريق الخطأ سبعة من عمال الإغاثة الدوليين، فإن التطور المذهل هو أن أوفير نفسه لم يتخذ القرار.
في مناصب سابقة كمستشار قانوني لوزارة الدفاع، يبدو أن أوفير عمل بشكل وثيق جدًا مع العقيد في الجيش الإسرائيلي نوتشي مندل، وهو ضابط كبير مشتبه به، في عدد من المشاريع.
على الرغم من أن هذا لا يمنعه بالضرورة من الناحية الفنية من اتخاذ قرار بموجب تعريفات “تضارب المصالح” كما لو كان الاثنان من أفراد الأسرة، إلا أن أوفير لم يشعر أنه يستطيع الحكم بشكل موضوعي على مندل، أو على الأقل أراد إزالة أي تصور للمحسوبية.
ولهذا السبب، سيصدر المدعي العام للجيش الإسرائيلي العقيد إيلي ليفرتوف القرار بشأن WCK.
أصبح ليفرتوف المدعي العام للجيش الإسرائيلي في أغسطس 2025، قبل حوالي شهرين فقط من استقالة تومر يروشالمي.
ومع ذلك، فيما يتعلق بقضية الهلال الأحمر الفلسطيني، التي قتل فيها الجيش الإسرائيلي عن طريق الخطأ عمال الإغاثة الدوليين، وبعض القرارات الأخرى التي سيتم إصدارها، فإن النهج الأوسع الذي يتبعه أوفير واضح.
فهو لن ينظر إلى هذه القضايا من فراغ، أو من وجهة نظر أستاذ الحقوق في برج عاجي.
بل سينظر إلى الحالات من وجهة نظر الجيش الإسرائيلي الذي شارك في حرب للإطاحة بحماس في غزة كرد على غزو ضخم ووحشي.
وسيأخذ في الاعتبار أيضًا جميع تقنيات حماس المتمثلة في الاستخدام المنهجي للدروع البشرية والمواقع المدنية في جميع أنحاء القطاع لمحاربة جيش الدفاع الإسرائيلي، بما في ذلك استخدام النساء والأطفال الذين يحملون أعلامًا بيضاء لمحاولة إيقاع جنود جيش الدفاع الإسرائيلي في فخ وقتلهم.
بكلمات أخرى، سيكون هناك عبء ثقيل من الإثبات قبل الاستنتاج بأن جندياً من الجيش الإسرائيلي قتل فلسطينيين أبرياء فعل ذلك بقصد متعمد، وليس عن طريق الخطأ في الظروف الصعبة والضباب الرمادي للحرب.
قد تكون هناك لوائح اتهام وعقوبات لإيذاء الفلسطينيين أو قتلهم، مثل الحادث الذي وقع في فبراير/شباط حيث تم تسجيل قيام جنود من جيش الدفاع الإسرائيلي بضرب فلسطيني بريء دون أي سبب واضح، أو حادث وقع في وقت سابق من هذا الشهر حيث قتل جنود جيش الدفاع الإسرائيلي طفلاً فلسطينياً في سيارة.
وعلمت الصحيفة أن هناك أكثر من خمس حوادث إضافية قام فيها جنود من جيش الدفاع الإسرائيلي بضرب فلسطينيين في الضفة الغربية، ويتم التحقيق فيها أو محاكمتهم منذ تولي أوفير منصبه.
أحد الاختلافات بين أوفير وغيره من المحامين العسكريين قد يكون أنه قد لا يظهر علانية في مثل هذه الحالات، على الرغم من أن إسرائيل قد تقرر، على المستوى الدبلوماسي، تقديم تقارير خاصة عنهم إلى هيئات دولية مثل محكمة العدل الدولية، لذلك لا يمكن لهذه الهيئات أن تدعي أن إسرائيل لا تحاكم من تلقاء نفسها.
لماذا أسقط أوفير لوائح الاتهام في سدي تيمان؟
أحد الأمور الغامضة هو كيف قرر أوفير سحب لوائح الاتهام ضد خمسة جنود من حراس السجن التابعين للقوة 100 التابعة للجيش الإسرائيلي في قضية سدي تيمان الكبيرة.
وكتب النائب العسكري الإسرائيلي قرارا مفصلا يشرح فيه طرفي النقاش حول هذه القضية ولماذا قرر في نهاية المطاف سحب لوائح الاتهام، في حين لم يبرئ الجنود الخمسة من ارتكاب مخالفات غير جنائية.
ولكن كانت هناك أمور أساسية لم يتناولها في قراره العلني.
على سبيل المثال، أحد الأسباب التي ذكرها لسحب لائحة الاتهام هو أن المعتقل الفلسطيني الذي اتهم الجنود الخمسة بضربه قد أُعيد إلى غزة.
وبدون شهادته، فإن قضية الادعاء ستفتقر إلى ثغرات كبيرة.
لكن هذه التفاصيل في حد ذاتها تثير سؤالاً أكبر بكثير: كيف سمح الادعاء العام للجيش الإسرائيلي بإعادة شاهد مركزي إلى غزة قبل محاكمة مهاجميه المزعومين؟ أو على الأقل، لماذا لم يأخذوا شهادته بموجب إجراء ما قبل المحاكمة، وهو ما تم توفيره خصيصًا للقيام بذلك، حيث هناك مخاوف من عدم إمكانية الوصول إلى شاهد، وخاصة الأجنبي، للإدلاء بشهادته لاحقًا؟
ولم يكن أوفير في منصبه بعد عندما أُعيد المعتقل الفلسطيني/الضحية المزعومة/الشاهد الرئيسي إلى غزة في تشرين الأول/أكتوبر. تمت الموافقة على ذلك، أو عدم منعه، من قبل تومر يروشالمي.
وبالنظر إلى أنها استقالت في نهاية المطاف بسبب تسريب فيديو سدي تيمان ضد الجنود الخمسة وتأجيل محاكمتهم لمدة عام تقريبًا، فمن المحتمل جدًا أنها، للمفارقة، تركت الشاهد يرحل على أمل التوصل إلى اتفاق مع الإقرار بالذنب لإنهاء القضية دون محاكمة وتجنب دورها في تسريب الفيديو الذي تم اكتشافه.
وعندما سُئل عما إذا كان أوفير سيقرر القضية بشكل مختلف لو تم أخذ شهادة المعتقل قبل إطلاق سراحه في غزة، كما هو منصوص عليه في الإجراءات الجنائية الإسرائيلية، فإنه من المرجح أن يعترض. وقال إن الجدل المحيط بالقضية حول مدى الضرر الذي لحق بالجنود الخمسة من جراء تسريب الفيديو قبل المحاكمة والطرق المتعددة التي انتهكت بها تومر يروشالمي وبعض المدعين العامين القانون، كانت ستجعل من المستحيل كسب القضية في المحكمة، وتؤدي إلى سحبها.
ومن المثير للاهتمام أنه في حين أن أوفير يشعر بالقلق بشكل واضح بشأن المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية، مثل العديد من كبار المسؤولين الإسرائيليين الآخرين، إلا أنه لا يبدو أنه يزن التأثير المحدد لقراره في سدي تيمان على كيفية تحرك تلك الهيئات ضد إسرائيل.
وبعبارة أخرى، ربما قال البعض إنه سيكون من المهم تقديم الجنود الخمسة إلى المحاكمة، حتى لو خسرت النيابة العامة، لإظهار التزام إسرائيل بتقديم جنودها إلى المحاكمة عندما يُزعم أنهم ضربوا معتقلين فلسطينيين.
ومن خلال سحب إحدى القضايا القليلة والكبيرة المرفوعة ضد جنود إسرائيليين بسبب معاملتهم للفلسطينيين، ربما يكون أوفير وجيش الدفاع الإسرائيلي قد قوضا مصداقية إسرائيل أمام المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية.
من المرجح أن يجيب أوفير بأنه إذا لم يتمكن من الفوز بقضية في المحكمة، فلن يتمكن من المضي قدمًا، بغض النظر عن تأثير المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية. وقد يضيف أيضًا أن هذه الهيئات أظهرت بالفعل تحيزًا شديدًا في ملاحقة كبار المسؤولين الإسرائيليين.
تطور جديد هو أن بريد علمت أنه أصبح من غير الواضح الآن عدد لوائح الاتهام الأخرى المتعلقة بسد تيمان التي قد تكون موجودة لعدد كبير من حالات وفاة المعتقلين الفلسطينيين المشكوك فيها.
في فبراير، بريد وأفادت المصادر، أنه قد يكون هناك عدد غير قليل من الأشخاص في الطريق.
في ذلك الوقت، بريد وذكرت أيضًا أنه حتى مع لوائح الاتهام الجديدة المتوقعة، فمن المحتمل أن العديد من الوفيات كانت في الواقع حالات لمقاتلين فلسطينيين أصيبوا بجروح قاتلة في ساحة المعركة وتم إعادتهم إلى سدي تيمان لمعرفة ما إذا كان من الممكن إنقاذهم واستجوابهم، لكنهم لم ينجحوا في النهاية.
ومع ذلك، يبدو أيضًا أن شيئًا غير واضح ربما تغير فيما يتعلق ببعض الحالات المحتملة الأخرى في سدي تيمان، وهي قضية بريد يفهم.
ومن الجدير بالذكر أنه في فبراير 2025، أُدين جندي من جيش الدفاع الإسرائيلي بالفعل في قضية إساءة معاملة المعتقلين الفلسطينيين “الصغيرة” في سدي تيمان، وحُكم على الجندي المدعى عليه بالسجن لمدة إضافية محتملة، بالإضافة إلى الوقت الذي قضاه رهن الاعتقال فيما يتعلق بالمحاكمة، إذا كان سيعيد انتهاك بعض القوانين، وخفض رتبته إلى رتبة جندي.
لا شك أن أوفير قام بواجبات منزلية هائلة لمتابعة جميع القضايا التي تعامل معها تومر يروشالمي، ولكن قد تكون هناك أيضًا فجوات في هذه المجالات وغيرها، نظرًا لأنه لم يظهر في الصورة إلا في نوفمبر 2025 – في بعض الحالات، بعد عامين من بدء القضايا.
تطور آخر في قضايا سدي تيمان هو أن اثنين من الجنود الخمسة الذين تم إطلاق سراحهم من لائحة الاتهام تمكنوا من العودة إلى وحداتهم لمدة يوم واحد دون الحصول على إذن من كبار مسؤولي الجيش الإسرائيلي.
بمجرد الإعلان عن عودتهم, بريد علمت أنه تم إيقافهم مرة أخرى وسيتخذ قادتهم المباشرون في النهاية قرارًا بشأن ما إذا كان بإمكانهم العودة إلى الخدمة أو ما إذا كانت الأسئلة المثارة حول سلوكهم تجعلهم غير مؤهلين لهذه الخدمة، على الرغم من أنهم لم تتم إدانتهم بارتكاب جريمة.
ملاحقة تخريب الأيقونات المسيحية
في 11 مايو، قام عميد في جيش الدفاع الإسرائيلي. وحكم قائد الفرقة 162 ساغيف دهان على جندي بالسجن لمدة 21 يوما في السجن العسكري كجزء من محاكمة عسكرية بتهمة تدنيس رمز ديني مسيحي في جنوب لبنان. وحكم على جندي آخر بالسجن 14 يوما في السجن العسكري لتصويره الحادث.
على الرغم من أن أوفير والقسم القانوني للجيش الإسرائيلي لم يتم ذكرهما في البيانات الصحفية للجيش الإسرائيلي ولم يصدرا أي حكم من الناحية الفنية، إلا أن صحيفة واشنطن بوست علمت أنه كان متورطًا بشكل كبير في جميع جوانب التعامل مع الحادث.
كان أوفير في الواقع من بين أول من علم بالحادثة بين كبار مسؤولي الجيش الإسرائيلي ولفت انتباه زامير إليها.
علاوة على ذلك، تحدث أوفير مع دهان وأوضح له أنه يجب أن تكون هناك عواقب وخيمة للحادث، ولكن هناك طريقان للقيام بذلك.
في أحد المسارات، سيتولى أوفير والدائرة القانونية زمام المبادرة، مما يعني محاكمة طويلة ومؤلمة، وفي النهاية، من المحتمل أن يتلقى الجندي نفس العقوبة التي تلقاها بضعة أسابيع في السجن العسكري. سيكون من الصعب إعطاء عقوبة أكثر خطورة، نظرا لعدم تعرض أي شخص للأذى. ومن وجهة نظر الجمهور، قد يؤدي هذا أيضًا إلى إثارة الانقسام القانوني ضد المقاتلين في جيش الدفاع الإسرائيلي.
وبمسار مختلف، يستطيع دهان نفسه عقد محاكمة عسكرية وإصدار أحكام قاسية على الجنود، دون الحاجة إلى تدخل قانوني جنائي. وأعرب أوفير عن أن هذا سيكون أسرع، ويرسل رسالة أسرع إلى عالم عدم التسامح مطلقا، ويمكن أن يؤدي إلى نفس العقوبة، وسيظهر جيشا إسرائيليا موحدا، مع أخذ القادة الميدانيين زمام المبادرة في إعادة الانضباط لجنودهم.
اختار دهان المسار الثاني، ومن الواضح أن أوفير يعتقد أن هذا يبعث برسالة أقوى وأكثر توحيدًا للجيش الإسرائيلي وإسرائيل ككل. إن قدرة الرئيس القانوني للجيش الإسرائيلي على المناورة مع كبار قادة الجيش الإسرائيلي جاءت كأحد الأصول التي لم يكن لدى جميع المستشارين العسكريين العسكريين في جيش الدفاع الإسرائيلي.
النهب في لبنان
ومن القضايا ذات الصلة أن كبار مسؤولي جيش الدفاع الإسرائيلي اعترفوا أنه في وقت ما من شهر أبريل، كان هناك اتجاه لبعض جنود جيش الدفاع الإسرائيلي لنهب منازل اللبنانيين من الممتلكات الشخصية كجزء من الغزو.
فمن ناحية، تعامل الجيش الإسرائيلي مع هذا الأمر بطريقة قوية، حيث أصدر زمير أوامره في 28 أبريل/نيسان إلى قادة الكتائب والألوية والفرق المنخرطة في غزو لبنان لتقديم تقارير في غضون أسبوع واحد بشأن ما إذا كانت حوادث سرقة الممتلكات الشخصية اللبنانية قد وقعت في وحداتهم المحددة.
الفرق الخمس المشاركة في غزو لبنان هي: 91، 36، 98، 162، و146.
وقال زمير، الذي أدان السرقة علناً: “إن الأحداث التي تعرضنا لها ضد قيمنا هي نتيجة فترة طويلة ومعقدة، لكن هذا لا يبررها. لا يمكننا التنازل عن قيمنا”.
وقال زمير: “إن ظاهرة السرقة، إن وجدت، فهي وصمة عار ويمكن أن تلحق الضرر بالجيش الإسرائيلي بأكمله”.
وأضاف: «إذا كانت هناك حوادث مثل هذه فسوف نقوم بالتحقيق فيها. لن نقف عند هذا”.
وعلى الرغم من هذه التصريحات القوية، فإن بريد يفهم أنه لا توجد لوائح اتهام متوقعة من أوفير في الطريق – مما يعني أنه في حين أن الجيش الإسرائيلي ربما يكون قد أوقف هذا الاتجاه بمجرد أن أصبح علنيًا، إلا أنه لا يبدو أنه بذل جهدًا كبيرًا لمعاقبة المتورطين.
وهذا أمر لافت للنظر إلى حد ما حيث قام جيش الدفاع الإسرائيلي بمقاضاة وإدانة وحكم على جنود بتهمة نهب الأجانب في الحروب الماضية.
وأشارت المصادر إلى أنه يصعب التعرف على أفراد محددين، حيث يبدو أن هؤلاء الجنود الذين شهدوا حوادث سرقة نقلوا انطباعاتهم العامة إلى مصادر إعلامية، لكنهم امتنعوا عن تقديم شكاوى محددة إلى الشرطة العسكرية.
2023 خسائر فادحة في جباليا وأحداث رويترز في لبنان
وأجرت الصحيفة استفسارات متكررة على مر السنين ومؤخرًا مع الجيش الإسرائيلي بشأن حوادث قتل خطأ واسعة النطاق أو مثيرة للجدل في أكتوبر 2023، واحدة في جباليا شمال غزة وواحدة في لبنان.
وفي جباليا، قُتل ما يتراوح بين 69 إلى 125 مدنيًا فلسطينيًا في عدة غارات جوية. بعض حوادث جباليا هي من بين تلك التي بدأت التحقيقات الأولية العملياتية التي أجراها الجيش الإسرائيلي في النظر فيها لأول مرة في وقت مبكر من الحرب.
وقالت مصادر في الجيش الإسرائيلي للصحيفة في عام 2023 إن الغرض من إحدى العمليات هو قتل مسؤول كبير في حماس، ويبدو أن الجيش الإسرائيلي قد أخذ في الاعتبار عددًا صغيرًا من الضحايا المدنيين.
إلا أن المنزل الذي تعرض للقصف أدى إلى انهيار النفق الموجود أسفله، والذي أدى بدوره إلى انهيار مجموعة من المباني المجاورة.
وعلى الرغم من هذه المعلومات التي بريد ولم يقدم تومر يروشالمي أي تقرير رسمي وعلني نهائي فيما يتعلق بالحادث، ولا توجد مؤشرات على أن أوفير يخطط للقيام بذلك أيضًا.
تضمنت حادثة لبنان ضربات طويلة المدى لجيش الدفاع الإسرائيلي أدت إلى القتل عن طريق الخطأ رويترز المراسلون الذين كانت لديهم سيارة ومعدات تحمل علامة الصحافة بوضوح.
في عام 2023، أوضحت مصادر الجيش الإسرائيلي أن المراسلين كانوا في منطقة منطقة قتل حيث لم يكن من المفترض أن يكونوا موجودين، لذلك افترض جنود الجيش الإسرائيلي الذين قتلوهم أنهم من حزب الله. علاوة على ذلك، أشارت مصادر جيش الدفاع الإسرائيلي إلى أنه بناءً على المسافة الطويلة والزاوية التي يمكن لجنود جيش الدفاع الإسرائيلي رؤيتها، لم يتمكنوا من رؤية اللافتات الصحفية.
ومع ذلك، مرة أخرى، لم يصدر تومر يروشالمي أبدًا محاسبة عامة رسمية، وليس من الواضح ما إذا كان أوفير، الذي سيأتي بعد عامين، سيفعل ذلك، على الرغم من استمرار الحدث في الحصول على تغطية مكثفة ومتكررة في وسائل الإعلام الدولية.
في التقييم الأوسع لخطط أوفير، بريد تدرك أن الأمر قد يستغرق خمس سنوات أخرى لفرز وإصدار تقارير حول أي حوادث رئيسية سيقرر الجيش الإسرائيلي نشرها.
وسوف ينتقد المنتقدون الجيش الإسرائيلي لكونه بطيئا، نظرا لأن بعض الحوادث عمرها ما يقرب من ثلاث سنوات. من المرجح أن يجيب أوفير بأنه، في ظل الحرب التي لم تتوقف بشكل كامل على جميع الجبهات حتى يونيو/حزيران، فإن ساعة حساب المدة التي يستغرقها إصدار التقارير يجب أن تبدأ من الوقت الحاضر. كما يقول أيضًا إنه يجب على النقاد أن يأخذوا في الاعتبار أن أكثر من 3000 حادثة يتم التحقيق فيها لا يمكن التحقيق فيها جميعًا مرة واحدة، إذا لم يكن هناك سبب آخر، بسبب عدم كفاية الموظفين.
بالمناسبة، ستكون خمس سنوات قريبة من النهاية المتوقعة لولايته، لذلك قد ينوي أوفير إصدار بعض التقارير المثيرة للجدل أثناء مغادرته منصبه.
حوادث GHF-IDF منتصف أواخر عام 2025
لا يزال هناك نقص في المعلومات في القسم القانوني للجيش الإسرائيلي حول حالة التحقيقات في حوادث مايو-أكتوبر 2025 مع الفلسطينيين المتعلقة إما بمؤسسة غزة الإنسانية (GHF) أو بجنود جيش الدفاع الإسرائيلي الذين يشرفون على محيط مواقع المساعدات الغذائية القريبة من GHF.
ال بريد علمت أن وجهة نظر الجيش الإسرائيلي هي أن معظم الحوادث المتهم بها الجيش الإسرائيلي أو GHF فيما يتعلق بقتل المدنيين الفلسطينيين هي من صنع حماس أو مبالغ فيها. ومع ذلك، بريد وعلمت أيضًا أنه كانت هناك سلسلة من الحوادث، من المرجح أن يكون عددها أقل من رقم واحد، حيث من المحتمل أن جنود جيش الدفاع الإسرائيلي قتلوا عن طريق الخطأ أعدادًا مكونة من رقم واحد من المدنيين الفلسطينيين.
وبشكل إجمالي، فإن هذا لن يترك الجيش الإسرائيلي مسؤولاً عن العدد الهائل الذي تطالب به وكالات الأمم المتحدة، حيث يزعم البعض أن عددهم يزيد عن 800 والبعض الآخر أكثر بكثير، ولكن ربما لا يتجاوز العشرات.
هذه المجسات، بريد وكما يفهم، ما زالوا في المرحلة التشغيلية ولم يصلوا حتى إلى القسم القانوني في جيش الدفاع الإسرائيلي بعد
المحكمة الجنائية الدولية/محكمة العدل الدولية
سيكون أوفير والنائب العسكري الإسرائيلي دائمًا عنصرًا حاسمًا في معالجة ومكافحة الدعاوى المرفوعة ضد إسرائيل في المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية.
لكن لدى المرء انطباع بأن أوفير لن يبدو أنه اللاعب الرئيسي في مكافحة هذه القضية، كما كان النائب العام السابق أفيخاي ماندلبليت ضد “تقرير غولدستون” سيئ السمعة بعد صراع غزة 2008-2009.
وبدلاً من ذلك، يكن أوفير احترامًا كبيرًا لقسم القانون الدولي في جيش الدفاع الإسرائيلي وسيسعى إلى تمكينهم والأذرع الأخرى للحكومة في وزارة الخارجية ووزارة العدل ومجلس الأمن القومي لخوض هذه المعارك، والتي على أي حال، تتجاوز المجال القانوني فقط.
وفيما يتعلق بقرار جنوب أفريقيا الأخير بتأجيل خطوتها التالية ضد إسرائيل في قضية الإبادة الجماعية أمام محكمة العدل الدولية لمدة 18 شهرا أخرى، الأمر الذي قد يدفع رد إسرائيل التالي إلى عام 2029، في حين أن البعض متفائلون بأن هذا أعطى إسرائيل مجالا لالتقاط الأنفاس، فإن أوفير يشعر بالقلق من أن بريتوريا ربما تسعى ببساطة إلى انتظار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قبل الانقضاض مرة أخرى.
بين النائب العام والحكومة
حتى الآن، لم يواجه أوفير حتى الآن مشاكل في التنقلات المكوكية بين كبار المسؤولين الحكوميين مثل وزير الدفاع يسرائيل كاتس والمدعي العام غالي باهاراف ميارا. وكان هذا صحيحاً على الرغم من الخلاف الشديد بين المدعي العام والحكومة منذ أكثر من عام.
ومع ذلك، كان أوفير يعرف كلا الطرفين قبل هذا الدور.
في الواقع، كان يعرف باهاراف ميارا قبل أن يتولى أي منهما منصبه الحالي، وعمل بشكل وثيق مع كاتس كمستشار قانوني لوزارة الدفاع.
وقد ساعدته هذه العلاقات السابقة وقدرته القوية على الاستمرار في التركيز حتى الآن على العمل مع كلا الجانبين دون التورط في الصراع السياسي.
لقد اختلف مع باهاراف ميارا فيما يتعلق ببعض حوادث الحق في الاحتجاج خلال الحرب الأخيرة، ولكن حتى هذه الخلافات مهنية ومحترمة.
يبدو أن أوفير قد نجح بالفعل، إلى حد كبير، في إخراج التقسيم القانوني للجيش الإسرائيلي من حالة الفوضى الأولية التي وقع فيها بعد ملحمة تومر-يروشالمي.
إن ما إذا كان أوفير قادراً على الاستمرار في البقاء بعيداً عن أعين عواصف جرائم الحرب السياسية والدولية المحلية، مع مساعدة الجيش الإسرائيلي على الفوز بالحروب الحركية، والحفاظ على شرعيته العالمية، هو أمر صعب سيحتاج إلى الإجابة عليه في السنوات القادمة.
