في ديسمبر/كانون الأول 2025، طلبت إيفا ميركاتشيفا، عضو المجلس الرئاسي الروسي لحقوق الإنسان، من فلاديمير بوتين إجراء “معجزة العيد”. مناشدة نيابة عن الأشخاص ذوي الإعاقة والأمهات في نظام السجون الروسي، اقترحت ميركاتشيفا العفو عن الجناة لأول مرة المدانين بجرائم “بسيطة وغير عنيفة”. “لقد اقتربت عطلة رأس السنة وعيد الميلاد. وحثت الأمهات على أن يكن مع أطفالهن. بدا بوتين منفتحًا على الفكرة، وبعد أسبوعين، أرسلت ميركاتشيفا إلى الرئيس الروسي قائمة تحدد مجموعات السجناء الذين يمكن إطلاق سراحهم. لكن الأعياد جاءت وذهبت، ولم يُعفى أحد.
وبعد بضعة أشهر، في اليوم العالمي للمرأة (8 مارس/آذار)، أطلق الناشطون المنفيون من النصب التذكاري للسجناء السياسيين حملة تحمل نداء إنسانياً مماثلاً. “نحن ندرك أنه قد يكون من غير الواقعي أن نتوقع الإفراج الفوري عن جميع السجناء السياسيين. ومع ذلك، هناك ما لا يقل عن 20 شخصًا تتطلب حريتهم بشكل خاص الإنسانية والرحمة. “إنهن أمهات انفصلن عن أطفالهن القاصرين”.
وفي الأسبوع التالي، في 17 مارس 2026، أصدر بوتين عفوًا عن 23 امرأة. ولم يكشف الكرملين عن أسمائهم أو الجرائم التي أدينوا بها، وكشف فقط أن النساء المعفو عنهن إما كان لديهن أطفال أو كان لهن أقارب “شاركوا في العملية العسكرية الخاصة”، وهو التعبير الرسمي الملطف للغزو الروسي الشامل لأوكرانيا. ولم يتم العفو عن أي من الأمهات المذكورات في الالتماس. وحتى وقت كتابة هذا التقرير، ما زلن منتشرات في السجون في جميع أنحاء روسيا، إلى جانب عشرات الآلاف من النساء الأخريات. كم هو غير معروف بالضبط؛ وتوقفت خدمة السجون الفيدرالية عن نشر إحصاءات مفصلة في عام 2022. ومع ذلك، يزعم المسؤولون الروس أن عدد نزلاء السجون قد وصل إلى مستوى تاريخي منخفض، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تجنيد السجناء للقتال في أوكرانيا. وفي الوقت نفسه، فإن نسبة النساء في النظام آخذة في الارتفاع، كما أنهن معزولات بشكل متزايد عن العالم الخارجي.
أضرار جانبية
أصبح النصب التذكاري للسجناء السياسيين مبادرة مستقلة في أبريل 2022، بعد أن أيدت محكمة في موسكو حل المركز التذكاري لحقوق الإنسان، وهو فرع من أقدم المجموعات الحقوقية وأكثرها احترامًا في روسيا. وفي وقت لاحق من ذلك العام، حصل ميموريال على جائزة نوبل للسلام. وبعد أربع سنوات من ذلك، في أبريل 2026، حظرت روسيا منظمة ميموريال باعتبارها منظمة “متطرفة”. واليوم، يعترف النصب التذكاري للسجناء السياسيين بأكثر من 1600 سجين سياسي وديني في روسيا، بناءً على تعريف مجلس أوروبا لهذا المصطلح. وتحتفظ المجموعة أيضًا بقاعدة بيانات أخرى للأشخاص “المحرومين من الحرية” لأسباب ذات دوافع سياسية في الاتحاد الروسي والأراضي المحتلة في أوكرانيا. ويحتوي حاليًا على 5359 اسمًا، مع التنبيه إلى أن العدد الحقيقي من المرجح أن يكون ضعف هذا العدد على الأقل.
والأغلبية الساحقة من هؤلاء السجناء السياسيين هم من الرجال. ومع ذلك، بالنسبة للناشطين، فإن لفت الانتباه إلى مجموعة سكانية أصغر يعد خطوة استراتيجية. يقول سيرجي دافيديس، الذي يرأس المشروع التذكاري للسجناء السياسيين: “عندما نتحدث عن السجناء السياسيين الذين هم أمهات لأطفال قاصرين، فإننا نعتقد أن هذا هو المطلب الأكثر أخلاقية وعاطفية”. “إنهم ليسوا الضحايا الوحيدين لسجنهم. أطفالهم القاصرين هم ضحايا أبرياء، حتى من وجهة نظر الدولة. إنها أضرار جانبية.
ذات يوم، كانت الأمهات اللاتي يزنن مخاطر الاحتجاج السياسي في روسيا في عهد بوتن يعتبرن أطفالهن عاملاً مخففاً. لكن حملة القمع التي شنها الكرملين في زمن الحرب على المعارضة الداخلية أثبتت أنها كانت عشوائية.
تقول عالمة الاجتماع السياسي أولغا زيفيليفا، الأستاذة المساعدة في دراسات الصراع في جامعة أوتريخت: “قبل عام 2022، كان من غير المرجح أن يحكم على امرأة لديها طفل صغير أو حامل بالسجن”. “كنت تسمع الناس يقولون: “لدي طفل صغير، ومن الآمن بالنسبة لي أن أذهب إلى هذا الاحتجاج”. ولكن من الأفضل لزوجي أن يبقى في المنزل لأنهم لن يلقوا بي في السجن». وهذا النوع من الثرثرة بين الناشطين أصبح أقل احتمالاً الآن.
وتنص المادة 82 من القانون الجنائي الروسي على تأجيل عقوبة السجن للنساء الحوامل أو اللاتي يربين أطفالاً دون سن 14 عاماً، في حالات معينة. ومع ذلك، فإن أولئك الذين يحاكمون بتهمة التحدث علناً ضد الحرب أو النظام نادراً ما يحصلون على مثل هذا التأجيل.
“هذا ليس التزامًا على المحكمة، ولكنه حق. ويقول دافيديس إن المحاكم أقل ميلاً إلى أن تكون إنسانية بشكل خاص في قضايا الملاحقة القضائية ذات الدوافع السياسية.
ومن بين السجناء السياسيين الذين اعترف بهم النصب التذكاري للسجناء السياسيين، لم تحصل إلا أمتان على أحكام مؤجلة. أمضت أولغا تشيبيليفا، البالغة من العمر 35 عاماً، وهي من سكان بيلغورود، أكثر من ستة أشهر في الحبس الاحتياطي بتهمة نشر “أخبار كاذبة” عن الجيش الروسي. ثم، في فبراير/شباط 2026، حكم عليها بالسجن لمدة خمس سنوات ونصف، مع تأجيل حتى يبلغ طفلها 14 عاما. وأُدينت إيلونا نارجورنوفا، وهي أم لستة أطفال تبلغ من العمر 59 عاما، في عام 2024 بالانتماء إلى كنيسة النهضة المسيحية ــ وهي منظمة دينية أوكرانية محظورة في روسيا. وحكم على نارجورنوفا، التي كانت تحت الإقامة الجبرية في انتظار المحاكمة، بالسجن لمدة ثلاث سنوات ونصف السنة. الحكم مؤجل حتى عام 2027.
ومن بين النساء العشرين اللاتي ظهرن في حملة “الأمهات السجينات السياسيات الحرات”، هناك ثلاث مواطنات أوكرانيات يقضين أحكامًا بالسجن لمدة 12 عامًا أو أكثر بزعم ارتكابهن “الخيانة العظمى” ضد الاتحاد الروسي. واضطرت اثنتان منهم، أوكسانا هلادكيخ ويوليا ستانيكا، إلى الحصول على جوازات سفر روسية أثناء العيش تحت الاحتلال. وأدين ستة آخرون بالتورط في منظمات وجماعات صنفتها روسيا على أنها “متطرفة” أو “إرهابية” ــ مثل الحركة السياسية التي أسسها الناقد الراحل للكرملين أليكسي نافالني. على سبيل المثال، حُكم على الصحفية والناشطة أولغا كومليفا بالسجن لمدة 12 عاما بتهمة التطوع في مقر نافالني في أوفا قبل تصنيف الحركة على أنها “متطرفة”. وفي تطور قاس من القدر، وبحسب ما ورد فقدت قدرتها على التحدث أثناء وجودها في السجن.
وأُدين عشرة آخرون بجرائم التعبير. على سبيل المثال، حُكم على الصحفية ماريا بونومارينكو، وهي أم لطفلين، بالسجن لمدة ستة أعوام بتهمة نشر “أخبار كاذبة” حول قصف مسرح ماريوبول في مارس/آذار 2022، حيث كان مئات المدنيين يحتمون بينما كانت روسيا تفرض حصاراً على المدينة. وأُدينت إيلينا أبراموفا، وهي مترجمة من سان بطرسبرغ، بتهمة “تشويه سمعة” الجيش الروسي بسبب احتجاجه بمفرده، ورفع لافتات تقول “لا للحرب!”. و “عالم بلا حرب”. روسيا بدون بوتين. وحُكم عليها بالسجن لمدة عامين.
تقول جنيفر ماذرز، وهي محاضرة بارزة في جامعة أبيريستويث في ويلز، تركز على السياسة والأمن الروسيين والجنس في الحرب: “إن الخروج وحمل لافتة الاعتصام الوحيدة التي تقول “لا للحرب” ليس بالتأكيد ما تريد الدولة من النساء أن تفعله”. “إنها لا تريد أن يقوم أي شخص بذلك، لكنها لا تريد بشكل خاص أن تقوم النساء بذلك.”
الارتفاعات والانخفاضات التاريخية
وعلى هذه الخلفية من القمع المكثف في زمن الحرب، أبلغت السلطات الروسية عن انخفاض كبير في عدد نزلاء السجون. في مايو/أيار، ادعى أركادي جوستيف، مدير مصلحة السجون الفيدرالية، أن هناك الآن 282 ألف شخص في النظام، بما في ذلك 85 ألفًا في مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة. وعلى الورق، يمثل هذا الرقم مستوى تاريخياً منخفضاً جديداً لروسيا الحديثة. قبل بضعة أشهر فقط، في مارس/آذار، أفاد النائب الأول لرئيس المحكمة العليا المعين حديثاً، فلاديمير دافيدوف، أن عدد نزلاء السجون انخفض إلى مستوى قياسي بلغ 308 آلاف سجين، بعد أن كان نحو مليون في عام 2001 (عندما تولى بوتن منصبه لأول مرة). وأرجع المسؤولان هذا الانخفاض الأخير إلى “إضفاء الطابع الإنساني” على سياسات العدالة الجنائية، لكن جوستيف وحده هو الذي اعترف بأن التجنيد العسكري كان له تأثير. وعلى حد تعبير زيفيليفا: “لقد أصبح لدى الرجال الآن مخرج، وهو الذهاب إلى الجبهة”.
بدأت وزارة الدفاع الروسية في تجنيد المدانين للقتال في أوكرانيا في أوائل عام 2023، بعد حملة تجنيد أولية في السجون قامت بها مجموعة مرتزقة فاغنر. وفي حين انضم عشرات الآلاف من السجناء والمشتبه بهم جنائياً، بحسب ما ورد، فإن وزارة الدفاع لا تنشر أي إحصاءات من هذا القبيل. وتختلف التقديرات الخارجية أيضًا بشكل كبير، وغالبًا ما تفسر أي انخفاض في عدد نزلاء السجون في روسيا على أنه مؤشر على موجة تجنيد أخرى. وفي عام 2025، زعم جهاز المخابرات الخارجية الأوكراني أن ما بين 140 ألف و180 ألف سجين قد تم تجنيدهم حتى الآن.
مع استمرار التحول الديموغرافي في السجون في روسيا، فإن العدد الدقيق للنساء الموجودات حاليًا في النظام غير واضح. آخر مرة نشرت فيها إدارة السجون إحصاءات مفصلة في أوائل عام 2022. وفي ذلك الوقت، كانت النساء يشكلن 8.9 في المائة من عدد نزلاء السجون، والذي بلغ 465.896 شخصًا.
ووفقا للخبراء، فإن هذه النسبة قد زادت على الأرجح. تقول ناتاليا أرنو، رئيسة مؤسسة روسيا الحرة، وهي منظمة مؤيدة للديمقراطية مقرها في واشنطن العاصمة: “هناك المزيد والمزيد من السجينات بشكل عام، والسجينات السياسيات بشكل خاص”.
مثل بقية الجيش الروسي، فإن الغالبية العظمى من المجندين في السجون هم من الرجال. وعلى الرغم من ورود تقارير متقطعة عن تجنيد النساء من سجون النساء، إلا أن هذا يبدو هامشياً على أقصى تقدير. تشير ماذرز إلى أنه “إذا كان هناك عدد كبير من النساء يتم تجنيدهن من السجون، فسوف ينتشر الخبر لأنه أمر غير عادي للغاية”. وتضيف: “لا توجد رواية تدعم تجنيد أعداد كبيرة من النساء من أي مكان”. “إن الطريقة التي يضعون بها إطار تجنيد الرجال – “كن رجلاً، وانضم إلى الجيش” – تتعارض مع أي شعور بأنهم يريدون انضمام عدد كبير من النساء”.
بالإضافة إلى تدفق الرجال إلى الجبهة، ارتفع عدد الإدانات الصادرة ضد النساء بشكل مطرد خلال السنوات الخمس الماضية. وفي عام 2025، شكلت هذه الإدانات خمس (87 ألف) من جميع الإدانات ــ وهو رقم قياسي بالنسبة لروسيا الحديثة، وفقا لبيانات الدائرة القضائية في المحكمة العليا الروسية والتي نشرتها وسيلة الإعلام المستقلة فيرستكا. أوروبا الشرقية الجديدة لا يمكن التحقق مرة أخرى من هذه الأرقام؛ وفي أواخر أبريل/نيسان، قامت الإدارة القضائية بإزالة جميع إحصائيات الإدانة من موقعها الإلكتروني.
ووفقاً لزيفيليفا، فإن هذا يشير إلى تطورين متزامنين في روسيا في زمن الحرب: تأنيث الاضطهاد السياسي والفقر. وتشرح قائلة: “على الرغم من وجود العديد من السجناء السياسيين في روسيا، إلا أن السجون لا تزال في الأساس مستودعات للفقراء، والسجن هو وسيلة للسيطرة على الفقر”. وتتابع قائلة: “هناك الكثير من الإدانات التي تبدو وكأنها مرتبطة بالفقر”، وضربت السرقة والجرائم الصغيرة كأمثلة. “هذه الأنواع من الجرائم غالبا ما ترتفع عندما يصبح الوضع الاقتصادي أكثر صعوبة.”
قطع
في حين أن الإحصاءات الرسمية حول نظام السجون الروسي إما غير موثوقة، أو غير كاملة، أو مقيدة، فإن هذا ليس السبب الوحيد لعدم معرفة سوى القليل عن النساء في الداخل. تشرح زيفيليفا: “يتعلق بعض ذلك في الواقع بمدى عزلتنا عن السجينات”.
تشتهر سجون النساء في روسيا بأنها خاضعة لرقابة أكثر صرامة من سجون الرجال، والتي تدار في بعض الأحيان بشكل فعال من قبل عصابات السجن أو الشبكات الإجرامية. ومع تولي إدارة السجن المسؤولية الكاملة، تعيش النساء تحت مراقبة شديدة وأنظمة صارمة. وتقول زيفيليفا: “يقول الكثير من السجينات السابقات إن متوسط سجون النساء في روسيا يتسم بالصرامة مثل الأنظمة الأكثر صرامة في سجون الرجال”.
وفي الوقت نفسه، وجد نشطاء حقوق الإنسان صعوبة متزايدة في الوصول إلى السجون الروسية ومراقبتها، لأسباب ليس أقلها أن هيئة مراقبة حقوق السجناء الرئيسية في البلاد، لجنة المراقبة العامة (المعروفة بالاختصار أونك(باللغة الروسية)، كانت مكتظة بالموالين للنظام ولم يعد من الممكن اعتبارها مستقلة. ووقعت جماعات حقوقية أخرى ضحية للقمع في زمن الحرب، مما أجبرها على إغلاق أبوابها أو الانتقال إلى الخارج.
وأدينت اثنتين من أمهات السجينات السياسيات، على سبيل المثال، كسينيا جارينا من إيركوتسك كراي وإلفيرا سيفولينا من نوريلسك، بتهمة “التطرف” لتورطهن المزعوم في مشروع “مكافحة بيتكي” – وهي مبادرة نشرت تقارير عن حالات التعذيب في نظام السجون الروسي.
غالباً ما يقدم الناشطون دعماً حيوياً للسجناء، وخاصة أولئك الذين لا يستطيعون الاعتماد على العائلة أو الأصدقاء. يقول أرنو: “إن آليات الدعم للرجال أفضل”. “النساء لا يتخلين عن رجالهن، ولا يتخلين عن أزواجهن وأبنائهن وإخوانهن. ولكن بمجرد أن تكون المرأة خلف القضبان، فإن شريكها أو زوجها أو صديقها لا يهتم بها بعد الآن.
وقد وثقت منظمة العفو الدولية مجموعة من الأساليب التي تستخدمها السلطات الروسية لحرمان السجناء السياسيين بشكل تعسفي من الاتصال بأحبائهم، وحتى بمحاميهم، في انتهاك للمعايير الدولية لحقوق الإنسان. “هذه استراتيجية متعمدة للحكومة الروسية لعزل وإسكات المنشقين وإلحاق المزيد من المعاناة بهم ولأسرهم. وقالت ناتاليا بريلوتسكايا، الباحثة في شؤون روسيا بمنظمة العفو الدولية، في بيان صحفي صدر عام 2024: “يتم تقليص جميع أشكال الاتصال – الزيارات والمكالمات الهاتفية والرسائل”.
بموجب القانون الروسي، يمكن تقييد حقوق السجناء في الزيارة بشدة اعتمادًا على المكان والظروف التي يقضون فيها مدة محكوميتهم. كما تخضع مراسلاتهم ومكالماتهم الهاتفية لرقابة مشددة. والذين يواجهون عقوبات تأديبية غالباً ما يتعرضون للحبس الانفرادي في زنزانة العزل العقابي (المعزل shtrafnoy، باللغة الروسية، أو شيزو للاختصار). التنسيب في أ شيزو، والتي يمكن أن تستمر لمدة تصل إلى 15 يومًا (ولا تمنع فترات العمل المتتالية)، تعني منعك من إجراء مكالمات هاتفية وإجراء زيارات واستلام الطرود. لقد أصبح هذا ممارسة عقابية للسجناء السياسيين، على وجه الخصوص، ويتم إرسالهم إلى السجن شيزو تقول زيفيليفا: “في كثير من الأحيان”.
شيزو كما أن الظروف أسوأ بالنسبة للسجينات؛ وعلى عكس الرجال، يُجبرون على ارتداء الحد الأدنى من الملابس في زنزانة العقاب. لقد تم تجريدهم من الملابس إلى الحد الأدنى، و شيزو تشتهر بكونها شديدة البرودة، خاصة في فصل الشتاء. تشرح زيفيليفا: “هذه مجرد تجربة جسدية معذبة للغاية بالنسبة للنساء”. علاوة على ذلك، حتى عندما يُسمح بالزيارات، لا يتم إنشاء جميع سجون النساء لإيواء الأمهات اللاتي لديهن أطفال صغار. تقول زيفيليفا: “بالنسبة للنساء اللاتي لديهن أطفال صغار أو النساء الحوامل ثم يلدن أثناء وجودهن في نظام السجون، فإن هذه العزلة عن أطفالهن تمثل مشكلة كبيرة حقًا”.
وفقا لإحصاءات الوزارة القضائية التي استشهدت بها فيرستكا، أدانت المحاكم الروسية 467 امرأة حامل و1707 أمهات لأطفال دون سن الثالثة في النصف الأول من عام 2025. حتى أن إحدى السجينات السياسيات، أولغا بيتروفا، أنجبت في السجن في عام 2025 بينما كانت تقضي حكما بالسجن لمدة سبع سنوات بتهمة تمويل الإرهاب.
التضامن هو أفضل سلاح
ويعترف سيرجي دافيديس بأن الكرملين من غير المرجح أن يطلق سراح النساء اللاتي ظهرن في حملة “أمهات السجينات السياسيات الحرات” أو أي سجينات سياسيات أخريات في هذا الشأن. ويقول: “نادراً ما يحدث العفو والعفو في روسيا في عهد بوتين”. ومع ذلك، فهو يرى أن اللجوء إلى الخطاب الرسمي حول “القيم العائلية” إلى جانب حقيقة أن هناك 20 أمًا فقط في القائمة قد يقدم بعض الأمل.
يقول دافيديس: “لا يمكننا التأكد من أن هذا الطلب سيتم الاستماع إليه، ولكن هناك احتمال كبير بأن يتم الاستماع إليه”. ويضيف: “حتى لو فشلنا في محاولتنا لإطلاق سراحهم، فسوف نقدم لهم مستوى عال من الدعم”.
ووفقاً لأرنو، أحد المشاركين في منصة PACE للحوار مع القوى الديمقراطية الروسية، فإن الدفاع نيابة عن السجناء السياسيين الأقل شهرة هو أمر أكثر صعوبة. تم إطلاق سراح العديد من الشخصيات البارزة في أغسطس 2024 كجزء من أكبر عملية تبادل للأسرى بين روسيا والدول الغربية منذ الحرب الباردة. وقد ضمنت عملية المبادلة، التي تم التفاوض عليها في ظل إدارة بايدن، إطلاق سراح 16 سجينًا بارزًا، بما في ذلك وول ستريت جورنال المراسل إيفان غيرشكوفيتش، ونائب رئيس مؤسسة روسيا الحرة فلاديمير كارا مورزا، والمؤسس المشارك لـ Memorial أوليغ أورلوف.
ووقع بوتين عفوا رئاسيا عن 13 من المفرج عنهم، بينهم أربع نساء: الصحفية الروسية الأمريكية ألسو كورماشيفا (أم لطفلين)، والناشطتين السابقتين في نافالني ليليا تشانيشيفا وكسينيا فادييفا، والفنانة المناهضة للحرب ساشا سكوشيلينكو. يتذكر أرنو قائلاً: “لقد كانت مبادلة تاريخية”. “لأول مرة منذ 38 عامًا، لم يتم إطلاق سراح المواطنين الأمريكيين فحسب، بل أيضًا المنشقين الروس. وفي الوقت الحالي، لا توجد إرادة سياسية لذلك.
بعد توليه منصبه في يناير/كانون الثاني 2025، بدا الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عازما على التفاوض على إنهاء حرب روسيا ضد أوكرانيا. وبعد مرور أكثر من عام، توقفت محادثات السلام فعلياً. وفي الوقت نفسه، نجحت إدارة ترامب في إبرام صفقات مع ألكسندر لوكاشينكا من بيلاروسيا، مما أدى إلى إطلاق سراح مئات السجناء السياسيين مقابل تخفيف بعض العقوبات.
“الوضع مختلف مع بوتين لأنه لا يحتاج إلى أي شيء. إن لوكاشينكا يحتاج إلى أشياء، أما بوتين فلا يحتاجها. يوضح أرنو: “إنه لا يهتم”. وفي الوقت نفسه، تحذر من اتباع نهج مماثل في المفاوضات مع الكرملين. ‹‹مواصلة الضغط؛ لا ترفعوا العقوبات لأسباب تحفيزية. وينصح أرنو بأن جميع العقوبات يجب أن تكون مرتبطة بتغييرات جوهرية. “وإذا لم يكونوا مهتمين الآن، فهذا لا يعني أن الوضع لن يتغير غداً”.
ويصر أرنو على أن محادثات السلام والسياسة تجاه روسيا “يجب أن تتعلق بالناس”. وأعربت عن مخاوفها إلى جانب دافيديس من أن اتفاق وقف إطلاق النار المحتمل قد يفشل في تضمين إطلاق سراح السجناء السياسيين الروس. يقول دافيديس إنه في حين أن أسرى الحرب والرهائن المدنيين الأوكرانيين لديهم مسؤولون في كييف للدفاع عنهم، فإن الروس خلف القضبان يجب أن يعتمدوا على الناشطين والمجتمع الدولي.
وعندما سُئلت عن النصيحة التي ستقدمها للزعماء الغربيين، سارعت أرنو إلى الرد. «أولاً، ساعدوا أوكرانيا؛ ومن المهم أن يفشل بوتين هناك. ثانيا، لا تجعلوا النظام أقوى، مضيفة أن إبقاء السجناء السياسيين على جدول الأعمال يجب أن يكون عنصرا رئيسيا في هذه الاستراتيجية.
ويقول أرنو: “إن تكلفة هذا القمع يجب أن تكون باهظة للغاية بالنسبة للنظام”. “التضامن هو أفضل سلاح ضد الطغاة.”
