المحكمة العليا تؤيد حق المواطنة بالولادة وتمنع أمر ترامب

أيدت المحكمة العليا يوم الثلاثاء حق المواطنة للأشخاص المولودين في الولايات المتحدة، رافضة أمرا تنفيذيا أصدره الرئيس دونالد ترامب يسعى إلى التراجع عن هذا المبدأ الدستوري القائم منذ فترة طويلة للأطفال الذين يولدون للعديد من المهاجرين.

وقال قرار الأغلبية الذي كتبه رئيس المحكمة العليا جون روبرتس: “الأطفال المولودون في الولايات المتحدة لأبوين موجودين بشكل غير قانوني أو مؤقت يخضعون للولاية القضائية للولايات المتحدة ويعتبرون مواطنين عند الولادة بموجب بند المواطنة في التعديل الرابع عشر”.

ينص بند الجنسية في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة، والذي تم اعتماده في عام 1868، على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون في الولايات المتحدة ومواطني الولاية التي يقيمون فيها”.

وانضم إلى روبرتس زميلته القاضية المحافظة إيمي كوني باريت، إلى جانب القضاة الليبراليين الثلاثة في المحكمة، إيلينا كاجان وسونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون، في حكم الأغلبية على أسس التعديل الرابع عشر.

كتب محافظ آخر، القاضي بريت كافانو، أنه لا يعتقد أن الأمر التنفيذي لترامب ينتهك التعديل الرابع عشر، لكنه “يتعارض مع القانون الفيدرالي” الذي تم اعتماده في عام 1940 والذي يتناول جنسية الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة.

وكتب المحافظون الثلاثة الآخرون في المحكمة، وهم كلارنس توماس وصامويل أليتو ونيل جورساتش، آراء مخالفة.

وكتب أليتو في معارضته للحكم في القضية المعروفة باسم ترامب ضد باربرا: “لقد ارتكبت المحكمة خطأً فادحاً”.

وكان قضاة المحكمة قد أشاروا خلال المرافعات الشفوية في إبريل/نيسان إلى أنهم سيؤكدون أن الأفراد المولودين في الولايات المتحدة لمواطنين غير أمريكيين يحصلون على الجنسية تلقائياً.

حضر ترامب المرافعات الشفوية، وهو أول رئيس يقوم بذلك على الإطلاق.

ولو تم تأييد أمر ترامب، لكان قد ترك عشرات الآلاف من الأطفال
المولودون في الولايات المتحدة كل شهر لمهاجرين غير شرعيين أو زائرين لا يحملون الجنسية الأمريكية.

وكتب ترامب في منشور على موقع Truth Social رداً على الحكم: “أيدت المحكمة العليا حق المواطنة بموجب المولد، وهو أمر سيئ للغاية بالنسبة لبلدنا”.

وقال ترامب: “لكن يمكننا بسهولة تسوية الأمر في الكونغرس من خلال التشريع، بدعم من الرئيس، والذي تم تحديده الآن خلال هذه العملية”. “ليس هناك حاجة لتعديل دستوري طويل وغير عملي! يجب أن يبدأ الكونجرس اليوم العمل على إنهاء التكلفة الباهظة وغير العادلة لبلدنا، المواطنة المستحقة بالولادة. سيحصلون على دعمي الكامل والكامل!”

وقالت سيسيليا وانغ، المديرة القانونية الوطنية لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي، التي عارضت أمر ترامب أمام المحكمة العليا، إن “هذا النصر يعود لنا جميعًا وللشعب الأمريكي”، في مقابلة مع برنامج “على الخط” على قناة MS NOW.

وقالت وانغ، التي حصلت على الجنسية بالولادة: “لقد سمعنا بالفعل من عملائنا الثلاثة، الذين يمثلون الطبقة هنا، والذين قالوا جميعًا، كما قال أصدقاؤك، إنهم كانوا تحت هذه السحابة حيث كان رئيس الولايات المتحدة يحاول التراجع عن هذا الحق التأسيسي الذي اعتمد عليه جميع الأمريكيين لمدة 150 عامًا”.

وقالت وانغ، التي حصلت هي نفسها على حق المواطنة بالولادة: “ولذلك فإنهم جميعًا سعداء بهذا القرار، وأريد أن أهنئ كل من كان جزءًا من طبقتنا وطبقة المدعين، ومرة ​​أخرى جميع الأمريكيين الذين وقفوا دعمًا للمواطنة المولدة”.

وقع ترامب، في أول يوم لعودته إلى البيت الأبيض في 20 يناير 2025، على أمر تنفيذي يسعى إلى التراجع عن حق المواطنة بالولادة.

وجاء في الأمر أنه بعد 30 يومًا من تاريخ سريانه، لا يحق للأطفال المولودين في الولايات المتحدة الحصول على وثائق جنسية إذا كان آباؤهم قد هاجروا بشكل غير قانوني أو كانوا عمالًا غير شرعيين.