بدأت بوركينا فاسو ومالي والنيجر عملية انسحاب من المحكمة الجنائية الدولية مدتها عام، وهي خطوة يقول المدافعون عن حقوق الإنسان إنها ستترك ضحايا جرائم الحرب دون إمكانية الوصول إلى العدالة.
أكدت المحكمة الجنائية الدولية، في بيان نُشر يوم الأربعاء، أن مالي وبوركينا فاسو والنيجر بدأت عملية الانسحاب من نظام روما الأساسي، وهي المعاهدة التي أنشئت بموجبها، لمدة عام واحد.المحكمة الجنائية الدولية.
وأعلنت دول غرب أفريقيا، التي تقودها مجالس عسكرية في أعقاب سلسلة من الانقلابات بين عامي 2020 و2023، لأول مرة انسحابها من المحكمة الجنائية الدولية في سبتمبر الماضي، واصفة إياها بأنها “أداة للقمع الاستعماري الجديد”.
واتهمت الدول الثلاث، المرتبطة الآن بتحالف يسمى تحالف دول الساحل، المحكمة، ومقرها لاهاي، بالافتقار إلى الحياد وتسييس قضايا حقوق الإنسان.
غادرت النيجر المحكمة الجنائية الدولية رسميًا في 18 يونيو/حزيران، وتبعتها بوركينا فاسو ومالي في 24 يونيو/حزيران، من خلال إخطار المحكمة الجنائية الدولية. الأمم المتحدةــ وهو الأمر الذي سهل وضع نظام روما الأساسي ــ للقرارات التي اتخذها كل منهما
وقد دعت المحكمة الجنائية الدولية الدول الثلاث إلى البقاء والدخول في حوار مع المؤسسة.
الدول AES لا تزال مسؤولةÂ
المحكمة الجنائية الدولية هي محكمة جرائم الحرب الدائمة في العالم، والتي تحاكم الأفراد المتهمين بارتكاب جرائم الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب وجريمة العدوان عندما تكون المحاكم الوطنية غير راغبة أو غير قادرة على التصرف.
وقال بيان صادر عن المحكمة الجنائية الدولية إن هذه الخطوة تخاطر بإضعاف الجهود العالمية لإنهاء الإفلات من العقاب وتقويض السعي لتحقيق العدالة. وحثت الدول الثلاث على البقاء ملتزمة بالنظام الأساسي.
وقال البيان أيضًا إن قرار الانسحاب لا يعفي الدولة من الالتزامات التي تكبدتها عندما كانت لا تزال طرفًا في المعاهدة.
جوليان أنتولي، محاضر في القانون الدولي ومتخصص في منطقة الساحل، قال لRFIوأن الانسحاب “لا يغير الوضع بشكل جذري من الناحية القانونية”، حيث لا يزال بإمكان المحكمة مقاضاة الدول في العام المقبل.
كما لا يزال لها الحق في التحقيق في الشكاوى التي تلقتها بالفعل. تعمل المحكمة الجنائية الدولية على قضية مفتوحة في مالي منذ عام 2012، على سبيل المثال.
الضحايا “حرموا من العدالة”
وفق منظمة العفو الدوليةالتحرك“يكرس الإفلات من العقاب ويهدد بحرمان ضحايا جرائم الحرب من العدالة والتعويضات”.
وقال مارسو سيفيود، المدير الإقليمي للمنظمة غير الحكومية في غرب ووسط أفريقيا، في حديث إفادة وأن هذا القرار “يهدد بحرمان آلاف الضحايا من إمكانية معرفة الحقيقة والعدالة والتعويضات”.
وقد وثقت منظمة العفو الدولية جرائم بموجب القانون الدولي ارتكبت ضد المدنيين خلال الصراعات في كل من البلدان الثلاثة، وتقول إن العديد من هذه الجرائم يمكن أن تقع ضمن اختصاص المحكمة الجنائية الدولية.
وتقاتل الدول الثلاث تمرداً إسلامياً سيطر على مساحات كبيرة من الأراضي وكثف هجماته على أهداف عسكرية هذا العام. واتهمت جماعات حقوقية المسلحين وكذلك القوات المسلحة بارتكاب أعمال عنف بوركينا فاسو ومالي من الانتهاكات المحتملة
هيومن رايتس ووتش (هيومن رايتس ووتشكما نشر بيانا قال فيه إن انسحاب دول الساحل من المحكمة الجنائية الدولية “خيانة للضحايا”.
“ينبغي على الاتحاد الأفريقي وجميع الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية أن يحثوا بوركينا فاسو ومالي وإيطاليا علناً وسراً النيجر أن يظلوا جزءًا من كفاح المجتمع الدولي ضد الإفلات من العقاب وأن يتراجعوا عن قراراتهم بالانسحاب من المحكمة الجنائية الدولية”.مستشار العدالة الدولية في هيومن رايتس ووتشتمارا ابورمضان. Â
ولا يزال من الممكن إلغاء إخطارات الانسحاب، كما حدث في غامبيا، ومؤخراً في المجر
