تأخر إطلاق التحقيق الإسرائيلي المزعوم في جرائم الحرب في غزة مرة أخرى، والمصدر غير واضح | جيروزاليم بوست

وستكون هذه هي القرارات الأولى المتعلقة بغزة التي سيعلن عنها أوفير علنًا منذ توليه منصبه في نوفمبر الماضي.

مصدر التأخير غير واضح، ولكن يبدو أنه نتيجة لضغوط من خارج القسم القانوني للجيش الإسرائيلي وربما من خارج الجيش الإسرائيلي نفسه.

علاوة على ذلك، لم تنكر وزارة الخارجية أنها سعت إلى تأخير نشر التقرير، رغم أنها لم تؤكد ذلك أيضًا.

وقال مكتب رئيس الوزراء إنه لم يكن مصدر التأخير.

كان نهج الحوار المتمثل في تبادل أكبر قدر ممكن من المعلومات المتاحة وبأسرع ما يمكن من تحقيقات الجيش الإسرائيلي هو السياسة الإسرائيلية قبل مذبحة 7 أكتوبر/تشرين الأول عام 2023. ومع ذلك، منذ بداية الحرب بين إسرائيل وحماس، أصبح التحديق في التفاصيل الفضفاضة حول التحقيقات أشبه بقلع الأسنان.

وقد أعرب كبار المسؤولين القانونيين الإسرائيليين عن قلقهم من احتمال إساءة استخدام أي بيانات يقدمونها من قبل المحكمة الجنائية الدولية، ومحكمة العدل الدولية، وغيرهما من الهيئات القانونية الدولية في قضايا جرائم الحرب.

في عام 2024، أصدر الجيش الإسرائيلي تحديثين عامين للغاية بشأن تحقيقاته، لكن التحديث الأخير تم تقديمه في أغسطس 2024.

وفي وقت مبكر من منتصف عام 2024، ثم مرة أخرى في يناير 2025، وفي حالات متعددة منذ ذلك الحين، أشارت مصادر رفيعة المستوى في الجيش الإسرائيلي للصحيفة إلى أنه سيتم نشر القرارات المتعلقة بالتحقيقات رفيعة المستوى قريبًا جدًا.

يبدو أنه عندما قام رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي اللفتنانت جنرال. حل إيال زمير محل هرتسي هاليفي، ولكن تأخر إطلاق الخدمة، ثم حدثت تأخيرات أخرى على الأرجح بسبب الضغوط من خارج الجيش.

عندما تولى أوفير منصبه، كان من الواضح أنه سيكون هناك نوع من التوقف في إصدار الإعلانات العامة، لأنه سيحتاج إلى وقت لدراسة الحالات قبل اتخاذ القرارات والموافقة على المواد للنشر.

وقالت بعض المصادر إنها تأمل في استمرار نشر التقرير قبل الانتخابات المقبلة في 27 أكتوبر/تشرين الأول، وألا تؤدي الاعتبارات الانتخابية إلى تأخير النشر.

فيما يتعلق بحادثة WCK، هناك تطور مذهل وهو أن أوفير لم يتخذ القرار.

وفي دوره السابق كمستشار قانوني لوزارة الدفاع، ورد أن أوفير عمل بشكل وثيق جدًا مع العقيد نوتشي مندل، أحد القادة الرئيسيين والمشتبه بهم، في عدة مشاريع.

على الرغم من أن هذا لا ينتهك بالضرورة تعريف “تضارب المصالح” لحرمان أوفير من الناحية الفنية من اتخاذ قرار بالطريقة التي لو كان الاثنان من أفراد الأسرة، إلا أن أوفير لم يشعر أنه يستطيع الحكم بشكل موضوعي على مندل أو على الأقل أراد إزالة أي تصور للمحسوبية.

ولهذا السبب، سيصدر المدعي العام العسكري للجيش الإسرائيلي العقيد إيلي ليفرتوف القرار بشأن قضية WCK.

وتولى ليفرتوف منصب المدعي العام العسكري في أغسطس الماضي، أي قبل شهرين من استقالة تومر يروشالمي.

وفيما يتعلق بقضية الهلال الأحمر الدولي والعديد من قرارات القضايا الأخرى التي سيتم إصدارها، فإن النهج الأوسع الذي يتبعه أوفير واضح. ولا يتوقع منه أن يدرسها من فراغ، أو من منظور أستاذ في كلية الحقوق في برج عاجي.

وبدلا من ذلك، من المتوقع أن ينظر إلى الحالات من وجهة نظر الجيش الإسرائيلي الذي شارك في حرب للإطاحة بحماس في غزة ردا على مذبحة 7 أكتوبر.

ومن المتوقع أيضًا أن يأخذ أوفير في الاعتبار جميع تقنيات حماس، مثل الاستخدام المنهجي للدروع البشرية والمواقع المدنية في جميع أنحاء غزة لمحاربة جيش الدفاع الإسرائيلي، بما في ذلك استخدام النساء والأطفال الذين يحملون أعلامًا بيضاء لمحاولة إيقاع جنود جيش الدفاع الإسرائيلي في فخ وقتلهم.

وبعبارة أخرى، سيكون هناك عبء ثقيل من الإثبات قبل أن نستنتج أن جنديا من جيش الدفاع الإسرائيلي قتل فلسطينيين أبرياء فعل ذلك بقصد متعمد، وليس عن غير قصد نتيجة للظروف الصعبة وضباب الحرب الرمادي.

قد تكون هناك لوائح اتهام وعقوبات لإيذاء الفلسطينيين أو قتلهم، مثل الحادث الذي وقع في فبراير الماضي والذي تم فيه تسجيل جنود وهم يضربون فلسطينيًا بريئًا دون أي سبب واضح، أو حادث وقع في وقت سابق من هذا الشهر حيث قتل الجنود طفلًا فلسطينيًا في سيارة.

قد يكون أحد الاختلافات بين أوفير والمحامين العامين العسكريين السابقين هو أنه قد يقوم أيضًا بعرض أقل علنًا فيما يتعلق بمثل هذه الحالات.

على أية حال، قد تقرر إسرائيل على المستوى الدبلوماسي الإبلاغ عن هذه الحالات بشكل خاص إلى الهيئات الدولية مثل محكمة العدل الدولية حتى لا تتمكن من الادعاء بأن إسرائيل لا تحاكم جنودها.