يعكس فن السلطة الهابط عصاب السلطة، كما كتب ذات يوم الكاتب المسرحي هيرمان بروخ. ومن المؤكد أن هذا يبدو صحيحاً بالنسبة إلى “الغضب الملحمي” و”زئير الأسد”، وهما الاسمان اللذان رأت واشنطن وتل أبيب أنه من المناسب إطلاقهما على الحملات العسكرية التي أطلقتها في 28 فبراير/شباط.
هذا الفصل الجديد من حروب الخليج، الذي بدأ بإبادة المرشد الأعلى الإيراني وكبار القادة العسكريين ورئيس الحرس الثوري، فضلاً عن وزير دفاعها، لن يكون طويلاً على الأرجح، وذلك لسبب بسيط هو أن طهران، التي فقدت السيطرة على السماء في وقت مبكر، لا تملك القدرة.
وتشير تقديرات مخزون إيران من الصواريخ الباليستية القصيرة والمتوسطة المدى إلى أن عدد الرؤوس الحربية يبلغ بضعة آلاف. فسلسلة توريد الأسلحة لديها، والتي تعرضت هي نفسها للقصف المستهدف، غير قادرة على تجديد هذه المخزونات المتضائلة. وحتى لو استمرت إيران في قدرتها على إنتاج الطائرات بدون طيار على نطاق واسع، فإن نظام الملالي سوف يصبح بلا أسنان عسكرياً على نحو متزايد. لقد فتح حزب الله، الذي لم يساعد دخوله في الحرب بين إسرائيل وحماس في الفترة 2023-2024 الفلسطينيين بأي حال من الأحوال ولكنه كلف لبنان غاليا، جبهة جديدة. ولكن كما أظهر الرد الإسرائيلي الطاغي، فلن يكون ذلك كافيا للتأثير على توازن القوى العسكري.
السيناريوهات المحتملة بالنسبة لإيران
إن أي محاولة للتكهن بمستقبل إيران في ظل استمرار الحرب محفوفة بالمزالق، ولكن من الممكن بالفعل رؤية سيناريوهات متباينة في الأفق، ومن غير المرجح أن يتحقق أي منها بالشكل الدقيق المتوقع. من المؤكد أن الولايات المتحدة ترغب في تغيير النظام، لكنها لم تجعل ذلك هدفاً للحرب. وقد زعم ترامب أن السيناريو الأفضل هو أن يتولى “شخص من الداخل” زمام الأمور. إذن، هناك سيناريو مشابه لذلك الذي حدث في فنزويلا، حيث يتولى السلطة شخص تصادف وجوده في المكان المناسب في الوقت المناسب، ويضع حداً للبرامج العسكرية للبلاد، ويطلق عملية “إعادة الإعمار”.
لا يمكن استبعاد هذا الاحتمال، لكن بقاء النظام قد ينطوي على تحول البلاد إلى دولة معزولة ومستبدة، وهو أمر يشبه عهد الإرهاب السريالي والقاسي الذي صوره بوعلام صنصال. 2084. وفي أعقاب القمع الوحشي للانتفاضة الكبيرة غير المسبوقة التي هزت البلاد في يناير/كانون الثاني 2026 ــ والتي أسفرت عن آلاف عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء واعتقال نحو 50 ألف شخص ــ فإن بقاء النظام قد يكون بمثابة دخول إيران في حقبة شمولية.
هناك سابقة لذلك في عمليات القمع التي أعقبت نهاية الحرب العراقية الإيرانية (1980-1988)، والتي اعتبرها آية الله الخميني بمثابة تجسيد جديد لمعركة كربلاء، التي قُتل فيها حفيد النبي محمد عام 680. وانتقم المرشد الأعلى، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك 89 عامًا، من هذا الإذلال من خلال إصدار أوامر بإعدام عدة آلاف من السجناء السياسيين، وكان من المقرر إطلاق سراح العديد منهم. أو لم يحاكم بعد، وذلك بإصدار الفتوى بقتل سلمان رشدي بسبب روايته الآيات الشيطانية.
إن المسؤولين عن المؤسسات العسكرية وشبه العسكرية والقانونية والاقتصادية في البلاد يعرفون ما قد تنطوي عليه الإطاحة بنظام مكروه بشدة. لقد أظهروا، أو آباؤهم وأجدادهم، قسوة كبيرة في عام 1979، وأمروا بتنفيذ أعداد كبيرة من عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء، حيث تم عرض الضحايا نصف عراة، فضلاً عن مصادرة ممتلكات القادة السابقين لإثراء ثرواتهم. بونيادات (“المؤسسات الخيرية”). وهم يعلمون أنهم إذا سقطوا من السلطة، فإنهم بدورهم سيتعرضون لأعمال وحشية مماثلة.
والسيناريو الآخر، الذي يبدو أنه الخيار المفضل لدى العديد من القادة الإسرائيليين، يتلخص في استعادة النظام الملكي البهلوي، على غرار عودة البوربون إلى السلطة في عام 1815. ولكن مثل البوربون، رضا بهلوي، نجل الملك الدكتاتوري الذي أطيح به في عام 1979، لم يتعلم شيئا ولم ينس شيئا. وبعد ما يقرب من نصف قرن من تمهيد الطريق أمام الثورة الإسلامية من خلال عدم كفاءتها وفسادها وقمعها، فإن الأسرة المخلوعة تضرب بقوة شديدة، فتوعد في بعض الأحيان بنظام علماني ديمقراطي، وفي أحيان أخرى تدعو إلى تأسيس السلطة المطلقة.
ولا يزال رضا بهلوي في المعارضة، وبالتالي (حتى لو كان ذلك لأسباب ساخرة بحتة) يحتاج إلى جمع كل قوى المعارضة. إلا أنه أمر بالفعل “جيشه” باتخاذ الخطوات اللازمة لحماية “وحدة البلاد” ضد ما يعتبره “انفصالية” كردية، وتحديداً مطالبة المنظمات الكردية بالاعتراف الثقافي والسياسي والإداري.
أما السيناريو الأخير فهو حدوث تمرد، وهو ما شجعه كل من ترامب ونتنياهو في عدة تصريحات متضاربة. إلا أن التمرد لا يعتبر أعمال شغب عفوية ـ وهي الظاهرة التي اعتادت عليها إيران منذ أول حركة احتجاجية حاشدة في عام 1999. بل إن التمرد يحتاج إلى الدعم اللوجستي، والإعداد، وقوات مسلحة قادرة على القتال، وهي القوات التي لا تتوفر في الوقت الراهن إلا بين “الأقليات”، وعلى رأسها الأكراد.
كان القمع أشد قسوة دائماً في كردستان، التي أعلن الخميني ضدها أول جهاد للجمهورية الإسلامية في عام 1979. وصحيح أن قوات حرب العصابات الكردية أصبحت أضعف منذ عام 1983، إلا أنها لم تختف، وهذه المنطقة العابرة للحدود ذات الأغلبية السُنّية تتمتع بحس قوي بالهوية الوطنية وتعارض صراحة القوة المركزية الشيعية الفارسية. استغرق دونالد ترامب وقتًا في الاتصال شخصيًا بالشخصيتين السياسيتين الكرديتين العراقيتين الرئيسيتين للتحدث معهم حول “السيناريوهات المستقبلية”، وذكر في 6 مارس أنه سيدعم أي انتفاضة كردية في البلاد.
تشير كل الدلائل إلى أن المنشآت العسكرية الإيرانية على الجانب الآخر من الحدود الإيرانية العراقية، والتي هي قبل كل شيء حدود كردية كردية، قد تم تدميرها من أجل إرساء الأساس لثورة مسلحة كردية محتملة. في مقال نشر في ال القدس بوست جاف في الثاني من مارس/آذار، قال إن “محيط إيران يحمل المفتاح” وهو “مركز ثقلها”. ولكن بعد أن تعرضوا للخيانة مرات عديدة في الماضي، فهل يوافق اللاعبون الأكراد على الانطلاق في هذا الثغرة من دون ضمانات كافية تمكنهم من متابعة أجندتهم، أو على وجه التحديد “إيران ديمقراطية وفيدرالية”؟
إسرائيل: الهيمنة الجديدة
ومن الواضح أن الحرب تجري خارج أي إطار قانوني، مما يوضح مرة أخرى عدم فعالية المجتمع الدولي، الذي اعتاد للأسف على استدعاء المرضى كلما دعت الحاجة إلى ذلك. ولكن على عكس العديد من الصراعات الأخرى، بما في ذلك الصراع الذي أدى إلى غزو القوات الأنجلو-أميركية للعراق في عام 2003، فإن هذه الحرب الجديدة لها خيط تاريخي واضح، كونها جزءًا من سلسلتين من الأحداث: سلسلة طويلة تعود إلى الثورة الإسلامية عام 1979، التي حددت تدمير إسرائيل كهدف نهائي لها؛ وسلسلة أقصر بكثير بدأت بهجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023.
طوال السلسلة الأولى من الأحداث، كانت إسرائيل تطالب بتدمير القدرات العسكرية الإيرانية لضمان بقائها. لكن منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، لم تعد إسرائيل تخجل من طموحها في أن تصبح مركز ثقل الشرق الأوسط بحلول ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، وتسعى إلى إعادة تشكيل المنطقة لتناسب أهدافها الخاصة. ويمكن رؤية الدليل على ذلك في الترحيب الحار بناريندرا مودي في فبراير 2026، الذي تحدث بإسهاب عن التحالف بين “الديمقراطيتين” و”الحضارات”.
كما يسعى نتنياهو إلى إدخال بلاده في محاور دولية تمتد إلى ما هو أبعد من منطقة الشرق الأوسط. كما أن التحالف العسكري الذي تم تشكيله مع قبرص واليونان جعل من إسرائيل قوة بحرية رئيسية في البحر الأبيض المتوسط. أخيرًا، بعد استخدام الحرب لتهميش كل المعارضة، حول تحالف الأحزاب العنصرية بقيادة رئيس الوزراء الإسرائيلي نفسه إلى “كتلة مهيمنة” حقيقية ومن المرجح أن يعود إلى السلطة في الانتخابات المقرر إجراؤها في خريف عام 2026.
لا شك أن المؤرخين المستقبليين سوف يستنتجون أن يوم 7 أكتوبر، الذي أثار السلسلة الثانية من الأحداث التي أدت إلى اندلاع الحرب الحالية، لم يكن حدثًا تاريخيًا فحسب، بل كان أيضًا نقطة تحول، حيث قدم لإسرائيل فرصة فريدة لاتخاذ خط استراتيجي (كان التفكير الاستراتيجي غائبًا تمامًا في واشنطن، التي كانت سياساتها في الشرق الأوسط غير منتظمة تمامًا منذ نهاية الحرب الباردة، ولا تزال كذلك حتى اليوم). فبعد دفن مسألة القضية الوطنية الفلسطينية المشروعة تحت أنقاض غزة، تمكنت إسرائيل أيضاً من تحويل حزب الله في لبنان إلى حالة يرثى لها، ونتيجة لذلك تدمير سوريا باعتبارها محمية إيرانية.
وكانت سوريا، بوابة لبنان، منطقة استراتيجية حاسمة بالنسبة لطهران منذ بداية الثمانينيات. في سبتمبر/أيلول 2013، عندما أضعفت المعارضة نظام بشار الأسد، شرح قائد الباسيج السابق مهدي طيب الرؤية “الجيوسياسية” لبلاده: “سوريا هي المحافظة الخامسة والثلاثون والمحافظة الاستراتيجية لبلاده”. [Iran] … إذا هاجم العدو وأراد الاستيلاء على كل من سوريا وخوزستان، فإن أولويتنا ستكون سوريا. لأننا إذا تمسكنا بسوريا، فسنكون قادرين على استعادة خوزستان؛ ومع ذلك، إذا خسرنا سوريا، فلن نكون قادرين على الاحتفاظ حتى بطهران.
بدأ ضعف قوة الملالي مع هزيمة حزب الله أمام إسرائيل في عام 2024، وتسارع إلى ما بعد نقطة اللاعودة مع سقوط الأسد، على مدار أيام قليلة فقط في ديسمبر/كانون الأول من العام نفسه. وحتى لو تمكن النظام الإسلامي من البقاء في السلطة في طهران، فلن يكون لديه الوسائل اللازمة لتحقيق طموحاته في الهيمنة. ومن الواضح بالفعل أنها لا تتمتع إلا بقدر ضئيل من الشرعية على الساحة الدولية. كان قمع المعارضة السياسية والاجتماعية في يناير/كانون الثاني 2026 ــ والذي شاركت فيه الطبقات المتوسطة التقليدية المالكة للشركات الصغيرة لأول مرة ــ وحشيا إلى الحد الذي جعل الدولة يُنظَر إليها باعتبارها تجسيدا للشر. ولهذا السبب فإن عدداً قليلاً جداً من الأصوات في أوروبا تتحدث علناً ضد الحرب، ولماذا تصر حتى على أن طهران هي المسؤولة في المقام الأول عن الصراع.
فهل من المتوقع أن تبرز إسرائيل باعتبارها الرابح الأكبر من دائرة الحروب والدول والمجتمعات المنهارة التي ظلت ترسل موجات صادمة عبر الشرق الأوسط لعقود من الزمن، والتي ترتبط جزئياً فقط بالقضية الفلسطينية؟ وبالنظر إلى الفترة 2023-2026، قد يبدو أن الإجابة هي نعم.
ولكن لا ينبغي لنا أن نغفل حقيقة مفادها أن الثقة واليقين تجعل المستشارين سيئين، وأن هذه السلطة من الممكن أن تشكل خطراً على أولئك الذين يمارسونها. وقد أدرك الفيلسوف السياسي بيير هاسنر هذه الحقيقة عندما غامر عشية حرب جورج دبليو بوش المتهورة في العام 2003 بالتكهن بأن “تعقيدات العالم سوف تنتقم في الأمد البعيد”. وهكذا ثبت. هذه المرة، لا يمكننا أن نقول أننا لم يتم تحذيرنا!
Â
نُشرت هذه المقالة في الأصل في مجلة Esprit بتاريخ 6 مارس 2026. تتضمن الترجمة الإنجليزية بعض المراجعات الطفيفة. تم النشر بالتعاون مع CAIRN International Edition.Â
Â
