إن الاتفاقية الإطارية بين إسرائيل ولبنان “تهدد بخيانة ضحايا جرائم الحرب” في لبنان، وفقاً لست منظمات بارزة في مجال حقوق الإنسان وحرية الإعلام.
وفي بيان مشترك أصدرته يوم الجمعة منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش والمركز اللبناني لحقوق الإنسان والمفكرة القانونية ومراسلون بلا حدود واتحاد الصحفيين في لبنان، حذروا من أن أجزاء من الاتفاق “يبدو أنها تهدف إلى منع ضحايا الجرائم الدولية الخطيرة من التماس العدالة أمام المحافل الدولية”.
القصص الموصى بها
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وأشارت المنظمات إلى أن البندين 3 و13 من الاتفاق، الذي توسطت فيه الولايات المتحدة ووقعته في 26 حزيران/يونيو، مثيران للقلق بشكل خاص لأنهما “سيمنعان لبنان وإسرائيل من اللجوء إلى المحاكم الدولية، بما في ذلك المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية”.
وحذرت المنظمات الست من أن “البند 3 ينتهك أيضًا القانون الدولي ويحظر التهجير القسري، حيث يربط عودة السكان إلى مناطق محددة على طول الحدود، التي تحتلها إسرائيل حاليًا، بـ “النجاح في نزع سلاح الجماعات المسلحة غير التابعة للدولة وتفكيك بنيتها التحتية”.
وجاء في بيانهم المشترك: “بموجب القانون الإنساني الدولي، يجب السماح للأشخاص بالعودة بمجرد انتهاء الأعمال العدائية أو انتهاء أسباب نزوحهم”.
وقالت المنظمات إن البند 13 مثير للقلق بشكل خاص لأنه يمنع المدنيين من “التحرك في المحافل السياسية أو القانونية الدولية”. [forums]”. ويأتي ذلك بعد “أشهر من الأعمال العدائية التي أدت إلى أضرار جسيمة للمدنيين، بما في ذلك نتيجة لجرائم الحرب، وانتهاكات القانون الإنساني الدولي، والانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان”.
واحتج الكثيرون في لبنان وانتقدوا الحكومة لتوقيعها الاتفاق مع إسرائيل.
العديد من منتقدي الاتفاق الإطاري، الذي لا يجبر الجيش الإسرائيلي على الانسحاب من المناطق التي يحتلها، هم الأشخاص الأكثر تأثراً بالحرب، التي أودت بحياة ما لا يقل عن 4300 شخص، وأصابت أكثر من 12000، وأجبرت مئات الآلاف على ترك منازلهم منذ أوائل مارس/آذار.
وقالت المنظمات الست إن الاتفاق الذي توسطت فيه الولايات المتحدة يبدو أنه “يتعارض مع الالتزامات القانونية الدولية للدول لمتابعة المساءلة عن الجرائم الدولية الخطيرة المرتكبة على أراضيها”، على الرغم من أنه “لا يبدو أنه يلزم إسرائيل بوقف أي مبادرات في المحافل الدولية ضد حزب الله”.
وقالت أنييس كالامارد، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية: “إن ضحايا جرائم الحرب وغيرها من الانتهاكات يستحقون العدالة”. “إن أي اتفاق يفشل في تركيز حقوقهم في العدالة والمساءلة والتعويضات سوف يتعثر تحت وطأة الإفلات من العقاب الذي ينشئه”.
وأضافت غيداء فرنجية، رئيسة قسم التقاضي في المفكرة القانونية: “المساءلة واحترام القانون الدولي ليسا ورقتين للمساومة. إنها التزامات قانونية. القانون الدولي واضح: لا يجوز للدول أن تتنازل عن التزامها بالتحقيق في أخطر الجرائم التي تثير قلق المجتمع الدولي ككل أو أن تتفاوض بشأنها. ولا تستطيع الدول إلغاء الحقوق الفردية في معرفة الحقيقة والعدالة والتعويض.
لكن الرئيس اللبناني قال يوم الجمعة إن الاتفاق الإطاري مع إسرائيل “لا يضفي الشرعية على الاحتلال الإسرائيلي المستمر للبنان”، ولكنه بدلاً من ذلك يمكّن الجيش اللبناني من بسط سلطته عبر أراضي البلاد.
جاء ذلك خلال استقبال جوزاف عون وفدا من رابطة الجامعات اللبنانية ونقابة الأطباء اللبنانية والرهبانية اللبنانية المارونية، بحسب بيان لرئاسة الجمهورية.
وقال عون إن “قرارنا السيادي بفصل مسارنا عن المسار الإيراني الأميركي يشكل مشكلة للبعض الذين اعتادوا أن يكونوا تحت وصاية تسيطر علينا وتقرر عنا وتفاوض نيابة عنا”، مضيفا أن الجيش اللبناني “سيتحمل مسؤولياته كاملة في تحقيق الأمن والاستقرار في الجنوب بعد انسحاب القوات الإسرائيلية”.
ومن ناحية أخرى، ومع الاتفاق على “وقف إطلاق النار” في لبنان في الحادي والعشرين من يونيو/حزيران كجزء من الاتفاق بين إيران والولايات المتحدة، والاتفاقية الإطارية بين إسرائيل ولبنان التي تم التوقيع عليها بعد خمسة أيام، عاد العديد من النازحين اللبنانيين إلى ديارهم في جنوب لبنان.
وقالت المنظمة الدولية للهجرة، في تقرير لها يوم الخميس، إن 646107 نازحين بدأوا العودة إلى مجتمعاتهم، في حين لا يزال حوالي 500 ألف آخرين نازحين، بناءً على البيانات التي تم جمعها مع السلطات المحلية منذ 22 يونيو.
وقالت السلطات اللبنانية إنها تعمل على إزالة المخيمات غير الرسمية في العاصمة بيروت وما حولها وتقليل عدد الملاجئ الرسمية.
ومع ذلك، قال العديد من الأشخاص في جنوب لبنان إنهم ليس لديهم مكان يعودون إليه، حيث دمرت القوات الإسرائيلية عشرات البلدات والقرى القريبة من الحدود.
قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إن الجيش “لن يغادر” جنوب لبنان طالما ظل حزب الله “يشكل تهديدا”. ورفض حزب الله الاتفاق مع إسرائيل ووصفه بأنه “باطل ولاغ” قائلا إن أي محاولة لربط الانسحاب الإسرائيلي بنزع سلاحه تجاوز “جميع الخطوط الحمراء”.







