Home الحرب لماذا يفسد الصراع منطقة الشرق الأوسط؟

لماذا يفسد الصراع منطقة الشرق الأوسط؟

33
0

  • يقول مؤرخ أكسفورد إن القمع والتدخل الأجنبي وإقامة الدولة التي لم يتم حلها حرم المنطقة من الاستقرار السياسي الدائم
  • يرى يوجين روغان أنه يجب على الحكومات العربية تشكيل نظام إقليمي جديد أو المخاطرة بفرض نظام من الخارج

روبرت إدواردز

أكسفورد: يتم تقديم كل حرب جديدة في الشرق الأوسط باعتبارها أزمة غير مسبوقة. ومع ذلك، يكمن خلف العناوين الرئيسية نمط يمتد إلى أكثر من قرن من الزمان ــ وهو النمط الذي تتفجر فيه النزاعات غير المحلولة حول الحدود والهوية والدولة والتدخل الأجنبي والشرعية السياسية بشكل متكرر وتتحول إلى أعمال عنف جديدة.

للبروفيسور يوجين روغان، أحد كبار المؤرخين في العالم

وفي الشرق الأوسط الحديث، فإن عدم الاستقرار المتكرر في المنطقة لا يمكن فهمه من خلال النظر فقط إلى صراعات اليوم. ويتطلب الأمر تتبع خط يمتد من العقود الأخيرة للإمبراطورية العثمانية، مرورًا بالحكم الاستعماري الأوروبي، والدكتاتوريات العسكرية، والحرب الباردة، والاضطرابات التي أطلقتها انتفاضات عام 2011.

وفي حديثه إلى عرب نيوز في كلية سانت أنتوني بجامعة أكسفورد، قال مؤلف كتابي “العرب: تاريخ” و”سقوط العثمانيين” إن أكبر عائق يواجه الشرق الأوسط هو غياب الأنظمة السياسية التي تسمح للمجتمعات بتحديد مستقبلها.

لماذا يفسد الصراع منطقة الشرق الأوسط؟

وقال روغان: “إن التحدي الذي تواجهه بلدان الشرق الأوسط وشمال أفريقيا هو أنها لا تملك ذلك النوع من الإجماع المؤسسي الذي يسمح لبلدانها بالحصول على سياسة مستقرة ومستمرة”.

وعلى النقيض من الديمقراطيات الغربية، حيث تطورت الدساتير من خلال المناقشات العامة والتسويات السياسية، فقد حُرمت العديد من المجتمعات العربية من هذه الفرصة ــ ولا تزال التأثيرات واضحة حتى يومنا هذا.

وقال “أعتقد أن هذا هو المكان الذي يلقي فيه إرث التاريخ بثقله على الشرق الأوسط” في إشارة إلى الدول العربية التي تعاني من عدم الاستقرار. “لقد كان لديك سلسلة من أنظمة الدولة القمعية التي حرمت شعوب البلدان من فرصة الحضور ومناقشة رؤيتهم السياسية وتحقيقها بشروطهم الخاصة”.

البروفيسور يوجين روغان

يتتبع روغان هذا الإرث إلى الحكم العثماني. وقال: “العثمانيون… منعوا بوضوح الناس في العالم العربي من التنظيم والحديث عن مستقبل سياسي مختلف عن كونهم جزءاً من الإمبراطورية العثمانية”.

لقد استبدلت القوى الاستعمارية الأوروبية ببساطة شكلاً من أشكال القمع بآخر. “قام البريطانيون والفرنسيون على حد سواء بقمع جميع المجتمعات والمنظمات القومية. لقد سجنوهم وأرهبوهم».

بعد الاستقلال، أحبطت الآمال في السياسة التمثيلية مرة أخرى مع اجتياح الانقلابات العسكرية المنطقة. وقال روغان: “لقد وصل هؤلاء العسكريون إلى السلطة، وهم أيضًا يعارضون أي تعبير سياسي لا يتماشى مع رؤيتهم”.

وقال إن النتيجة التراكمية هي مساحة واسعة من الشرق الأوسط حيث نادراً ما يسمح الرجال الأقوياء للناس بتشكيل مصائرهم السياسية. “هذا يعني أنه لا يوجد استثمار في الحاضر السياسي الذي يوحد الناس في العالم العربي.”

هناك قضايا قليلة تثير قدراً كبيراً من الجدل مثل قضية الحدود التي تم رسمها بعد الحرب العالمية الأولى. يقول روغان إن الهدف من هذه الفكرة لم يكن أبدًا إنشاء دول قومية مستقرة. وقال: “لقد شرعت بريطانيا وفرنسا في نوع من دبلوماسية التقسيم”. “ليس بهدف إنشاء منطقة مستقرة، بل لمحاولة تحقيق توازن القوى الإمبراطوري”.

جنود بريطانيون يدخلون البلدة القديمة في القدس لفرض حظر التجول في أعقاب أعمال الشغب العربية ضد اليهود أثناء الانتداب البريطاني في فلسطين، 19 أكتوبر 1938.

قامت القوى الاستعمارية بتقسيم الأراضي العثمانية وفقًا للمصالح الإمبراطورية بدلاً من التطلعات المحلية. “لم ينظروا إلى الشرق الأوسط كمنطقة ستمارس الاستقلال أو الحكم الذاتي. لقد رأوا أنها منطقة ستقع تحت مظلتهم الإمبراطورية

ولكن على الرغم من أصولها المصطنعة، فقد أصبحت دول اليوم واقعاً سياسياً. وقال روغان: “لا يمكنك حقاً أن تتمنى زوال وجود سوريا أو العراق”. “لقد أصبح السوريون والعراقيون، واللبنانيون، والأردنيون، يتماثلون جميعاً مع شكل البلد الذي أُعطي لهم”.

وهو يرى أن عدم الاستقرار الأكبر يكمن في الشعوب التي تُركت بلا دولة. “وهذا يتركنا حقًا مع عديمي الجنسية، وهنا يأتي الفلسطينيون والأكراد في الصورة”.

امرأة تتفاعل عند قبر أحد أفراد أسرتها، وهو مقاتل كردي، في مقبرة في مدينة القامشلي ذات الأغلبية الكردية شمال شرق سوريا، في 27 مايو 2026. (AFP)

وقد عانت المجتمعات الكردية المقسمة بين إيران والعراق وسوريا وتركيا لعقود من القمع وحركات التمرد المتكررة.

لكن روغان يعتقد أنه لا توجد قضية أدت إلى زعزعة استقرار المنطقة أكثر من إسرائيل وفلسطين. “يجب أن تكون إسرائيل وفلسطين أكثر الصراعات زعزعة للاستقرار في المنطقة، وهذا صراع له جذور تاريخية عميقة”.

وأشار إلى أن الصراع أدى إلى حروب متكررة بين الدول قبل أن يتوسع منذ الهجوم الذي قادته حماس في 7 أكتوبر 2023 إلى مواجهات إقليمية أوسع.

فلسطينيون يسيرون بجوار المباني المدمرة في شارع الجلاء في أعقاب غارة إسرائيلية على مدينة غزة في 24 يوليو، 2026. لا تزال غزة تعاني من العنف اليومي، حيث يتهم كل من الجيش الإسرائيلي وحماس بعضهما البعض بانتهاك الهدنة السارية منذ 10 أكتوبر. (وكالة الصحافة الفرنسية)

وفي حين أن المنافسات الإقليمية كبيرة، يعتقد روغان أن التدخل الخارجي أدى بشكل متكرر إلى تفاقم حالة عدم الاستقرار. وقال: “إن عدم الاستقرار في الشرق الأوسط هو سمة من سمات الضغوط الخارجية بقدر ما هو سمة من سمات الضغوط الداخلية”.

خلال الحرب الباردة، أصبحت الدول العربية ساحات قتال للمنافسة السوفييتية الأميركية. “كاد الصراع العربي الإسرائيلي أن يتحول إلى حرب بالوكالة في الحرب الباردة نفسها”.

ويقول إن نهاية الحرب الباردة جعلت الأمور أسوأ. لقد وجد العالم العربي نفسه في عالم أحادي القطب خاضع للهيمنة الأمريكية المطلقة.

فهو يشير إلى غزو العراق في عام 2003 وتوسيع القواعد العسكرية الأميركية باعتبارها نقاط تحول، ويزعم أن الدعم الأميركي الأحدث للحملات العسكرية التي تشنها إسرائيل في غزة ولبنان وإيران كان سبباً في دفع المنطقة إلى “ذروة عدم الاستقرار من خلال التدخل الخارجي”.

الشرطة العسكرية التابعة للجيش الأمريكي توفر السيطرة على الحشود بينما يصطف المواطنون العراقيون لتوزيع الطعام والماء على المواطنين المحتاجين في 8 أبريل 2003 بالقرب من النجف في العراق. (فرانس برس)

ومع ذلك فإن روجان ينتقد بنفس القدر حكومات المنطقة. “لقد قاموا بقمع شعبهم بشكل مستمر وكانوا غير متسامحين للغاية مع المعارضة”.

ويحذر من أن القمع غالبا ما يولد بدائل عنيفة. وقال: “إن الدول القمعية تولد معارضة عنيفة”. وظهرت التنظيمات المسلحة، من القاعدة إلى داعش، جزئيا من تلك البيئة.

وبدا لفترة وجيزة أن الانتفاضات العربية عام 2011 تقدم مساراً آخر. “لقد كانت معارضة مدنية سلمية… تقول:” كفى. حكوماتنا فاسدة وحركاتنا المعارضة فاسدة، ونحن الشعب نطالب بالتغيير».

وبدلاً من ذلك، تحولت العديد من الانتفاضات إلى حرب أهلية. “لقد خلقوا فراغا في السلطة يمكن ملؤه بالرجال المسلحين والمزيد من العنف”.

بالنسبة لروجان، لا يوجد تفسير واحد يكفي. «هناك تقارب بين القوى الخارجية والداخلية التي تلعب دورًا مهمًا للغاية في تفسير صراعات المنطقة. لا توجد تفسيرات بسيطة لمنطقة تواجه صراعات عميقة الجذور دون أي علامة واضحة على الحل.

وعلى الرغم من الصورة القاتمة، يعتقد روغان أن الاضطرابات الحالية تمثل أكثر من مجرد دورة أخرى من الأزمات المألوفة. وقال: “لا أعتقد أن الأنماط القديمة للماضي ستنجو من العنف الموجود اليوم”. “أعتقد أن شيئًا جديدًا آخذ في الظهور.”

وهو يرى أن المنطقة تدخل “لحظة انتقالية مهمة”، على الرغم من أن شكلها النهائي لا يزال غير واضح. وقال إن من بين أكبر المخاوف هو التصور بأن إسرائيل، بدعم من الولايات المتحدة، تعيد تشكيل النظام الإقليمي من خلال القوة العسكرية.

وبدلاً من قبول تسوية أخرى مصممة من الخارج، يأمل روغان أن تغتنم القوى الإقليمية زمام المبادرة. “هناك إجماع عميق ضد الخضوع لرؤية أخرى للشرق الأوسط كما تشكلها الجهات الفاعلة الأجنبية.”

ومن الممكن أن يشجع ذلك “مجموعة أساسية من الحكومات العربية على العمل معاً لمحاولة تشكيل البنية التي ترغب في أن تعيش بها المنطقة”.

ومع ذلك، فإن التحدي هائل بعد سنوات من الصراع. وقال إن المنطقة عانت من “فترة من الدمار والخراب غير المسبوقين، وفشل الحكومة، والأزمة الإنسانية”.

ومع ذلك، فهو يعتقد أن الفرصة موجودة. “هناك مجموعة أساسية من الدول التي تتمتع بالقدر الكافي من الاستقرار ولديها الموارد المادية اللازمة لأخذ زمام المبادرة هنا”.

وتحذيره صارخ.

قال روغان: “بالنسبة لأولئك الذين يفشلون في التحرك في عام 2026، سيتم اتخاذ إجراء بشأنهم”. وأعتقد أن حكومات المنطقة تدرك هذا التهديد. وآمل أن يتصرفوا بمسؤولية

Â