قالت المدعية العامة في مقاطعة كولومبيا الأمريكية، جانين بيرو، اليوم الجمعة، إن وزارة العدل ستسقط تحقيقها الجنائي مع رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول، لتنهي المواجهة التي هددت بتأخير تأكيد خليفة باول في البنك المركزي.Â
اتصل كبار مسؤولي وزارة العدل بأعضاء مجلس الشيوخ في الأيام الأخيرة، بما في ذلك السيناتور الجمهوري توم تيليس، الذي عضو في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، لإبلاغهم بخطة إسقاط التحقيق وإحالة المسألة المتعلقة بتجاوز التكاليف المزعومة في مقر بنك الاحتياطي الفيدرالي في واشنطن إلى هيئة الرقابة الداخلية للبنك، حسبما قالت مصادر لـ ABC News.Â
أجرى المفتش العام المستقل لبنك الاحتياطي الفيدرالي مراجعة لتكاليف تجديد المباني في عام 2021، وكان باول قد طلب بالفعل من الوكالة الرقابية إلقاء نظرة جديدة على المشروع الذي تبلغ قيمته 2.5 مليار دولار في العام الماضي.
“هذا الصباح طُلب من المفتش العام للاحتياطي الفيدرالي التدقيق في تجاوزات تكاليف البناء – بمليارات الدولارات – التي تحملها دافعو الضرائب”، كتب بيرو يوم الجمعة X. “أتوقع تقريرا شاملا في وقت قصير وأنا واثق من أن النتيجة ستساعد في حل الأسئلة التي دفعت هذا المكتب إلى إصدار مذكرات الاستدعاء بشكل نهائي”.
وكتب بيرو “بناء على ذلك، وجهت مكتبي بإغلاق تحقيقنا بينما تجري المفتش العام هذا التحقيق”. وأضاف: “لكن لاحظوا جيدًا أنني لن أتردد في استئناف التحقيق الجنائي إذا كانت الحقائق تبرر القيام بذلك”.
تنتهي ولاية باول الشهر المقبل، لكنه قال في مارس/آذار إنه سيبقى في منصبه حتى يتم تأكيد اختيار الرئيس دونالد ترامب لقيادة بنك الاحتياطي الفيدرالي، كيفن وارش.Â
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي، في بيان لـ ABC News، إن “دافعي الضرائب الأمريكيين يستحقون إجابات حول سوء الإدارة المالية للاحتياطي الفيدرالي، والسلطات الأكثر قوة التابعة لمكتب المفتش العام هي في أفضل وضع للوصول إلى جوهر الأمر”.
يتحدث رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول خلال مؤتمر صحفي عقب اجتماع اللجنة الفيدرالية للأسواق المفتوحة (FOMC) في مجلس الاحتياطي الفيدرالي في 18 مارس 2026 في واشنطن العاصمة
صموئيل كوروم / سيبا الولايات المتحدة الأمريكية / سيبا الولايات المتحدة الأمريكية عبر AP
وأضاف ديساي أن الإدارة ما زالت متأكدة من أن مجلس الشيوخ “سيؤكد بسرعة” تعيين وارش.
ورفض متحدث باسم مجلس الاحتياطي الاتحادي التعليق. تواصلت معه ABC News، ورفض المتحدث باسم Tillis أيضًا التعليق.
كانت بيرو مصرة على أن تحقيقها في تجاوزات التكاليف المزعومة في بنك الاحتياطي الفيدرالي سيستمر على الرغم من الحكم الصادر الشهر الماضي عن قاضي مقاطعة العاصمة جيمس بوسبيرج الذي أسقط مذكرات الاستدعاء التي أرسلتها إلى باول.Â
وقال بيرو في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء “هذا التحقيق مستمر. أنا في المسار القانوني. وهناك آخرون في المسار السياسي. أنا لا أتقاطع مع هذين المسارين”.
وقال بيرو “أنا أمضي قدما”. “نحن نستأنف قرار القاضي بواسبيرج – فكرة أن القاضي يمكن أن يقف عند باب هيئة محلفين كبرى ويخبر المدعي العام أنه غير مسموح لك بالدخول عندما قالت المحكمة العليا في الولايات المتحدة أنه يمكنك الذهاب إلى هيئة محلفين كبرى بناءً على الشائعات والشكوك، هو أمر نعتقد أنه يجب استئنافه، ونحن مستمرون في هذا التحقيق.”
وفي وقت صدور حكم بواسبيرج، حث تيليس بيرو على عدم مواصلة التحقيق.
وقال تيليس في منشور على موقع X بعد لحظات من إعلان القرار في مارس: “نعلم جميعًا كيف سينتهي هذا، ويجب على مكتب المدعي العام لـ DCUS أن ينقذ نفسه من المزيد من الإحراج والمضي قدمًا”. “إن استئناف الحكم لن يؤدي إلا إلى تأخير تأكيد كيفن وارش كرئيس قادم لبنك الاحتياطي الفيدرالي.”Â
وليس من الواضح على الفور ما إذا كان المدعون سيسعون إلى إسقاط استئنافهم لأمر بواسبيرج نتيجة للتوجيه بإغلاق التحقيق مع باول.ÂÂ
وفي رسالة بالفيديو في يناير، كشف باول عن التحقيق ووصفه بأنه محاولة من قبل إدارة ترامب لممارسة ضغط سياسي على بنك الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة.
ومن المتوقع أن يمهد إنهاء تحقيق وزارة العدل الطريق أمام تأكيد كيفن وارش من خلال مجلس الشيوخ. وقال تيليس لشبكة ABC News يوم الثلاثاء إنه يدعم ورش كمرشح لكنه لن يقدم ترشيحه حتى يتم إسقاط التحقيق الذي تجريه وزارة العدل.
وأعلن تيليس لأول مرة في يناير/كانون الثاني الماضي أنه سيمنع المرشحين لمعارضة التحقيق الذي وصفه بأنه “زائف”.Â
وقال تيليس في بيان صدر في يناير/كانون الثاني: “إذا كان هناك أي شك متبقي فيما إذا كان المستشارون داخل إدارة ترامب يضغطون بنشاط لإنهاء استقلال الاحتياطي الفيدرالي، فلا ينبغي أن يكون هناك أي شك الآن. إن استقلال ومصداقية وزارة العدل هما الآن موضع شك”. “سأعارض تأكيد أي مرشح لمنصب بنك الاحتياطي الفيدرالي – بما في ذلك المنصب الشاغر القادم لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي – حتى يتم حل هذه المسألة القانونية بالكامل.”
وقد ثبت أن الحصار الذي فرضه تيليس كان من الصعب على القيادة الجمهورية في مجلس الشيوخ التغلب عليه بسبب موقعه في اللجنة المصرفية المنقسمة بشكل ضيق في مجلس الشيوخ. إن معارضته، إلى جانب معارضة جميع الديمقراطيين في اللجنة، جعلت من المستحيل على وارش التقدم خارج اللجنة للتصويت في قاعة مجلس الشيوخ بكامل هيئتها.
