حتى قبل الحرب في إيران، واجهت وسائل الإعلام القطرية معضلة هيكلية: كيفية تغطية الأحداث باستمرار بتحيز مؤيد للإسلاميين مع الحفاظ في الوقت نفسه على واجهة من الصحافة المتوازنة والموثوقة.
كان أحد الحلول التي تبنتها قناة الجزيرة هو التأكيد على “العمل كالمعتاد” وغياب الاحتجاج، والاعتماد على التقارير التي تتحدث عن “الروتين المستمر” وأحياناً على المعلقين الخارجيين. وقد خلق هذا انطباعاً بالاستقرار، حتى عندما كانت التوترات تغلي تحت السطح.
ومع ذلك، قامت الجزيرة أحيانًا بتغطية المظاهرات وحتى حالات العنف الإيراني، مما يشير إلى مستوى معين من التعقيد في تغطيتها.
وقد واجه هذا التعقيد اختبارًا حقيقيًا في أعقاب الهجمات الإيرانية على قطر. وحينها ظهرت التوقعات بحدوث تحول في الخط التحريري لقناة الجزيرة.
ومن الناحية العملية، لم يتحقق مثل هذا التغيير: فقد استمرت الشبكة في توفير منصة للروايات المؤيدة لإيران، جزئياً من خلال المقابلات مع مسؤولين رفيعي المستوى مثل وزير الخارجية الإيراني والمعلقين الذين روجوا لموقف طهران.
سرد مريح يخفي نظام إعلامي منسق
وفي مواجهة الانتقادات المتزايدة ــ سواء من خارج قطر أو داخلها، بما في ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي ــ بدأ سرد تفسيري جديد في الظهور. ووفقا لهذه الرواية، تستهدف الجزيرة في المقام الأول جمهورا دوليا، وبالتالي فإن تقديم الرواية الإيرانية يكون موجها إلى الخارج. في المقابل، توفر وسائل الإعلام القطرية التي تخدم الجمهور المحلي، بقيادة تلفزيون قطر، تغطية أكثر انحيازًا للدولة ومصممة خصيصًا للحساسيات القطرية الداخلية.
وكان هذا السرد مناسباً بشكل خاص للقيادة القطرية: فمن ناحية، سمح لقطر بمواصلة وضع نفسها كصانع إقليمي للرأي العام من خلال قناة الجزيرة وغيرها من وسائل الإعلام مثل شبكة التلفزيون العربي (ATN)؛ ومن ناحية أخرى، ساعد ذلك في تخفيف الانتقادات المحلية والخليجية بشأن الموقف الذي كان يُنظر إليه في كثير من الأحيان على أنه مؤيد لإيران.
ومع ذلك، هناك سبب للشك في صحة هذه الرواية. يتمتع النظام الإعلامي القطري بالمؤسسية والتنسيق والارتباط الجيد بمراكز القوى في البلاد.
وبوسعنا أن نجد الدليل على ذلك في التعيينات والعلاقات الشخصية على أعلى التسلسل الهرمي لوسائل الإعلام ــ مثل الروابط العائلية بين المديرين التنفيذيين لوسائل الإعلام والمسؤولين الحكوميين ــ فضلاً عن وجود منتديات التنسيق، مثل لجان التحرير التي تجتمع على وجه التحديد في أوقات الأزمات لمواءمة الرسائل.
وفي هذا السياق، يمكن للأدلة الداخلية ــ مثل تلك التي قدمتها سوزان كويتاز، إحدى المؤلفات المشاركة في هذا المقال ــ أن تلقي الضوء على كيفية عمل آلية التنسيق هذه فعليًا خلف الكواليس:
انضممت إلى وسائل الإعلام القطرية في عام 2014. ومن خلال مقابلتي الثانية، كان من الواضح أن ATN لا تختلف عن AJ أو أي وسيلة إعلام قطرية أخرى. إنهم جميعًا جزء من أخطبوط متعدد الأسلحة من الشبكات التي تسترشد بسياسات النظام القطري، وتعمل كمركز قوة نفوذ يتحكم في السرد ويعيد تشكيل الخطاب العالمي بطريقة تعزز الأجندة السياسية لقطر، بما في ذلك تبييض صورة حلفائها، من الرئيس رجب طيب أردوغان إلى آيات الله في إيران.
كما هو الحال في أي مقابلة أخرى، سُئلت لماذا يجب أن أحصل على الوظيفة. الرجل الذي أجرى المقابلة معي كان مصريًا كان يعمل سابقًا لدى هيئة الإذاعة البريطانية في لندن.
فقلت: “أريد أن أغطي الشؤون الإسرائيلية وأقدم إسرائيل لجمهورنا”.
فأجاب: “لدينا الآلاف الذين يغطون فلسطين بالفعل”.
أجبت: «بالضبط، ولكن ما أعرضه هو تغطية إسرائيل».
لقد تم تصحيحي عدة مرات بأنه “فلسطين” وليس “إسرائيل”. غادرت القناة في أواخر عام 2020.
في يوليو 2023، اتصل بي زميل سابق كان قد غادر ATN لفتح شركة إنتاج خاصة به. أراد مني أن أعمل معه كمنتج مقيم في إسرائيل في فيلم عن أفراهام ستيرن لصالح AJ.
وافقت بعد أن تلقيت تأكيدات بأن الفيلم سيعطي كلا جانبي القصة تمثيلاً عادلاً. كنت مسؤولاً عن تغطية الجانب الإسرائيلي من القصة. كانت لدينا علاقة عمل جيدة. استخدمنا نفس طاقم التصوير الذي استخدمته في فيلم قمت بتصويره لقناة العربي (2020) في إسرائيل. تم الانتهاء من الجزء الخاص بي من الفيلم قبل وقت قصير من 7 أكتوبر.
وبعد أسبوع من 7 أكتوبر/تشرين الأول، اضطررت إلى العودة مرة أخرى إلى إسرائيل لتقديم تقرير إلى وسيلة إعلام إسرائيلية عن الفظائع التي ترتكبها حماس.
قام مخرج فيلم AJ بحظر رقمي واتصل بي على وسائل التواصل الاجتماعي. وغني عن القول أنه كان من المقرر مراجعة رواية الفيلم لتتناسب مع رواية “الفقراء الفلسطينيين” الذين يقاتلون ضد “إسرائيل الشريرة الشريرة” منذ عقود.
في أواخر يناير 2025، اتصل بي مخرج فلسطيني معروف، مثل العديد من الإعلاميين القطريين، لديه شركة إنتاج خاصة به. قامت شركته بعمل العديد من الأفلام الوثائقية لقنوات AJ وATN وغيرها من القنوات القطرية. لقد عملت معه سابقا.
لقد أراد مني أن أعمل معه في فيلم لـ AJ حول “جنود جيش الدفاع الإسرائيلي وجرائم الحرب المحتملة”. وأخبرني أنني سأقوم بتغطية الجانب الإسرائيلي. فقط أدركت أن ما يسمى بفيلمه الوثائقي الاستقصائي قد توصل بالفعل إلى نتيجة مفادها أن “جنود جيش الدفاع الإسرائيلي يرتكبون جرائم حرب”، وأراد أن يستخدمني كأداة لإثبات ذلك. لقد رفضت.
مديري الإداري في ATN في الدوحة كان لديه شركة إنتاج خاصة به والتي أنتجت أفلامًا وثائقية لكل من AJ وATN. غالبًا ما يتم تناوب كبار الموظفين داخل الإمبراطورية الإعلامية القطرية. يتضمن ذلك بعضًا من مضيفي البرامج الأكثر تأثيرًا.
لذا فإن سؤالي للحكومة الإسرائيلية هو لماذا تلغي الإجازة الصحفية لجزء وتترك الجزء الآخر يتجول بحرية؟
من هذا الأخطبوط متعدد المجسات، من المهم أن نتعلم درس الاستهلاك الإعلامي النقدي فيما يتعلق بالمنافذ القطرية. وإذا تم بث رسالة عبر وسائل الإعلام القطرية المختلفة بشأن إيران، فذلك لأن أحدا في الدوحة كان مهتما بالترويج لها بطريقة أو بأخرى. يجب أن يظل المشاهد متيقظًا للتلاعب الذي يمارس عليه.
آرييل أدموني هو باحث في السياسة القطرية في معهد القدس للاستراتيجية والأمن.
سوزان كويتاز صحافية وباحثة في شؤون الشرق الأوسط. عملت سابقًا كمنتجة ميدانية وصحفية في العديد من وسائل الإعلام القطرية.
