شبكات الشك

في عام 2023، في رومانيا، Âحملة تضليل واسعة النطاقيقوض مشروع قانون منع فصل الطفل عن أسرته. يحاول المشروع، الذي يأتي نتيجة لضغوط من المجتمع المدني والاتحاد الأوروبي، تحسين الطريقة التي تعمل بها السلطات لمنع فصل الأطفال الضعفاء عن أسرهم. أما السياسيون من أحزاب مثل AUR وSOS وPNL فقد جادلوا بالعكس: أن السلطات ترغب في أخذ الأطفال من عائلاتهم؛ مما تسبب في موجة من الذعر في المجتمع، والتي أظهر الحكام أنفسهم غير مستعدين لها.

واستخدمت الحملة تكتيكات ومجموعات مماثلة لتلك التي أدت إلى عرقلة الاستراتيجية الوطنية للأطفال في بلغاريا في عام 2019. وفي كلا البلدين، أصبح مجتمع الغجر هدفا للتلاعب. ولكن، خلافاً لرومانيا، يشكل الفصل القسري لأطفال الروما عن عائلاتهم في بلغاريا مشكلة موثقة جيداً، وهي مشكلة مركزية بالنسبة لنشاط المنظمات غير الحكومية التي تناضل من أجل كرامة وحقوق الغجر.

لماذا يعتبر الغجر هدفاً للتلاعب ومن يحاول نشر معلومات مضللة في مجتمعات الغجر على المستوى الأوروبي؟

فيما يلي، بدءًا من توثيق الوضع في بلغاريا ومن المناقشات التي أجريت مع النشطاء والصحفيين الأوروبيين، نبين كيف خلقت انتهاكات السلطات ضد الغجر أرضًا خصبة للتضليل في الاتحاد الأوروبي.

بلغاريا: كيف أدت موجة من التضليل إلى سحب مشروع الاستراتيجية الوطنية للأطفال

“يا إلهي، ما نوع هذه التجربة؟” سأل الناشط الغجر أوغنيان إيساييف، عندما دخل للتو مدينة سليفن في بلغاريا، رأى مئات من الآباء يركضون في اتجاه المدارس المحلية. في 7 أكتوبر 2019، جاء إيساييف إلى المدينة لبدء مشروع مدرسي للأداء التعليمي ضمن منظمة Trust for Social Achievement. وقال إيساييف، وهو ينظر من السيارة إلى الحشد المذعور في ناديجدا، الحي المجاور الذي تسكنه أغلبية من الغجر: “نحن في منتصف التجربة”.

ويوضح الناشط: “عندما ترى مثل هذا الحشد، تعتقد أن شيئًا ما قد حدث”. وبعد دقائق قليلة، اكتشف إيزيف سبب الضجة على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث انتشرت شائعة مفادها أن الخدمات الاجتماعية ستأخذ الأطفال من المدرسة لنقلهم إلى النرويج.

وفي عام 2019، كان من المقرر أن تعتمد بلغاريا الاستراتيجية الوطنية للأطفال 2019-2030. وتهدف الخطة، بدعم من اليونيسف والمجتمع المدني، إلى توفير حماية أفضل للأسر الضعيفة، ومنع إساءة معاملة الأطفال، والاستثمار في تنويع الخدمات المقدمة للأطفال. وفقا لبيانات يوروستات في عام 201833,7%من الأطفال البلغاريين كانوا معرضين لخطر الفقر.

ومع ذلك، في هذه الأثناء، تم تداولها على الفيسبوك البلغاريروايات معلومات مغلوطةمماثلة لتلك التي من شأنها أن تثير أوادي الذعر في رومانيافي عام 2023. تم تحويل نظام حماية الطفل النرويجي Barnevernet، إلى دمية ظل: كانت النرويج ستشارك في تمويل المشروع، بهدف إعطاء الأطفال البلغاريين للتبني للأزواج المثليين النرويجيين. كانت الرواية الكاذبة هي أن الدولة البلغارية كانت تقلد النموذج النرويجي لحماية الأطفال، حيث كانت قادرة على أخذ الأطفال من أسرهم لأسباب تافهة – على سبيل المثال، إذا لم يشتري الوالدان لهم الألعاب أو الآيس كريم.

وأكدت ديليا بوب، مديرة المؤسسة، أن “التحالف اليساري للمنظمات والمصالح” كان أساس المشروع التشريعي.حلم تانياوهي منظمة تقوم بحملات لمنع انفصال الأطفال عن أسرهم. وقد قوبلت هذه الاستراتيجية بموجة ضخمة من المعلومات المضللة، بدعم من الجماعات السياسية المحافظة والمتطرفة. وقال المعارضون للقانون إن “الغرب اللاأخلاقي” سيهاجم الأسرة التقليدية من خلال هذا المشروع التشريعي. ثم جادلت الكنيسة الأرثوذكسية البلغارية بأن للآباء الحق في ضرب أطفالهم لتأديبهم، لكنها عادت لاحقًا إلى تصريحاتها، بعد أن أثارت موجة من الانتقادات من المجتمع المدني.

VMRO-BNDويدعي حزب يميني متطرف أن هذه الاستراتيجية مطلوبةتأميمللأطفال البلغار. “قالوا إن المنظمات غير الحكومية تريد سرقة الأطفال البلغار، وإرسالهم إلى النرويج ليتم تبنيهم من قبل الأزواج المثليين، وأن هناك سوقًا للمثليين في بروكسل حيث يتم بيع الأطفال البلغار، وجميع أنواع القصص”، يوضح أوجنيان إيساييف.

وأضاف أن الجهود المدعومة بالمعلومات المضللة ولدت “موجة من الهستيريا والاحتجاجات الجماعية”.يوروتشيلد. ونظمت مسيرات ضد المشروع لأكثر من20 أورامن بلغاريا. وحاولت الشبكة الوطنية للأطفال في بلغاريا، والتي تضم 152 منظمة غير حكومية، مكافحة المعلومات المضللة، ولكن دون دعم من السلطات. وفي النهاية، أعلن رئيس الوزراء آنذاك، بويكو بوريسوف، سحب المشروع من المناقشة.

قبل عام،اتفاقية اسطنبولوالتي تهدف إلى مكافحة العنف ضد المرأة، كانت هدفاً لحملة أخرى قامت بهامعلومات خاطئةفي بلغاريا. وجادل المعارضون بأن اعتماد الاتفاقية كان يهدف إلى إدخال أيديولوجية النوع الاجتماعي في التشريع. شوهد النجاح الكامل لحملة 2018 في عام 2021، عندماالمحكمة الدستوريةورفضت بلغاريا الاستراتيجية الأوروبية لمكافحة العنف ضد المرأة، معتبرة إياها غير دستورية.

ما هي العوامل التي تدعم التضليل في مجتمعات الروما؟

تمامًا كما هو الحال في رومانيا، È™iÂمجتمعات الروماوقع البلغار فريسة لموجة المعلومات الخاطئة المتعلقة بفصل الأطفال عن والديهم. وحتى بعض الآباء من بلدات سليفن ويامبول وكرنوبات، وبسبب الخوف، لجأوا إلى ذلكسحبت الأطفال من المدرسةلفترة قصيرة. ويؤكد إيساييف، الخبير في أساليب التضليل: “ليس فقط مجتمع الغجر (لقد كانت معلومات مضللة، لا)، ولكن هناك بعض الروايات التي تنتشر بشكل جيد بين الغجر”.

وإذا كان الخطاب على مستوى عامة الناس يتبع اهتمامات الوالدين، فإنه بالنسبة للغجر وصل إلى قيمة مهمة في ثقافتهم التقليدية. تعتبر الأسرة والأطفال مفاهيم مركزية في نظام القيم لمجتمع الروما: “أن يكون لديك عائلة كبيرة، وأن يكون لديك أطفال، وأن يكون لديك منزل للأسرة الممتدة”، يؤكد إيساييف. “الموضوع مهم للغاية بالنسبة للغجر، من وجهة نظر ثقافية وعاطفية.”

وفقا للأدبيات المتخصصة، يواجه مجتمع الرومانوعين من المعلومات الخاطئة. فمن ناحية، يعتبر الغجر هدفاً للخطابات العنصرية التي تنقل خطابات معادية لأغلبية السكان، على سبيل المثال:الغجر يسافرون إلى الخارج للسرقة، وليس للعملÂ ساوالغجر لديهم المزيد من الأطفال وسوف ينتهي بهم الأمر إلى استيعابنا.

ومن ناحية أخرى، فإن الغجر معرضون لحملات الدعاية داخل مجتمعاتهم المحلية. وتكمن نقاط ضعفهم بشكل رئيسي في ارتفاع درجة الأمية والعلاقة الخاطئة التي تربطهم بالسلطات، وبالصحافة على التوالي، وفقا للدراسة.رعاية الحقيقة: ضد الأخبار المزيفة والتمييز ضد الغجر. يؤكد إيزيف أن “النظام التعليمي لا يطور التفكير النقدي أو النظر بشكل نقدي أو توثيق الذات بطريقة نوعية”. “يقبل الناس ببساطة المعلومات التي يتم تداولها في المجتمع، والتي يتم توزيعها عبر التلفزيون.”

ويوضح الناشط أن “الهجوم مستمر”. “لا يتوقف أبدًا.” هناك فترات ذروة وفترات أكثر هدوءًا. ويضيف إيساييف أن روايات التضليل بسيطة:الغرب سيء، والشرق جيدوتتجلى هذه الأمور بشكل خاص في فترات مهمة من رحلة بلغاريا الأوروبية: “على سبيل المثال، قبول عملة اليورو، ودخول منطقة شنغن، عندما نصبح أعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية”.

انتهاكات السلطات البلغارية والفصل القسري لعائلات الغجر

في بلغاريا، يعد الفصل القسري لأطفال الروما مشكلة موثقة، ولها حالاتتم تحديه بنجاحفي المحكمة. يوضح سيمون براند، المنسق الوطني للحركة الدولية لإغاثة الملهوف في العالم الرابع، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن التهديد بأخذ أطفالهم ما زال حيًا في أذهان العديد من الآباء والتجربة اليومية”. “بالنسبة لهم، فإن الخوف من أن تتدخل منظمة حماية الطفل ذات يوم وتأخذ أطفالهم هو خوف حقيقي للغاية.”

يقول جورجيوس أوريه يوفانوفيتش، رئيس المركز الأوروبي لحقوق الغجر (ERRC)، إن النشطاء وجدوا موارد وأموالًا في بلغاريا لدعم الجهود المبذولة لتوثيق الانتهاكات التي ترتكبها السلطات. وفي رومانيا، كانوا يفتقرون إلى هذه الموارد، لذلك لم تتمكن المنظمة من مواصلة أبحاثها.حلم فوندايا تانيا، بدعم من مؤسسة العمل الخيري السويسرية والتي تم إنشاؤها بهدف منع انفصال الأطفال عن أسرهم، يدعم إلى حد كبير توثيق هذه المشكلة.

في عام 2024، ERRC العامة oÂبحثمما أظهر أن أكثر من نصف الأطفال في دور الحضانة في بلغاريا كانوا من أصل الغجر، مما يمثل خطرًا أكبر للانتزاع من أسرهم ووضعهم في رعاية الدولة مقارنة بأطفال العرقيات الأخرى. (لم يكن لدى مؤلفي الدراسة بيانات رسمية تستند إلى معايير عرقية، لذلك اعتمدوا على مقابلات مع الأخصائيين الاجتماعيين ووسطاء المجتمع والناشطين وعلى الملاحظات الميدانية.) وفي سياق أن الروما يمثلون حوالي 10% من سكان بلغاريا، فإن نسبة أكثر من 50% من أطفال الروما في نظام حماية الطفل تشير إلى زيادة كبيرة في التمثيل، كما يقول بوب.

تظهر الأبحاث أن عائلات الغجرفي كثير من الأحيان يتم مراقبتها من قبل الخدمات الاجتماعيةولكنهم نادرًا ما يتلقون المساعدة منهم. يقول بوب: “لا يقدم النظام للعائلات أي شكل من أشكال الدعم في فترة زمنية معقولة”. “علاوة على ذلك، يسمح النظام لهؤلاء الأطفال بالوصول إلى وضع يمكن فيه تنفيذ الفصل كإجراء طارئ تقريبًا.”

أظهر استطلاع بحثي أن العديد من الآباء يعيشون في خوف من أن تأخذ الخدمات الاجتماعية أطفالهم وأن أكثر من نصف المستجيبين يعتقدون أن الأخصائيين الاجتماعيين لا يتصرفون دائمًا لصالح إبقاء الطفل في الأسرة. نظرًا لكون أطفال وشباب الروما تحت رعاية الدولة، فمن الصعب أن ينتهي بهم الأمر إلى وضعهم مع مقدم رعاية، وعادةً ما يقيمون في المراكز.

بالإضافة إلى ممارسات الأخصائيين الاجتماعيين، يمكن ملاحظة التمييز أيضًا على المستوى التشريعي. يوضح بوب: “بشكل عام، يبدو الإطار التشريعي جيدًا، ولكن إذا نظرت عن كثب، يمكنك تحديد هذه العناصر التمييزية للغاية، التي تعاقب عائلات الغجر وأطفال الغجر والفقراء”. على سبيل المثال، الإعانة الاجتماعية المخصصة للأطفال مشروطة بالتطعيم أو الذهاب إلى المدرسة. بادئ ذي بدء، من غير المفهوم أن أسر الروما تواجه تحديات كبيرة في الوصول إلى هذه الخدمات. لم يتم التعرف على هذه المشكلة

الفقر هو السبب الرئيسي الذي يجعل بعض الآباء يتركون أطفالهم في رعاية الدولة، وكذلك العامل الرئيسي الذي يؤدي إلى انفصال الأطفال عن أسرهم. وفي كثير من الحالات، يرى الأخصائيون الاجتماعيون الفقر كحقدليل على إهمال الوالدينوالظروف المعيشية غير المستقرة كخطر وشيك. وأوضحت يفغينيا تونيفا، الباحثة في مركز “نو هاو”، في نص نشرته “لا يتحدث الآباء عن المشاكل التي يواجهونها بسبب الفقر، خوفا من أن يلومهم الأخصائيون الاجتماعيون ويأخذون أطفالهم بعيدا”.ATD العالم الرابع.

يقول بوب: “هناك ميل لمعاقبة الناس إذا كانوا فقراء”، مضيفاً أن الكثير من الناس يعتبرون الفقر قراراً شخصياً. “إن حقيقة أن الفقر الحقيقي هو أكثر من مجرد فقر مادي لم يتم إدراكها حقًا. “إن لها بعدًا نفسيًا، فهي تخلق ضغطًا كبيرًا في عقول الناس وقلوبهم”، يوضح مدير مؤسسة تانيا دريم. “إنها فوضى، وتسلب القدرة العقلية على التفكير في المستقبل ووضع الخطط، فيقع الجسد في صراع دائم من أجل البقاء.”

ويؤكد بوب أن السلطات البلغارية “لا تعترف بوجود تمييز منهجي أو تحديات منهجية”. علاوة على ذلك، فإن المشاكل التي تهم مجتمع الغجر إما يتم التقليل منها في نهاية المطاف أو استغلالها كأداة من قبل الأصوات المناهضة للغجر، وهو ما يدعمه العديد من الناشطين الذين أجريت معهم مقابلات.

أصبحت انتهاكات السلطات البلغارية ضد الغجر بمثابة أخبار دولية في أبريل 2025، عندما أمر عمدة إحدى المقاطعات في صوفياهدم منازل بعض عائلات الرومابني بشكل غير قانوني في حي الزهرانة فابريكا. أكثر من200 شخصوصلوا إلى الشارع. من هؤلاء تقريباً60 منهم أطفال.

وقد بدأ الإجراء على الرغم من قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، الذي طالب بتعليق عملية الهدم حتى يتم توضيح الدعوى المرفوعة ضد بلغاريا من قبل 14 مستأجرًا من المنطقة في المحكمة. وقالت اللجنة البلغارية في هلسنكي: “ليس الافتقار إلى الإنسانية هو ما يصدمنا فحسب، بل أيضا الغطرسة التي ينتهك بها القانون الدولي، والتي لم يسبق لها مثيل بالنسبة لنا”.انسايت البلقان.

يقول أوجنيان إيساييف: “لقد كان الأمر غريبًا للغاية، لأن السبب الرئيسي الذي ذكرته السلطات لهدم المنازل هو أنها تمثل عامل خطر بالنسبة لساكنيها”. “وفي الوقت نفسه، عندما تهدم هذه المنازل دون تقديم السكن الاجتماعي في المقابل، فإنك ترمي الناس والأطفال إلى الشارع”.

وما لم تنشره وسائل الإعلام حينها هو حقيقة أن السلطات قامت بفصل إحدى العائلتين، بحسب سيمون براند، المنسق الوطني للمنظمة.ATD العالم الرابع بلغاريا. أحد الأسباب التي دفعت السلطات إلى أخذ الأطفال هو أن والدهم، والدهم الوحيد الباقي على قيد الحياة، لم يكن لديه الوثائق المناسبة، وهو وضع شائع بالنسبة للعديد من فقراء الروما في بلغاريا، كما يوضح الناشط. ومع ذلك، أثناء الانفصال، لم يذهب الأطفال إلى المدرسة، على الرغم من أنهم كانوا في رعاية الدولة.

يقول براند إن عائلات أخرى اضطرت إلى الانفصال لأن السكن الاجتماعي الذي قدمته السلطات يوفر ظروفاً معيشية غير مناسبة. يوضح الناشط في رسالة بالبريد الإلكتروني أن “الظروف في مركز الإسكان المؤقت لم تكن ملائمة للعائلات”. وكانت المراحيض والحمامات مشتركة، وفي حالات قليلة، تم قبول الأم والأطفال، ولكن بسبب ضيق المساحة – كون الغرف صغيرة جدًا – كان على الأب إيجاد حل آخر.

تاريخ من الانتهاكات، أرض خصبة للتلاعب

في عام 2024،توماش زديتشوفسكيويشير عضو التشيك في البرلمان الأوروبي إلى أن الغجر هم هدف حملات التضليل في دول مثل سلوفاكيا وجمهورية التشيك وبلغاريا والمجر ورومانيا، بما في ذلك من قبل روسيا. وذكر أنه، باستثناء جمهورية التشيك، لا توجد دولة أخرى تسعى إلى مكافحة المعلومات المضللة التي تستهدف الغجر.

وفي جمهورية التشيك، جرت حملة تضليل في يونيو 2023، بدءًا من أحالة حقيقية: في مدينة برنو، قتل أوكراني شابًا من الروما، إثر مشاجرة. ولّدت أخبار القتل موجة من الكراهية ضد الأوكرانيين، وخاصة في مجتمعات الروما في المنطقة، وازدهرت الروايات ضد الأوكرانيين. وفي الوقت نفسه، انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي صور لمواقف حقيقية من التمييز، حيث تم التعامل مع الغجر الأوكرانيين الفارين من الحرب على أنهمإلى الجزء السفلي من الجسم.

يوضح زدينيك ريسافا، رئيس تحرير المجلة التشيكية، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن التجربة التاريخية للغجر من حيث التمييز والإهمال من قبل السلطات تخلق بيئة يكون فيها الناس أكثر عرضة للاعتقاد بنظريات المؤامرة”.Romea.czمتخصص في أخبار روما، ومدير منظمة روميا.

يقول ريسافا إن تجربة التمييز الطويلة ضد الغجر غالبًا ما تسير جنبًا إلى جنب مع الشعور بأنه “لن يساعدنا أحد، علينا أن نعتمد على أنفسنا” وأن النخب تعمل ضد الناس العاديين. وفي مثل هذه البيئة فإن قصة واحدة مشحونة عاطفياً، على سبيل المثال، عن أحد الغجر الذين تعرضوا لهجوم من قِبَل أوكراني، من الممكن أن تنتشر بسرعة لأنها تتناسب مع رؤية عالمية قائمة بالفعل.

وفي قضية برنو، نفذت الدولة التشيكية حلاً مؤقتاً، والذي كان يستهدف بشكل حصري التضليل الإعلامي المناهض لأوكرانيا والذي كان يكتسب زخماً بين مجتمعات الغجر. يوضح ريسافا: “لقد كان بالأحرى عملاً منسقًا مخصصًا يهدف إلى حل مشكلة ملحة”. على الرغم من الروايات المضللةتزامناووفقاً للدعاية الروسية، لم تجد السلطات التشيكية أي دليل على التدخل الروسي.

ومع ذلك، فمن الواضح أن حملات التضليل هذه لم تظهر فجأة، كما يؤكد ريسافا. الخطابات التي ركزت على أزمة الهجرة، ووباء كوفيد-19، وغزو القوات الروسية لأوكرانيا، أثرت على الروما. يقول ريسافا: “غالبًا ما تم نشرها من قبل الشخصيات المؤثرة من الغجر (‘البث المباشر’) الذين قاموا بتكييف وتضخيم المحتوى من المصادر المؤيدة لروسيا أو غيرها من المصادر الإشكالية، واكتسبوا جمهورًا وكان لهم تأثير كبير على آراء المجتمع”.

وفي بلغاريا، هناك رواية أخرى انتشرت بين الغجر تدور حول إضفاء المثالية على الفترة الشيوعية. يوضح إيساييف: “لأن الفترة الشيوعية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بروسيا”. لذا، إذا كنت عاطفيًا تجاه هذه الفترة، فقد يكون لديك أيضًا بعض التعاطف مع روسيا. وهم يستخدمون كل هذه التكتيكات لحمل الناس على توزيع المعلومات ضد أوكرانيا، وأحيانا ضد الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي

في جمهورية التشيك، معظم روايات التضليل التي استهدفت مجتمع الغجر في السنوات الأخيرة هي دعاية مناهضة لأوكرانيا – بأنهم نازيون وأنهم يتمتعون بمزايا على حساب الغجر – مناهضة للاتحاد الأوروبي، وضد المنظمات غير الحكومية والحملات الصحية، كما يقول ريسافا. ما هو القاسم المشترك بينهم؟ إنها تستغل الإحباطات والتحديات الاجتماعية والاقتصادية القائمة، مما يسهل زراعة عدم الثقة تجاه الدولة والاتحاد الأوروبي والمجتمع المدني. وهي تنتشر غالبا عبر شبكات التواصل الاجتماعي، وخاصة من خلال البث المباشر، حيث يصل المحتوى المشحون عاطفيا إلى جمهور واسع

الغرض من هذه الحملات هو تشجيع الناس على دعم الروايات التي تدور حول روسيا، كما يؤكد أوجنيان إيساييف. على سبيل المثال، في حالة السرد الذي يدين الاتحاد الأوروبي باعتباره عدواً للأسرة التقليدية، فإن “الفكرة تتلخص في الضغط على الأزرار الحساسة لدى هؤلاء الأشخاص، وتعبئتهم لتوزيع معلومات كاذبة”.

وانتشرت في إسبانيا شائعات مفادها أنه سيتم فصل عائلات الغجر عن أطفالهم، وسيتم تسليمهم لأزواج مثليين في النرويج.استقلال. وفي رومانيا 2025، انتشر الخطاب الكاذب الذي ترغب فرنسا بموجبه في إزالة الاستغلال الجنسي للأطفال من نطاق القانون وإجبار أطفال رياض الأطفال على ممارسة العادة السرية أثناء الدروس. انتشرت القصة أيضًا بين سكان فيرينتاري. تقول أندا كونستانتين، ناشطة الغجر من أجل الديمقراطية: “لقد انفجر رأسي وفقدت دبلوماسيتي قليلاً في تلك اللحظة”، مؤكدةً: “إنه صراع كامل”.

تقول دراسة أجرتها الإذاعة التشيكية إن مقاومة حملات التضليل ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالثقة في مؤسسات الدولة أو الصحافةiROZHLAS.czوخلافاً للأغلبية السكانية، فإن الروما يميلون إلى أن تكون لديهم ثقة أقل في الشرطة وفي النظام القانوني، وفقاً لدراسة أجريت في عشر دول أوروبية، ونشرتها مؤسسة .وكالة الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسيةÂ (FRA) في 2022.Âالأسبابويمكن العثور عليها في تاريخ الانتهاكات المرتكبة ضد المجتمع في جميع أنحاء أوروبا، وكذلك في التجارب الشخصية السلبية، فيما يتعلق بالشرطة والمؤسسات العامة.

يذكر ريسافا أن ردود أفعال مجتمعات الروما تجاه المعلومات المضللة مختلفة، من ناحية لأنه لا يوجد مجتمع متجانس، ومن ناحية أخرى، لأنه لا توجد استطلاعات لرسم خريطة لآرائهم ومواقفهم. يوضح الصحفي التشيكي: “في وسائل الإعلام وفي قطاع المنظمات غير الحكومية، كثيرًا ما نناقش كيفية استجابة الغجر للمعلومات المضللة، ولكن في الواقع، لا نعرف بالضبط ما تفكر فيه الأغلبية”. “لم يسأله أحد قط بشكل شامل”.

على أجندة السياسيين الشعبويين، يظل الفصل القسري للأطفال عن أسرهم نقطة مهمة

في أغسطس 2025، نشرت ماريا سايوك، مستشارة مقاطعة AUR في كونستانيا، مقطع فيديو له تأثير عاطفي قوي، والذي كان من شأنه أن يمثل حالة انفصال قسري. وأشار المستشار في تعقيبه إلى PL-x 145/2025،مشروع قانون تنظيم نشاط منع انفصال الطفل عن الأسرة.

وكتب سايوك: “في 10 مايو 2023، كانت هناك احتجاجات أمام البرلمان، حتى أنني صرخت في ذلك الوقت مع المتظاهرين: “الطبيعة، كما تعلمون، نحن لا نبيع الأطفال! قلت للناس ما الذي سيحدث، لكن القانون صدر، والآن نرى آثاره”، وكان الفيديو قد تجاوز مليوني مشاهدة قبل أن يتم حذفه.

خلال الحملة الرئاسية لعام 2024، قام جورج سيمون بعدة زيارات إلى الشتات، حيث التقى بالرومانيين المتضررين من الفيضانات في إسبانيا، ومع العائلة الرومانية التي كانت قضية انفصالها القسري محور اهتمام البعض.احتجاجات عنيفة في ليدز.

وانتشرت على نطاق واسع مقاطع الفيديو التي تظهر الأطفال الذين يتم أخذهم بشكل عدواني من قبل السلطات، وبعضهم مات. في بريطانيا العظمى،المجتمع المدنيوانتقد الطريقة التي تعاملت بها الخدمات الاجتماعية مع القضية، وتعاون نشطاء الروما من كلا البلدين مع السلطات لتحسين الوضع.

وتقول أندا كونستانتين، ناشطة الغجر من أجل الديمقراطية، إن هذه القضية ولدت موجة جديدة من الخوف في مجتمعات الغجر في رومانيا. وعلى الرغم من أن الوضع كان معزولًا، بسبب الشتات وقوانين المملكة المتحدة، فقد اعتقد البعض أن أطفالهم سيتم أخذهم بعيدًا. ويقول الناشط: “لأن هناك دائما قطرة من الصينيين تغذي هذا الخوف”.

وقال جورج سيميون، الذي تم تصويره في غرفة المعيشة بمنزل عائلة بيجينارو: “من هذا البلد، يجب أن تعلم أن هناك من يفكر فيك ويحميك، وإذا كان ذلك ممكنًا، فسيتعين علينا أن نعمل بجد للغاية حتى تتمكن رومانيا، الدولة الغنية، من إعادة مواطنيها إلى الوطن”. على الرغم من جورج سيمونتحدث علناحول هذه القضية، وAUR È™iالجوائزعندما يعود الأطفال إلى العائلة، لا يشعر مارسيل بيجينارو أنه تلقى دعمًا جادًا منهم.

السيد. لقد جاء جورج سيمون، لا أستطيع أن أقول لا. لقد جاء، لكنني لا أعرف السبب، كما أخبرني بيجينارو، وهو لا يريد الخوض في الكثير من التفاصيل. في تلك الأيام التي شهدت توترًا كبيرًا، كان بيجينارو يرغب في تمثيل قوي من السياسيين الرومانيين، الذين سيدعمون موقفه كمواطن روماني أمام السلطات البريطانية. يقول القس فيوريل بودرو، أحد أقارب بيجينارو، الذي تعاون مع أنشطة منظمة روما من أجل الديمقراطية لتحسين الوضع، عن سيمون: “ربما جاء للإعلان عن نفسه، فلنكن جادين”.

كيف نحارب المعلومات المضللة من مجتمعات الروما؟

في يوليو 2024، ردًا علىطلبإلى عضو البرلمان الأوروبي التشيكي زديتشوفسكي بشأن المعلومات المضللة حول الغجرالمفوضية الأوروبيةويظهر أنه ليس لديها استراتيجية محددة لمكافحة الظاهرة. ومع ذلك، تؤكد سلطات بروكسل على أن مكافحة المعلومات المضللة عبر الإنترنت تمثل أولوية، ويتم تنفيذها من خلال الجديدمدونة الاتحاد الأوروبي للممارسات الجيدة بشأن المعلومات المضللةإلى جانب مراقبة الحملات الإعلانية السياسية.

وانتقد زديتشوفسكي رد المفوضية، معتبرًا أنه غير مناسب للمخاطر الحالية وشدد على أهمية حملة ضد المعلومات المضللة من مجتمعات الروما على مستوى الاتحاد الأوروبي. وأجاب البرلماني الأوروبي في مقابلة أن “التعليم هو الأهم دائمًا، وكذلك تعزيز التفكير النقدي. وبدون دعم التعليم ومحو الأمية الإعلامية، لن نتمكن من زيادة مرونة الغجر في مواجهة المعلومات المضللة”.Romea.cz.

في يوليو 2025، المنظمة غير الحكوميةروما من أجل الديمقراطيةوهو يذكِّر الاتحاد الأوروبي بأهمية مكافحة العنصرية المناهضة للغجر. “الأمن الحقيقي لا يعني الدبابات والطائرات فقط. يعني الثقة. يعني الانتماء. وكتب النشطاء في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “هذا يعني أن كل شخص يشعر أن لديه مكانًا ومستقبلًا”. “إن دمج الغجر ليس مجرد قضية أخلاقية. إنها ضرورة استراتيجية

وفي بلغاريا، ما زالت الحكومات تتخلى عن الاستراتيجية الوطنية للأطفال واتفاقية اسطنبول. لكنالمجتمع المدنيلقد تعلم من حلقة التضليل التي حدثت عام 2019 ومن ردود الفعل العنصرية للسكان تجاه الغجر والمشاكل التي يواجهونها. تشرح ديليا بوب، مديرة مؤسسة تانيا دريم: “نحن نعيش في عالم مستقطب تمامًا”. “علينا أن نكون أذكياء للغاية عندما نتحدث عن أشياء معينة.”

لمواصلة رفع مستوى الوعي حول قضية الانفصال القسري لأطفال الروما، تعاون صندوق حلم تانيا مع معهد FrameWorks لإنشاءنموذج الاتصال الاستراتيجيلمكافحة التحيزات المتعلقة بالأسر التي فرقتها السلطات. وينصب التركيز على الصالح العام، وعلى أهمية أن ينشأ الطفل في الأسرة وعلى دعم الأسر. يقول المخرج: “إن الأمر في الواقع يتعلق بخلق فرص للحوار”.

في رومانيا، لا توجد استراتيجية وطنية لمكافحة المعلومات المضللة بين الأغلبية أو سكان الروما. ولكن من وقت لآخر، هناك ورش عمل حول التضليل ومحو الأمية الإعلاميةمن خلال التعاون بين المنظمات غير الحكومية والمطبوعات الصحفية. في عام 2023، لمكافحة المعلومات المضللة حول PL-x 145رابطة حزب الغجر المؤيدة لأوروبا (APRPE)، cât È™iÂروما للتعليمقاموا بتنظيم مثل هذه الورش.

تقول أندا كونستانتين، ناشطة الغجر من أجل الديمقراطية: “إذا قمنا بتهميش السكان العرقيين، فسيتم إنشاء دراما وطنية، وهي تتكشف بالفعل”. هناك بالفعل رومانيان، كما توجد أمريكتان. وقد واجه الناس الكثير من المتاعب في محاولة توحيد الإمارات، وسيكون من الخطيئة بالنسبة لنا الآن، بعد كل هذا الوقت، تقسيم رومانيا.

يواصل Scena9 توثيق قضية الانفصال القسري في رومانيا والشتات.

Â

تم نشر النص ضمن مشروع عبر الحدود الدولة أعلم: كيف تعمل أنظمة حماية الطفل في أوروبا لصالح مجتمعات المهاجرين والعنصريينÂ تمويل ديصندوق الصحافة.Â