خسر الأشقاء الأربعة البالغون من كاسيو، الذين زعموا أن مايكل جاكسون اعتدى عليهم جنسيًا في رحلات بين الولايات أو الرحلات الدولية عندما كانوا قاصرين، محاولتهم لإجراء محاكمة علنية بشأن ادعاءاتهم المتعلقة بالاتجار الجنسي بالأطفال، ويجب عليهم بدلاً من ذلك الذهاب إلى تحكيم خاص مع ملكية جاكسون، حسبما حكم قاضٍ فيدرالي.
في حكم من 10 صفحات حصل عليه رولينج ستون، وافق قاضي المقاطعة الأمريكية هيرنان دي فيرا على طلب التركة بإجبار التحكيم، ووجد أن اتفاقية التحكيم المدرجة في تسوية عام 2019 مع الأشقاء كانت قابلة للتنفيذ. جادل الأشقاء الأربعة بأن قانون إنهاء التحكيم القسري في قضايا الاعتداء الجنسي والتحرش الجنسي لعام 2021 يبطل الاتفاقية، لكن القاضي قال إن قانون EFAA لا ينطبق بأثر رجعي.
“نظرًا لأن شرط التحكيم تم تنفيذه قبل تاريخ نفاذ القانون، وبعد بدء نزاع الأطراف، فإن قانون EFAA لا ينطبق. وكتب القاضي فيرا: “على الرغم من أن الادعاءات مروعة، إلا أن المحكمة ليس لديها سلطة تقديرية لفعل أي شيء سوى تطبيق لغة شرط التحكيم”.
وقال هوارد كينج محامي عائلة كاسيو في بيان تمت مشاركته مع “إنه أمر مخيب للآمال، ولكن ليس مفاجئًا، أن القرار بشأن ما إذا كانت عائلة كاسسيو قد تم خداعها للتوقيع على اتفاق غير معقول مع شرط التحكيم سيتم اتخاذه من قبل محكم وليس هيئة محلفين من أقرانهم”. رولينج ستون. “كانت الأسرة تأمل أن تسمح المحكمة بإجراء محاكمة علنية بشأن التحرشات التي تعرض لها أشقاء كاسيو على مدى عقود من قبل مايكل جاكسون والتستر الذي أعقب ذلك من قبل مستشاريه”. وبدلاً من ذلك، ستسعى العائلة إلى تحقيق العدالة من خلال الحدود المظلمة لغرفة الاجتماعات الخاصة
وقد أنكرت عائلة جاكسون بشدة مزاعم الأشقاء. ولم يرد محامو التركة على الفور على طلبات التعليق يوم الخميس.
رفع فرانك كاسيو وإخوته دومينيك وماري نيكول وألدو دعوى الاتجار بالبشر في محكمة لوس أنجلوس الفيدرالية في فبراير الماضي. وزعموا أن جاكسون قام “بتهيئتهم وغسل أدمغتهم” باستخدام ثروته ومكانته المشهورة وشبكة الموظفين والمستشارين. وبحسب الشكوى، فإن جاكسون التقى بالأخوة والأخت من خلال والدهما، الذي كان يعمل في فندق فخم كان جاكسون يتردد عليه بشكل متكرر. بعد اكتساب ثقة الأسرة بالهدايا، وإعلانات المودة، والاهتمام المستمر، زُعم أن جاكسون عزل الأطفال عن البالغين المسؤولين، وأمطرهم بالمخدرات والكحول، وعرضهم للمواد الإباحية، ثم أساء إليهم بشكل فردي.
وقالت الدعوى المؤلفة من 23 صفحة: “كان مايكل جاكسون مفترسًا متسلسلًا للأطفال، وقام على مدار أكثر من عقد من الزمن بتخدير واغتصاب والاعتداء الجنسي على كل من المدعين، بدءًا من عمر بعضهم في السابعة أو الثامنة من عمره”. وزعم التسجيل أن الانتهاكات حدثت لفترات طويلة في مواقع متعددة حول العالم، بما في ذلك أثناء الزيارات التي أقام فيها جاكسون وأطفاله في منزل عائلة الأشقاء.
“هذه الدعوى القضائية عبارة عن عملية استيلاء يائسة على الأموال من قبل أفراد إضافيين من عائلة Cascio الذين انضموا إلى العربة مع شقيقهم فرانك، الذي تمت مقاضاته بالفعل في التحكيم بتهمة الابتزاز المدني. وقال مارتن سينجر، محامي ورثة جاكسون، في وقت سابق: “لقد دافعت العائلة بقوة عن مايكل جاكسون لأكثر من 25 عامًا، مما يدل على براءته من السلوك غير اللائق”. رولينج ستون. “إن هذا التقديم الجديد للمحكمة هو أسلوب شفاف للتسوق عبر المنتديات في مخططهم للحصول على مئات الملايين من الدولارات من عقارات مايكل وشركاته.”
قبل رفع الدعوى القضائية، مثل الأشقاء أمام محكمة في بيفرلي هيلز في يناير/كانون الثاني الماضي وسط جهود ذات صلة لإبطال التسوية المالية السابقة مع ورثة جاكسون والتي وصفوها بأنها “اتفاق غير قانوني لإسكات ضحايا الاعتداء الجنسي على الأطفال”. وتم تحويل هذا النزاع أيضا إلى تحكيم خاص.
سبق أن أشارت عائلة كاسيو إلى نفسها على أنها “العائلة الثانية” لجاكسون في المقابلات الإعلامية. وكانا من بين أكثر المدافعين حماسة عن نجم البوب خلال محاكمته الجنائية، التي انتهت بالبراءة من تهم الاعتداء الجنسي على الأطفال في عام 2005. وقام جاكسون بتسوية دعوى مدنية مختلفة في عام 1994 مع الحفاظ على براءته.
بعد وفاة جاكسون في عام 2009، تقدم ويد روبسون، مصمم الرقصات والمخرج، وجيمس سافيتشوك، الكاتب والممثل والمخرج، بادعاءات بأن جاكسون تحرش بهم في الثمانينيات والتسعينيات، وأحيانًا أثناء الإقامة الليلية في Neverland Ranch. وقد قاموا بتفصيل ادعاءاتهم في الفيلم الوثائقي لعام 2019 Leaving Neverland. وفقًا للأشقاء كاسيو، فإن الفيلم الوثائقي “ألغى برمجتهم” وأجبرهم على الاعتراف لأول مرة بأن تصرفات جاكسون كانت خاطئة و”ألحقت بهم أضرارًا جسيمة”.
