لقد انتهى تجنب أوروبا الحذر لإعادة التسلح، على الرغم من الحرب الدائرة على أعتابها في أوكرانيا. منذ هددت الولايات المتحدة بسحب التزامها بالأمن الأوروبي، عمل الزعماء السياسيون في مختلف أنحاء القارة على زيادة الإنفاق الدفاعي، وشكلوا تحالف الراغبين، ووضعوا استراتيجيات الردع النووي. إن الموقف الاستفزازي الذي اتخذته إدارة ترامب ــ بشأن جرينلاند، والانحياز إلى روسيا ودعم أحزاب اليمين المتطرف في أوروبا ــ قلب موقف الولايات المتحدة من حليف إلى خصم. ويُنظر إلى احتمال وقوع عملية إعادة التسلح في أوروبا في أيدي اليمين المتطرف القمعية باعتباره مصدر قلق ثانوي. ومع عدم وجود هيئة رسمية تحكم الدفاع أو جيش موحد، يلجأ السياسيون الأوروبيون إلى المقاولين الرئيسيين ومطوري التكنولوجيا للحصول على التوجيه العسكري.
لقد كانت الحرب والتقدم التكنولوجي دائمًا لا ينفصلان. ولكن ما كان ذات يوم سباقاً لزيادة السرعة والقدرة على التحمل والقوة تحول هذا القرن إلى اندفاع ليس فقط لتحقيق مكاسب إقليمية بل أيضاً للسيطرة الزمنية: فأسلحة الذكاء الاصطناعي المستقلة تتنبأ بالعنف، وهي حركة تذكرنا بروايات الهيمنة في الخيال العلمي أكثر من كونها حقيقة من لحم ودم ــ ولكن مع عواقب على الحياة الحقيقية. وكتب أنتوني داوني، فيما يسميه “احتلال المستقبل” في الشرق الأوسط: “هذا الطموح إلى “رؤية المزيد” يدعم الطموح الاستعماري الجديد لرؤية ما لا يمكن رؤيته – أو ما لا يمكن رؤيته إلا من خلال النظرة الخوارزمية وترشيدها للحقائق المستقبلية.
ويكتب أجري إسماعيل، الذي يدرك أيضًا قوة الأسلحة المتطورة، عن الاضطهاد الكردي: “لقد شنت القوى الاستعمارية دائمًا حروبًا غير متكافئة…، حيث اختارت ساحات القتال كما لو كانت مختبرات، ومواقع لتجربة أسلحة جديدة”. تعمل تقنيات الوسائط أيضًا على تغيير تصورات الحرب، كما يصف إسماعيل: “لقد تم استبدال لعبة الحرب القديمة ذات الرؤية الليلية … بمشهد ثلاثي الأبعاد غامر، وهو واقع مفرط”. لقد تقلصت شاشة التلفزيون منذ ذلك الحين إلى شاشة تناسب راحة يدنا، ويتم تشجيعنا على “الرد” على ما نراه؛ “القلب” و”هاها” و”واو” و”حزين” و”غاضب” هي البدائل. إن المسافة العاطفية التي تنشأ عن طريق وسائل الإعلام الجديدة والأسلحة تميل إلى التجريد من الإنسانية.
لقد أعادت “الحرب على الإرهاب” التي يشنها الغرب تشكيل لغة وتفسيرات القانون الدولي لإضفاء الشرعية على الهجمات على الدول العربية بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر عام 2001، والتي ثبت منذ ذلك الحين أنها غير قانونية. الآن، مع شن الولايات المتحدة حربًا إلى جانب إسرائيل على إيران، بعد أن تخلت بالفعل عن الاتفاق النووي الإيراني في عام 2018، يعمل ترامب بنشاط على زعزعة استقرار الشرق الأوسط من خلال إعادة إشعال التوترات وتمكين حملة نتنياهو التوسعية بدلاً من تحرير الدول من الديكتاتوريات. بينما تتفاقم الأزمة الإنسانية في غزة على الرغم من وقف إطلاق النار الهش، يتم تهجير موجات جديدة من المدنيين في جميع أنحاء المنطقة.
والدبلوماسية هي أيضاً ضحية للعمل الوقائي وتصعيد الصراع. إن التفاوض على السلام بين الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية التي تستهدف المدنيين للسيطرة على السلطة يصبح مهمة ضخمة. كما ماري كالدور، مؤلفة الحروب الجديدة والقديمة و الثقافات الأمنية العالمية، يقول في أ عش الدبابير وحصرياً على موقع Eurozine: إن الحروب الجديدة “من الصعب للغاية إنهاؤها، لأن الفصائل المتحاربة تستفيد من العنف ذاته بدلاً من الفوز”. ومع ذلك، فإن العمل المدني، من خلال دعم حقوق الإنسان، والتركيز على الخطوات التراكمية، والانخراط في نوع مختلف من التفكير المستقبلي، يمكن أن يحسن الوضع طويل المدى لأولئك الذين عانوا من جرائم الحرب. يتطلب حل النزاعات اتباع نهج يركز على الرعاية ويشجع التعويضات المجتمعية والبيئية بدلاً من التسوية على الانقسامات العرقية والإقليمية.
يمثل فهم الحقائق الجديدة للحرب تحديًا متعدد الطبقات. لكن الجهل يخاطر بتشجيع أنماط قديمة من الخوف والانتقام بدلاً من الوعي والمعرفة والاستجابات الجماعية المدروسة. توفر نقطة التركيز الجديدة في Eurozine، والتي سيتم تطويرها خلال الأشهر المقبلة، تأملات قيمة، مما يساعد على إزالة الغموض عن الفوضى وعدم اليقين في الحرب المعاصرة.
