إنه بوت ضد بوبي. الخلاف حول ما إذا كان ينبغي دفع مبلغ 50 مليون جنيه إسترليني لشركة الذكاء الاصطناعي الأمريكية المثيرة للجدل Palantir لمساعدة شرطة العاصمة، يذهب إلى جوهر كيفية تقديم الخدمات العامة في السنوات المقبلة.
وهناك ديناميكية مماثلة تحدث في المستشفيات والمدارس والمجالس البلدية، لكن قادة الشرطة يلجأون الآن إلى الذكاء الاصطناعي للهروب من مأزق مالي. إن أكبر قوة شرطة في المملكة المتحدة آخذة في التقلص؛ يعني نقص التمويل البالغ 125 مليون جنيه إسترليني أنها تواجه خفض 1150 وظيفة. تريد سكوتلاند يارد استخدام الذكاء الاصطناعي لنشر أنظمة Palantir للتمشيط من خلال تقارير الاستخبارات البشرية، ومخابئ البريد الإلكتروني، وسجلات الهاتف وبقية سيل الأدلة الرقمية التي خلفتها جرائم القرن الحادي والعشرين.
والمعنى الضمني واضح، إذ يُنظر إلى الذكاء الاصطناعي الآن باعتباره بديلا معقولا لبعض العمل البشري على الأقل في مجال حفظ الأمن، وهو في طريقه ليصبح الدعامة الأساسية لجهاز الأمن الوطني. ويتعامل ضباط الشرطة البشرية مع بعض الأشخاص الأكثر ضعفا في المجتمع، وأيضا مع بعض البيانات والمصادر الأكثر سرية. وتريد الشرطة أن يفعل الذكاء الاصطناعي نفس الشيء.
سكوتلاند يارد ليست غريبة في النظر إلى الذكاء الاصطناعي. استخدمت قوات مثل بيدفوردشير وليسترشاير تقنية بالانتير. على الرغم من محاولتها الابتعاد عن خلاف بالانتير من خلال وصفه بأنه “مسألة تشغيلية لمتحف متروبوليتان وعمدة لندن”، فإن وزارة الداخلية هي التي تحدد وتيرة ذلك. دعت شبانة محمود، وزيرة الداخلية، الشرطة في يناير/كانون الثاني إلى “تكثيف استخدام الذكاء الاصطناعي” واعتماد التكنولوجيا “على وتيرة وعلى نطاق واسع”.
أنشأ حزب العمال مركزًا وطنيًا يسمى Police AI ويقوم بنشر الذكاء الاصطناعي كعامل كفاءة في هيئة الخدمات الصحية الوطنية والجيش والنظام القضائي، لكن المشكلة هي أن الحكومة ليس لديها أنظمة ذكاء اصطناعي خاصة بها والشركات التي يمكنها المساعدة مثيرة للجدل بشكل متزايد مع الجمهور والسياسيين.
كان السبب المعلن الذي أعلنه صادق خان لمنع صفقة بلانتير مع مترو الأنفاق هو “انتهاك واضح وخطير” لقواعد المشتريات، لكن السياسة لا تتخلف كثيراً عن ذلك. كما أشار إلى “المخاوف بشأن استخدام الأموال العامة لدعم الشركات التي تتصرف بشكل يتعارض مع قيم لندن”. يتمتع قادة شركة Palantir، مثل مؤسسها المشارك Peter Thiel ورئيسها التنفيذي Alex Karp، بموهبة الإدلاء بالتصريحات المثيرة للجدل. وقال ثيل إن هيئة الخدمات الصحية الوطنية تجعل الناس مرضى. ومؤخراً وصف كارب نزع سلاح ألمانيا واليابان بعد الحرب العالمية الثانية بأنه “تصحيح مبالغ فيه”.
ويجد العديد من مقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة أنفسهم ملوثين في أذهان عامة الناس بسبب انعدام الثقة العام في “التكنولوجيا الكبرى”، وهو مصطلح يشير إلى القوة المركزة المدعومة ببحيرات شاسعة من رأس المال الخاص والتي غالبا ما تنحنى لدونالد ترامب. أصبحت شركة بلانتير، من خلال العقود التي أبرمتها مع حملة ترامب ضد الهجرة، والجيش الإسرائيلي ووزارة الدفاع الأمريكية، نموذجًا لما يخشى الكثيرون في الجمهور والبرلمان من أن يكون الجانب المظلم لشركات التكنولوجيا الكبرى.
وعندما حاولت مؤخرا إثبات جدارتها من خلال توفير نظام مراقبة مدعوم بالذكاء الاصطناعي لاجتثاث ضباط الشرطة الفاسدين في سكوتلاند يارد، أصيب القواعد بالفزع، واطلقوا عليها اسم “الأخ الأكبر” قائلين إنها تسببت في ليال بلا نوم. أطلق اتحاد شرطة العاصمة على هذا “الاستخدام غير الخاضع للرقابة لمزود الذكاء الاصطناعي المثير للجدل للتجسس على كل فرد من زملائنا … غير متناسب أو عادل أو مناسب”. وحذرت نقابة الشرطة من أن الأمر سيستغرق بعض الوقت حتى يتمكن كبار ضباط اليارد من إعادة بناء الثقة مع القواعد.
أين بدائل استخدام نظام الذكاء الاصطناعي الذي توفره إحدى شركات التكنولوجيا الضخمة مثل شركة بلانتير؟ ومن المفهوم أن قادة الشرطة خلصوا إلى أن شركة بلانتير هي الشركة الوحيدة التي يمكنها توفير ما تحتاجه. وقال أحد المطلعين على شؤون سكوتلاند يارد إن هناك شركات بريطانية أصغر يمكنها تقديم جوانب من الخدمة التي وعدت بها شركة بلانتير، وإن كان ذلك على أساس مجزأ.
وقال البروفيسور آلان وودوارد من مركز أبحاث علوم الكمبيوتر بجامعة سري، إن شركة بالانتير لديها مجموعة من الأدوات أكبر بكثير من معظم المنافسين. ولا تستطيع الشركات البريطانية المنافسة بعد، لكنه قال إن الذكاء الاصطناعي “أصبح جزءا من البنية التحتية الحيوية ونحن بحاجة إلى درجة من الاستقلال في التعامل معه”.
وأضاف: “لدينا الخبرة”. “ما نحتاجه هو تطوير الأعمال. هذا هو المكان الذي فازت فيه شركة Palantir بشكل كبير. كان لديهم [US] التمويل الحكومي
