منذ بداية الحرب الإيرانية، دعا البابا ليو الرابع عشر بشكل متكرر إلى السلام، محذراً من أن “وهم القدرة المطلقة” يجعل القوة العسكرية تبدو أفضل من الدبلوماسية. ورغم أن نائب رئيس الولايات المتحدة جي دي فانس، وهو كاثوليكي، انتقد بعض تعليقات البابا، فإن جوقة متنامية من الأصوات الكاثوليكية انتقدت الصراع من خلال استحضار مفهوم “الحرب العادلة” ــ وهو التقليد المتطور الذي وجه التفكير المسيحي حول الحرب والسلام لمدة 1500 عام.
وفي مارس/آذار، قال رئيس أساقفة واشنطن إن الحرب فشلت “في تلبية عتبة الحرب العادلة”. وبعد شهر، ألقى الأسقف الذي يقود الكنيسة الكاثوليكية في الجيش الأمريكي تقييماً صارخاً: لم تكن الحرب مبررة. وأثار وزير خارجية الفاتيكان مخاوف مماثلة.
يشاهد: اشتبك ترامب مع البابا ليو، الذي تعهد بمواصلة التحدث علناً ضد الحرب
لدى العديد من الأديان تعاليم حول متى تعتبر الحرب مبررة أو غير مبررة، بما في ذلك اليهودية والإسلام والهندوسية. في تقليد الحرب المسيحية العادلة، لا تكون المعركة مقدسة على الإطلاق – “الله لا يبارك أي صراع”، على حد تعبير ليو – ولكنها تعتبر ضرورية في بعض الأحيان.
تعود جذور هذا التقليد إلى اللاهوتي في القرن الخامس القديس أوغسطين. وبعد مرور ألف عام، قام القديس توما الأكويني بتنظيم تعاليم الكنيسة عن الحرب العادلة، ووضع ثلاثة معايير أساسية لتقييم الاستخدام المبرر للقوة: السلطة، والسبب، والنية. وبمرور الوقت، ظهرت ثلاثة مبادئ أخرى: التناسب، والملاذ الأخير، واحتمال النجاح.
وإليك كيف يمكنهم التقديم اليوم:
1. السلطة الشرعية
تاريخياً، كان الحديث حول عدالة الحرب يبدأ بالتساؤل عما إذا كان صاحب السيادة المسؤول قد أعلن عنها.
واليوم، يقول بعض علماء الحرب العادلة إن الأمم المتحدة وحدها هي التي تمتلك هذه السلطة، حيث أن ميثاق الأمم المتحدة يحظر استخدام القوة ضد دولة أخرى باستثناء الدفاع عن النفس.
في الولايات المتحدة، هناك خلاف حول الحدود بين سلطة الرئيس وسلطة الكونجرس فيما يتعلق بالحرب. ووفقا لدستور الولايات المتحدة، فإن الكونجرس وحده هو الذي يستطيع إعلان الحرب، ويتحكم الكونجرس في التمويل العسكري. ومع ذلك، يمنح الدستور الرئيس في الوقت نفسه سلطة واسعة لقيادة العمليات العسكرية.
وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث ورئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كين يستمعان إلى الرئيس دونالد ترامب يتحدثان خلال مؤتمر صحفي في غرفة الإحاطة الصحفية لجيمس إس برادي في البيت الأبيض في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة، 6 أبريل 2026. تصوير كيفن لامارك عبر رويترز.
حاول قرار سلطات الحرب لعام 1973 تحقيق التوازن بين هذه المبادئ من خلال مطالبة الرؤساء بالحصول على إذن من الكونجرس لأي استخدام للقوة يستمر لأكثر من 60 يومًا.
2. السبب العادل
تقليديا، جادل اللاهوتيون المسيحيون بأن الدفاع عن النفس وتصحيح الأخطاء يمكن أن يبرر الحرب.
بعض الأسباب لا يمكن أن تكون عادلة أبدًا. على سبيل المثال، استبعد الباحث فرانسيسكو دي فيتوريا في القرن السادس عشر صراحةً “الاختلاف في الدين” و”توسيع الإمبراطورية” كأسباب مشروعة للحرب.
لقد عرضت إدارة ترامب مبررات عديدة ومتغيرة لحرب إيران ــ وحتى إنسانية منها، قائلة للإيرانيين الذين يعانون في ظل نظام قمعي وحشي إن “ساعة حريتهم أصبحت في متناول اليد” ــ وهو ما يجعل من الصعب تقييم عدالة قضيتها.
أحد التفسيرات الرئيسية التي قدمها المسؤولون الأمريكيون، على سبيل المثال، هو الدفاع عن النفس. وفي اليوم الأول للحرب، أعلن ترامب أن الهدف هو القضاء على “التهديدات الوشيكة من النظام الإيراني”. ويدعم القانون الدولي وتقاليد الحرب العادلة حق الدول في الدفاع عن النفس.
يشاهد: يقول كاهن إن انتقادات البابا ليو لسياسات ترامب لها وزن أكبر كمواطن أمريكي
لكن القانون لا يسمح باستخدام القوة إلا عند الضرورة لإنهاء هجوم مستمر أو لتجنب هجوم وشيك. وقال وزير الخارجية ماركو روبيو إن الولايات المتحدة هاجمت بسبب ضربة إسرائيلية مخطط لها، مما ألقى بظلال من الشك على فكرة التهديد الوشيك: “كنا نعلم أننا إذا لم نلاحق (إيران) بشكل استباقي قبل أن تشن (إسرائيل) تلك الهجمات، فسنعاني من خسائر أكبر”. كما أخبر مقدمو الإحاطات في البنتاغون الكونجرس أن التهديد الإيراني ليس وشيكًا.
بالإضافة إلى الدفاع عن النفس، ادعى ترامب الحاجة إلى منع التهديدات المستقبلية ــ أو ما يسمى الحرب الوقائية ــ مثل الأسلحة النووية أو الصواريخ الأطول مدى التي يمكن أن تصل إلى الولايات المتحدة.
لدى إيران تاريخ من الأبحاث النووية السرية، والتي تدعي أنها مخصصة للاستخدام المدني. يناقش الخبراء المدة التي ستستغرقها البلاد لإنتاج سلاح نووي. وفي عام 2025، أعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران لا تلتزم باتفاقيات حظر الانتشار النووي. ومع ذلك، فإن القانون الدولي يحظر الحرب الوقائية.
وذكر ترامب أيضًا أن الحرب ستضمن عدم تمكن إيران من دعم “وكلاء إرهابيين” في الخارج. ويقوم النظام بتمويل وتجهيز حماس وجماعة حزب الله اللبنانية المسلحة.
مشيعون يحضرون مراسم تشييع ثلاثة من مقاتلي حزب الله، وسط وقف مؤقت لإطلاق النار بين لبنان وإسرائيل، في قرية الحلوسية بجنوب لبنان، 25 أبريل 2026. تصوير ماركو دجوريكا عبر رويترز.
هذه منطقة رمادية في القانون الدولي، لكن تقديم المساعدات المالية والمادية وحده لا يعتبر بشكل عام مبررًا كافيًا للهجوم.
3. النية الصحيحة
إن السبب العادل وحده لا يكفي لجعل الحرب عادلة.
وحذر الأكويني من أنه حتى الحرب المعلنة من قبل “سلطة شرعية ولسبب عادل” يمكن أن “تصبح غير قانونية من خلال نية شريرة”. رأى أوغسطينوس أن حب العنف أو القسوة أو القوة هي نوايا شريرة. وكتبت فيتوريا، عالمة اللاهوت في القرن السادس عشر، أن “المصلحة العامة للكومنولث” ينبغي أن تكون الدافع وراء قرار خوض الحرب – وليس المكاسب الشخصية للزعيم أو شرفه.
إن تقييم النوايا الصحيحة أمر صعب، ولكن سلوك الحكومة وخطابها من الممكن أن يقدم أدلة. فالهجمات على البنية التحتية المدنية، على سبيل المثال، تلقي بظلال من الشك على المطالبات الإنسانية لإدارة ترامب.
اقرأ المزيد: رئيس وبابا: اثنان من أكثر الأمريكيين نفوذاً في العالم على خلاف بشأن إيران
وفي شهر مارس/آذار، قال الرئيس لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إن “الشيء المفضل لدي هو الحصول على النفط من إيران”. وفي منشور له على موقع Truth Social في إبريل/نيسان، كتب: “مع القليل من الوقت، يمكننا بسهولة فتح مضيق هرمز، والاستيلاء على النفط، وتكوين ثروة”. ومع ذلك، فإن السعي وراء المصالح الاقتصادية من شأنه أن ينتهك النية الصحيحة.
4. التناسب
الحرب دائما مدمرة. لكن التعليم المسيحي الكاثوليكي اليوم، وهو ملخص لتعاليم الكنيسة، ينص على أن “استخدام الأسلحة لا ينبغي أن يؤدي إلى شرور واضطرابات أعظم من الشر الذي يجب القضاء عليه”. وبعبارة أخرى، يرى تقليد الحرب العادلة أن الحرب ليست مبررة إلا إذا كان الضرر الذي تسببه متناسباً مع الخير الذي تسعى إلى تحقيقه.
وحتى 7 أبريل 2026، قُتل أكثر من 1600 مدني إيراني، من بينهم أكثر من 200 طفل. وقد نزح ما يقدر بنحو 3 ملايين إيراني. وتم تدمير المدارس ومرافق الرعاية الصحية.
صور طلاب مدرسة ميناب الذين قتلوا في غارة معروضة خلال حفل وسط الصراع الأمريكي الإسرائيلي مع إيران، في طهران، إيران، 7 أبريل 2026. ماجد أصغري بور/وانا (وكالة أنباء غرب آسيا) عبر رويترز.
ويترجم انقطاع إنتاج النفط وتجارته إلى ارتفاع أسعار الطاقة والأسمدة، وهو ما يؤدي بدوره إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية ــ وهو ما يلحق الضرر الأشد بالسكان الأشد فقراً في العالم.
إن ما إذا كانت تكاليف الحرب الإيرانية متناسبة أم لا يعتمد على أي من أهداف الإدارة المعلنة يصدقه المرء.
5. الملاذ الأخير
يعلن التعليم المسيحي الكاثوليكي أن الحرب لا يمكن أن تكون مشروعة إلا إذا ثبت أن “جميع الوسائل الأخرى” لوضع حد لأضرار المعتدي “غير عملية أو غير فعالة”.
اقرأ المزيد: الحرب تحول القانون الدولي إلى “رماد”، هذا ما قاله البابا ليو في قداس أربعاء الرماد
ويمكن القول إن المسؤولين الأميركيين لم يعطوا الدبلوماسية الوقت الكافي للعمل. وقبل أيام من بدء الحرب، اعتقد بعض المحللين أن الصفقة أصبحت قريبة. وقال وزير الخارجية العماني، الذي استضاف المفاوضات في فبراير/شباط، إن الهجوم الذي شنته الولايات المتحدة وإسرائيل “كان بمثابة صدمة ولكن ليس مفاجأة”، بعد أن “بدا لفترة وجيزة أن السلام ممكن بالفعل”. وذكرت صحيفة الغارديان أن مستشار الأمن القومي البريطاني، الذي كان حاضرًا أيضًا في محادثات فبراير، أعرب عن مشاعر مماثلة.
ويشير الخبراء إلى أن افتقار فريق التفاوض الأمريكي إلى الخبرة الفنية والجدول الزمني الضيق ساهم في الفشل.
6. احتمالية النجاح
ولكي يكون استخدام القوة مبرراً، فلابد أن يكون من المرجح أن يحقق أهداف الحرب. يناقش علماء الأخلاق هذا الشرط الدقيق، لكنهم يتفقون على أن النجاح يجب أن يكون “أكثر احتمالا من مجرد “الأمل” أو “الصدفة” أو “الإمكانية”، كما قال الباحث في العلاقات الدولية فرانسيس في. هاربور. من المرجح أن تنجح الأهداف المحدودة أكثر من الأهداف الواسعة.
وأدت الحرب إلى تدهور برامج إيران النووية والصاروخية. ولكن المعرفة اللازمة لبناء هذه التكنولوجيات لا تزال قائمة، ومن دون التوصل إلى حل دبلوماسي، فمن المرجح أن تواصل إيران جهودها لتطوير مثل هذه التكنولوجيات.
وعلى نحو مماثل، قد تؤدي القوة إلى تعطيل شبكات وكلاء إيران ورفع تكاليف الحفاظ عليها، ولكن الدبلوماسية والتعاون الإقليميين يتمتعان بفرصة أفضل لحل مثل هذه المخاوف القائمة منذ فترة طويلة.
في نهاية المطاف، أعتقد أن الافتقار إلى الوضوح بشأن أهداف الحرب يقلل من احتمالات النجاح. تتطلب الحروب أكثر من مجرد انتصارات عسكرية؛ ويجب أن تكون هناك خطة متماسكة لإنهاء القتال بحيث يتم إرساء “سلام أفضل”.
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي.
