أصبح صندوق التعويضات الذي أنشأته إدارة ترامب بقيمة 1.8 مليار دولار لدفع أولئك الذين يزعمون أنهم مستهدفون من قبل إدارة بايدن، الآن محور ثلاث دعاوى قضائية فيدرالية.Â
وطلبت منظمة “مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق” غير الهادفة للربح في واشنطن يوم الجمعة من قاضٍ فيدرالي وقف إنشاء الصندوق، واصفة إياه بأنه “عمل مذهل من أعمال الفساد الرئاسي”.
في وقت سابق من يوم الجمعة، قدم ائتلاف من المنظمات غير الربحية والأفراد، بما في ذلك المدعي العام السابق في 6 يناير، شكوى في المنطقة الشرقية من فرجينيا، زاعمين أن إنشاء الصندوق تجاوز سلطة الكونجرس فيما يتعلق بالإنفاق الفيدرالي وينتهك الحظر الذي يفرضه التعديل الرابع عشر على استخدام الأموال الفيدرالية “لمساعدة التمرد أو التمرد ضد الولايات المتحدة”.Â
وجاء في الدعوى القضائية: “تم إنشاء هذا الصندوق بعد اتفاق تواطؤ بين الرئيس وإدارته، وليس لديه تفويض من الكونجرس، ولا أساس قانوني، ولا مساءلة”.Â
تحاول الدعوى القضائية التي رفعتها CREW إنشاء وضع قانوني من خلال التركيز على السرية المزعومة للصندوق، والتي تقول إنها تمثل “تحديًا لقوانين حفظ السجلات الفيدرالية والوصول إليها”.
وتأتي الدعوى الجديدة بعد يومين من قيام ضابط شرطة الكابيتول السابق هاري دن وضابط شرطة العاصمة دانييل هودجز، بالدفاع عن مبنى الكابيتول الأمريكي في عام 2021 خلالÂوفي هجوم 6 يناير، رفعت دعوى قضائية مماثلة في العاصمة تطلب من القاضي وقف إنشاء وتمويل الصندوق المثير للجدل.Â
تم رفع الدعوى القضائية المرفوعة في وقت مبكر من يوم الجمعة من قبل المدعي العام الفيدرالي السابق الذي رفع القضايا في 6 يناير، وأستاذ القانون الذي تمت تبرئته بعد اتهامه بأفعاله خلال مداهمة للهجرة، والاتحاد الوطني للإجهاض، والقضية المشتركة غير الربحية، ومدينة نيو هيفن بولاية كونيتيكت.
الرئيس دونالد ترامب يتحدث خلال إعلان مع مدير وكالة حماية البيئة (EPA) لي زيلدين في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض في واشنطن ، 21 مايو 2026.
كينت نيشيمورا / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
وجاء في الدعوى القضائية: “منذ إنشائه، كان هذا الصندوق في مسار تصادمي مع دستور الولايات المتحدة”.ÂÂ
أثار إطلاق وزارة العدل “صندوق مكافحة التسلح” – مقابل إسقاط الرئيس دونالد ترامب دعواه القضائية بقيمة 10 مليارات دولار ضد مصلحة الضرائب ومطالبتين مدنيتين أخريين – اتهامات بالتعامل الذاتي وضجة بين الحزبين حول احتمال استخدام أموال دافعي الضرائب لدفع مثيري الشغب الذين هاجموا مبنى الكابيتول في 6 يناير.
وبينما قال ترامب سابقًا إنه لم يشارك في إنشاء الصندوق، فقد لجأ إلى وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة للدفاع عن استخدام أموال دافعي الضرائب بهذه الطريقة.Â
“لقد تخليت عن الكثير من المال للسماح لصندوق مكافحة التسلح الذي تم الإعلان عنه للتو بالمضي قدمًا. كان بإمكاني تسوية قضيتي، بما في ذلك الإفراج غير القانوني عن إقراراتي الضريبية والاقتحام غير القانوني لمارالاغو، مقابل ثروة مطلقة. وبدلاً من ذلك، أنا أساعد الآخرين، الذين تعرضوا لإساءة بالغة من قبل إدارة بايدن الشريرة والفاسدة والمسلحة، على الحصول على العدالة أخيرًا!”. كتب ترامب.Â
وتزعم الدعوى المرفوعة يوم الجمعة أيضًا أن استخدام صندوق القضاء الفيدرالي – وهو اعتماد غير محدود تستخدمه الحكومة الفيدرالية لدفع أحكام المحاكم والتسويات – لإنشاء “صندوق مكافحة التسلح” هو التفاف غير قانوني حول سلطة الكونجرس في تخصيص الأموال.ÂÂ
تسبق الدعاوى القضائية إنشاء الصندوق نفسه، والذي، وفقًا لاتفاقية التسوية بين ترامب ووزارة العدل، سيتم إنشاؤه بواسطة القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش في غضون 30 يومًا. وكجزء من هذا الترتيب، ستقوم بلانش بتعيين لجنة من خمسة مفوضين للإشراف على المطالبات.Â
أثار بعض الخبراء القانونيين مخاوف بشأن جدوى الدعاوى القضائية وما إذا كان المدعون الذين يرفعون القضايا – بما في ذلك الضباط الذين دافعوا عن مبنى الكابيتول وتحالف واسع من الأحزاب المتضررة – سيكونون قادرين على إنشاء وضع قانوني لمواصلة القضية.Â
أشار جيمس سامبل، المساهم القانوني في ABC News، إلى أن القضية المرفوعة في وقت سابق من هذا الأسبوع قد تواجه صعوبة في إثبات أن الضابطين قد تعرضا لإصابة مباشرة من خلال الإنشاء المقترح للصندوق.Â
قال سامبل: “ليس هناك شك في أنهم تعرضوا للتهديدات والمضايقات، ومن يعرف ماذا أيضًا من منظور أمني، بسبب الطريقة التي تحدثوا بها عن 6 يناير منذ ذلك الحين”، لكنه أضاف أن “كل هذه إصابات سابقة لا يمكن عزوها إلى صندوق الحكم”.Â
