وتقول جماعات المجتمع المدني إنه يجب على المشاركين في البطولة أن يكونوا مستعدين “لتطبيق إجراءات الهجرة العنيفة وغير الدستورية، بما في ذلك التنميط العنصري”.الرسم التوضيحي للأم جونز؛ جيتي(2)
نحن أقل من يفصلنا أسبوع عن المباراة الأولى لكأس العالم للرجال، مع تصاعد التوترات بشأن دور الولايات المتحدة كواحدة من الدول المضيفة، ويبقى أن نرى كيف سترد وزارة الأمن الداخلي على ما تعتبره تهديدات – أو مدى نشاط ICE في البطولة.
وقال وزير الأمن الداخلي ماركواين مولين لشبكة فوكس نيوز يوم الاثنين إن “كل وكالة” ستكون في الموقع. “سيكون لدينا ميزة التعرف على الوجه، أليس كذلك؟” إذا كان لدينا أشخاص مدرجون على قائمة مراقبة الإرهابيين، فسوف ننهار عليهم. هذا لن يحدث [just] يكون ICE، يمكن أن تكون شرطة الولاية التي تنهار عليهم. نحن جميعا نعمل معا
يمكن لأنظمة التعرف على الوجه الخاصة بـ ICE التعرف بشكل خاطئ على الأشخاص وإنشاء مطابقات خاطئة – و وبحسب ما ورد تضع الوكالة مطابقات التعرف على الوجه المستندة إلى الهاتف الذكي قبل الأدلة المادية بما في ذلك شهادات الميلاد.
وربما لمواجهة الانتقادات المحتملة، ذكر مولين أن إدارة الهجرة والجمارك لن تكون هناك “ليس من أجل الهجرة، بل من أجل التهديدات الإرهابية”، وأنه “لسنوات عديدة، كانت إدارة الهجرة والجمارك موجودة ولم يكن أحد يعرف من هم”.
أعلنت العديد من المدن التي تستضيف مباريات كأس العالم أنها لن تتعاون مع تطبيق ICE، بما في ذلك لوس أنجلوس وأتلانتا وسياتل. وفي يوم الاثنين، ادعى عمدة مقاطعة لوس أنجلوس روبرت لونا أن مولين أخبره شخصياً أن العملاء الفيدراليين لن يقوموا بإنفاذ قوانين الهجرة المدنية “في أي من الألعاب”. ولكن الحكومة الفيدرالية نشرت على نحو متزايد النظام القانوني الجنائي ضد الأشخاص الذين تزعم أنهم انتهكوا قانون الهجرة، مع القليل من الاهتمام لجرائمهم المزعومة وعلى الرغم من حقيقة مفادها أن التواجد غير المصرح به في الولايات المتحدة يشكل جريمة مدنية، وليس جريمة جنائية.
حتى مع إعطاء فائدة الشك لمولين – والتي قد لا تكون أفضل خطوة – فإن تصريحه يترك مجالًا واسعًا للثغرات: هل سيتم تطبيقه بين الألعاب؟ إلى مناطق خارج الملاعب؟ وتؤثر حالة عدم اليقين هذه على المشجعين والزوار وعائلات اللاعبين والصحفيين – وجميعهم يواجهون خطرًا متزايدًا لانتهاكات حقوق الإنسان، وفقًا لـ تحذير مشترك بشأن السفر أصدرته أكثر من 120 مجموعة من منظمات المجتمع المدني في أبريل/نيسان. ومن بين المخاطر المذكورة في بيانهم الصحفي:
- الحرمان التعسفي من الدخول وخطر الاعتقال والاحتجاز و/أو الترحيل
- توسيع القيود والقيود على السفر والدخول إلى الولايات المتحدة
- فحص وسائل التواصل الاجتماعي وتفتيش الأجهزة الإلكترونية
- إنفاذ قوانين الهجرة بطريقة عنيفة وغير دستورية، بما في ذلك التنميط العنصري
- قمع التعبير والاحتجاج وزيادة المراقبة
- المعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة – وحتى الموت – أثناء الاحتجاز أو الحجز لدى إدارة الهجرة والجمارك
وبالنظر إلى هذا التحذير المشؤوم – وميل إدارة ترامب إلى تصنيف المعارضين السياسيين والمهاجرين من جميع المشارب على أنهم “أجانب مجرمين”، أو “إرهابيين محليين”، أو خطرين بأي شكل آخر – فقد أصبح الوعد الشفهي غير المباشر بمثابة وعد شفهي غير مباشر. وحقيقة أنه لن يكون هناك إنفاذ مدني للهجرة ليس أمرًا مطمئنًا.
