المحكمة العليا تفسح المجال أمام الجمهوريين في ألاباما لمتابعة خريطة التصويت الجديدة

مهدت المحكمة العليا الأمريكية الطريق يوم الاثنين أمام الجمهوريين في ولاية ألاباما لمتابعة خريطة تصويت في الكونجرس أكثر ملاءمة لحزبهم قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر تشرين الثاني، وهي أحدث تداعيات حكم المحكمة بشأن حقوق التصويت الزلزالي.

رفع القضاة قرار محكمة أدنى درجة كان قد منع الخريطة المفضلة للجمهوريين في الولاية باعتبارها تمييزية عنصريًا وتضعف بشكل غير قانوني قوة التصويت لسكان ألاباما السود.

ومن المتوقع أن تسعى الولاية الجنوبية المحافظة سياسياً إلى العودة إلى هذه الخريطة السابقة، والتي من شأنها أن تخفض عدد المناطق التي يشكل فيها الناخبون السود أغلبية، أو شبه الأغلبية، من اثنتين إلى واحدة من مناطق مجلس النواب الأمريكي السبع في الولاية. وقد يكون استخدام الخريطة السابقة مفيدًا للجمهوريين.

تم تنفيذ الأمر بأغلبية محافظة في المحكمة المكونة من تسعة أعضاء. اعترض القضاة الليبراليون الثلاثة واقترحوا أن تعيد المحكمة الابتدائية تطبيق حجبها القضائي على الخريطة المفضلة لدى الجمهوريين في ألاباما.

يكافح رفاق الرئيس دونالد ترامب الجمهوريون للحفاظ على سيطرتهم على مجلس النواب، وكذلك مجلس الشيوخ، في الانتخابات النصفية.

ألاباما هي من بين مجموعة من الولايات التي يقودها الجمهوريون والتي سعت إلى إلغاء مناطق الكونجرس ذات الأغلبية السوداء وتعزيز فرص حزبهم قبل الانتخابات في أعقاب حكم المحكمة العليا الذي يقوض بندًا رئيسيًا في قانون حقوق التصويت. يميل الناخبون السود إلى دعم المرشحين الديمقراطيين.

وفي حكمها التاريخي الذي أصدرته في 29 إبريل/نيسان، أبطلت المحكمة، بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، وأيدها أعضاؤها المحافظون، الخريطة الانتخابية التي منحت لويزيانا منطقة ثانية للكونجرس الأمريكي ذات أغلبية سوداء. واعتبرت الأغلبية أن الخريطة المعاد رسمها اعتمدت بشكل كبير على العرق في انتهاك لمبدأ الحماية المتساوية الدستوري.

بعد قرار المحكمة العليا، قدمت ألاباما على الفور التماسات طارئة تطلب من القضاة السماح لها بالعودة إلى خريطة قديمة بها منطقة واحدة ذات أغلبية سوداء فقط.

وقد أمرت محكمة أدنى درجة في ولاية ألاباما، حيث يشكل الناخبون السود ربع الناخبين، باستخدام خريطة تتضمن منطقتين ذات أغلبية من السود من أصل سبع. وكلاهما محتجزان من قبل الديمقراطيين السود.

قررت المحكمة الابتدائية أن الخريطة السابقة قد ميزت عمدا ضد الناخبين السود وأضعفت بشكل غير قانوني قوتهم التصويتية.

وكان مسؤولو ألاباما قد جادلوا في ملفات المحكمة العليا بأن خريطة ألاباما التي أمرت بها المحكمة تشترك في نفس العيوب الدستورية الموجودة في خريطة لويزيانا.

وفي معارضة، أكدت القاضية الليبرالية سونيا سوتومايور أن حكم المحكمة الابتدائية فيما يتعلق بخريطة ألاباما كان أكثر اتساعًا من القضية المتعلقة بولاية لويزيانا، وتضمن استنتاجًا بوجود تمييز غير دستوري من خلال إضعاف أصوات الناخبين السود في ألاباما عمدًا.

وكتبت سوتومايور في معارضة انضم إليها زميلاها من القضاة الليبراليين أن قرار الأغلبية بإلغاء حكم المحكمة الابتدائية “غير مناسب ولن يسبب سوى ارتباك مع بدء سكان ألاباما التصويت في الانتخابات المقرر إجراؤها الأسبوع المقبل”.

وقالت إن المحكمة الابتدائية “لا تزال حرة في الحبس الاحتياطي لتقرر بنفسها ما إذا كان لكاليه أي تأثير على تحليل التعديل الرابع عشر أو ما إذا كان منطقها السابق لم يتأثر بهذا القرار”، في إشارة إلى قرار المحكمة الصادر في 29 أبريل، والذي يسمى لويزيانا ضد كاليه.

في عام 2023، أيدت المحكمة قرار المحكمة الابتدائية بأن الخريطة الانتخابية التي رسمها الجمهوريون في الولاية أضعفت سلطة الناخبين السود، مما ينتهك قانون حقوق التصويت. تم تأليف هذا الحكم بأغلبية 5-4 من قبل رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، وانضم إليه زميله القاضي المحافظ بريت كافانو وقضاة المحكمة الليبراليين الثلاثة.

في عملية تسمى إعادة تقسيم الدوائر، تتم إعادة تشكيل حدود الدوائر التشريعية في جميع أنحاء الولايات المتحدة لتعكس التغيرات السكانية التي يتم قياسها من خلال التعداد الوطني الذي يتم إجراؤه كل 10 سنوات. عادةً ما يتم تنفيذ إعادة تقسيم الدوائر من قبل المجالس التشريعية في الولايات مرة واحدة كل عقد.

ويخوض الجمهوريون والديمقراطيون معركة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولايات متعددة، والتي اندلعت العام الماضي عندما بدأ ترامب جهدًا غير مسبوق في منتصف العقد لإعادة رسم الخرائط في الولايات التي يقودها الجمهوريون، بدءًا من تكساس.