حققت أندرا داي انتصارًا قانونيًا رئيسيًا يوم الخميس في معركتها البالغة 1.6 مليون دولار مع مديرها السابق، حيث حصلت على الضوء الأخضر للمضي قدمًا في مزاعم أن المدير حصل بشكل غير مشروع على 575.486 دولارًا من إيرادات النشر والتسجيل الرئيسي.
وفي حكم من أربع صفحات حصل عليه رولينج ستون، وقف قاض في مقاطعة لوس أنجلوس إلى جانب المغنية الحائزة على جائزة جرامي، ورفض محاولة المدير السابق جيفري إيفانز لإسقاط دعوى “السرقة المدنية” المركزية في دعوى خرق العقد. وقال القاضي إن داي دافع عن هذا الادعاء “بشكل كافٍ” حتى ينجو. لقد أسقط أيضًا محاولة إيفانز لمنع التعويضات الثلاثية، حيث وجد أن المدير فشل في إظهار أن داي انتظر وقتًا طويلاً للحصول على استرداد ثلاثي.
“هذا فوز كبير للسيدة داي. يقول محاميا داي، جيمس ساماتارو وبنجامين أكلي، إن ذلك يضمن أن مطالبتها بالسرقة المدنية ستمضي قدمًا وأن التعامل مع دخلها سيخضع للتدقيق في المحكمة. رولينج ستون. (لم يستجب محامي إيفانز على الفور لطلب التعليق).
رفعت داي دعواها القضائية في 7 أكتوبر 2025، بعد حوالي ستة أشهر من إرسال محاميها إلى إيفانز وشركتيه، BassLine Management وBuskin Entertainment، خطابًا يزعم أنهم مدينون لـ Day بما لا يقل عن 1.6 مليون دولار من “الأموال المسروقة”. وتزعم داي أن العقود التي وقعتها مع إيفانز كانت “استغلالية” وأن اتفاقية الإدارة الخاصة بهم انتهت في 30 يونيو 2023.
من جانبه، رفع إيفانز دعوى قضائية خاصة به في 6 أكتوبر 2025، حيث ضرب مغنية “Rise Up” أمام المحكمة. في الشكوى، يدعي أنه يحتفظ بالحق في العمولات على التسجيلات والمقطوعات الموسيقية التي تم إنشاؤها قبل مراجعة عقدهم في عام 2018. ويدعي أن داي وقعت اتفاقية نشر لعام 2024 مع كوبالت والتي دفعت لها أكثر من مليون دولار، وزُعم أنها تشددت عليه بشأن خصمه بنسبة 40 بالمائة. وفي إشارة إلى هذا المبلغ، قال إن داي قد “استرد بالفعل جميع الأموال المستحقة” وهو الآن مدين له بالعمولات غير المدفوعة والإتاوات التي تتجاوز 850 ألف دولار.
وفي حكمه الصادر يوم الخميس، أشار قاضي مقاطعة لوس أنجلوس، أندرو إسبنشيد، إلى أن إيفانز اعترف في دعوى قضائية في ديسمبر/كانون الأول بأن شركاته “حجبت عن طريق الخطأ” مبلغ 575.486 دولارًا من الأموال المستحقة لشركة داي ووافقت على إعادة الأموال. حكم القاضي أنه في هذه المرحلة المبكرة من القضية، قدمت داي ادعاءً قابلاً للتطبيق بأن إيفانز كان يخطط لحرمانها من المال بشكل دائم.
في الدعوى القضائية التي رفعتها داي، زعمت داي أن إيفانز لم يعترف بالسرقة المزعومة إلا عندما “تم القبض عليه متلبسًا”. واتهمت الشكوى إيفانز بالفشل في جمع وفصل دخل النشر الخاص بـ داي في حساب منفصل، و”السفر بإسراف على أموال داي”، ووضع “الجشع” على عاتق العميل الذي تم تعيينه لحمايته.
“لقد قام بسحب الكثير من الأموال من داي – صانع الأغاني الحائز على جائزة البلاتينية الرباعية والفائز بجائزة جولدن جلوب لأفضل ممثلة – لدرجة أنه تركها تواجه الإخلاء، وغير قادرة على دفع الحد الأدنى الشهري لديون بطاقتها الائتمانية، وبدون أموال كافية للقيام بجولة،” كما تزعم الدعوى القضائية. وبحلول الوقت الذي بدأ فيه محامٍ جديد التحقيق في الوضع في عام 2023، تزعم داي أنها “كانت في حالة خراب مالي، وغير قادرة على دفع الحد الأدنى من ديون بطاقتها الائتمانية البالغة 300 ألف دولار، وعلى وشك الطرد”.
تم الآن دمج القضيتين تحت إشراف القاضي إسبنشيد في وسط مدينة لوس أنجلوس. ومن المقرر عقد مؤتمر لإعداد المحاكمة في 25 يونيو.
