أوربان بعد أوربان

لقد حرمت هزيمة فيكتور أوربان اليمين المتطرف الأوروبي من نموذجه الأكثر نجاحا في الحكم. يظل الوطنيون من أجل أوروبا ثالث أقوى مجموعة في البرلمان الأوروبي، لكنهم فقدوا السياسي الذي تمكن، على مدى فترة طويلة، من بناء نظام سياسي حول سلطة الدولة، وأموال الاتحاد الأوروبي، والحرب الثقافية، والدبلوماسية الموالية لروسيا، والعلاقات مع الولايات المتحدة في عهد ترامب. ولم تبدأ الحركة الأوربانية في تجاوز حدودها إلا عندما تم تجميد تمويل الاتحاد الأوروبي للمجر.

كان تشكيل حزب الوطنيين من أجل أوروبا في عام 2024 بمثابة إشارة إلى إعادة تنظيم اليمين المتطرف الأوروبي. وكان الطموح الصريح للمجموعة الجديدة يتلخص في تغيير نهج الاتحاد الأوروبي في التعامل مع الهجرة، والسياسة الخضراء، والحرب في أوكرانيا. من الصعب أن تكون جمهورية التشيك غائبة. انتقل ANO التابع لأندريه بابيش إلى باتريوتس من مجموعة تجديد أوروبا الليبرالية. ومن خلال القيام بذلك، وضع السياسي الأكثر نفوذاً في التشيك نفسه إلى جانب حزب الرابطة بزعامة ماتيو سالفيني، وحزب التجمع الوطني بزعامة مارين لوبان، وحزب الحرية النمساوي بزعامة هربرت كيكل.

حتى الآن، لم يكن بابيش يهتم كثيرًا بأي من هذه الأحزاب. السبب الحقيقي وراء انضمامه إلى الجهود الرامية إلى بناء مجموعة قوية جديدة يكمن في مكان آخر: فيكتور أوربان.

وطنيون لأوربان

وفي عام 2024، كان أوربان لا يزال يشغل منصبًا استثنائيًا، وإن كان بالفعل مثيرًا للإشكالية في السياسة الأوروبية. فمنذ عودته إلى السلطة في المجر عام 2010، قام بإعادة هيكلة مؤسسات البلاد، وإخضاع جزء كبير من المشهد الإعلامي، وبنى قاعدة اقتصادية واسعة موالية لحزب فيدس. لقد وضع قضايا الحرب الثقافية في قلب سياسة دولته، وحاول عدد من السياسيين في جميع أنحاء أوروبا تقليده.

وبالنسبة لليمين المتطرف الأوروبي، قدم أوربان الدليل على أن المشروع غير الليبرالي بشكل علني يمكن أن ينجح داخل الاتحاد الأوروبي على الصعيدين الإيديولوجي والاقتصادي. ولم تجد المجر أي مشكلة في جذب الأموال الأوروبية على الرغم من حملة حزب فيدس ضد قسم كبير من أجندة الاتحاد الأوروبي. استخدم أوربان مكانه داخل عملية صنع القرار في الاتحاد الأوروبي كمصدر للضغط، حتى عندما هاجم بروكسل بشأن سيادة القانون، والهجرة، والمجتمع المدني، وحرية الإعلام، وحقوق الأقليات.

ولكن بحلول أواخر عام 2022، أصبح نموذج المواجهة هذا غير قابل للاستمرار. وتم تعليق أجزاء من تمويل الاتحاد الأوروبي للمجر أو جعلها مشروطة بموجب إجراءات الاتحاد الأوروبي المرتبطة بمخاوف سيادة القانون، بما في ذلك المشتريات العامة وضمانات مكافحة الفساد واستقلال القضاء. كان فيدس أيضًا خارج عائلة حزب الشعب الأوروبي منذ عام 2021 وكان يبحث عن منزل جديد في البرلمان الأوروبي. وقد وفرتها منظمة “الوطنيون من أجل أوروبا”، التي تشكلت بعد الانتخابات الأوروبية عام 2024. أصبح أوربان المتحدث غير الرسمي باسم المجموعة.

وكان رئيس الوزراء المجري يواجه بالفعل مشاكل بسبب موقفه المتسامح تجاه روسيا منذ 24 فبراير/شباط 2022. وقد أدت سياسته الخارجية والعرقلة المتكررة لقرارات الاتحاد الأوروبي إلى جعله والمجر في عزلة متزايدة. عندما تولت المجر الرئاسة الدورية لمجلس الاتحاد الأوروبي في الأول من يوليو/تموز 2024، انطلق أوربان على الفور في “مهمة السلام” الخاصة به إلى كييف وموسكو وبكين. ولم تكن هذه مهمة رسمية للاتحاد الأوروبي. فقد اعتبرته أغلب الحكومات الأوروبية بمثابة عمل منفرد أدى إلى إضعاف الموقف المشترك للاتحاد الأوروبي.

ملك الليبرالية

ومع ذلك، ظل أوربان “ملك” التيار السياسي غير الليبرالي. ولم يكن لنسخته من المحافظة علاقة تذكر بمبادئ وقواعد ذلك التقليد السياسي. بل كانت القومية هي التي تظاهرت باحترام تلك المبادئ من أجل اجتذاب الناخبين الذين خاب أملهم في الرأسمالية، وجني الأرباح. وكان هذا على وجه التحديد ما نال إعجاب بابيتش لفترة طويلة، الذي لم يكن لديه أي مشكلة في وصف أوربان بـ “صديقه”.

بعد وقت قصير من إنشاء حركة الوطنيين من أجل أوروبا، اجتمع ممثلو الأحزاب الأعضاء في مؤتمر في مدريد، وارتدوا قبعات تحمل شعار “جعل أوروبا عظيمة مرة أخرى”، واعتزموا بناء نسخة أوروبية من حركة MAGA. ووقف أوربان، ومارين لوبان، وماتيو سالفيني، وخيرت فيلدرز، وسانتياغو أباسكال، وممثلون آخرون عن اليمين المتطرف الأوروبي على نفس المنصة. تحدثوا عن الهجرة، والصفقة الخضراء، والسيادة الوطنية، ومكافحة “الووكيزم” وانحدار أوروبا. كان فوز دونالد ترامب في الولايات المتحدة بمثابة تأكيد على أن نفس اللغة السياسية يمكن أن تجلبهم إلى السلطة في أوروبا أيضًا، مما يحول العجلة الأيديولوجية نحو الانعزالية والقومية المنسقة.

كانت علاقة أندريه بابيش بمجموعة باتريوتس الأوروبية متناقضة منذ البداية. هناك أمر أساسي معروف عن رئيس الوزراء التشيكي: فهو يحب السلطة ولا يخشى التباهي بها، بغض النظر عمن يجسدها في أي لحظة. يمكن لبابيش أن يتباهى بعلاقته مع أوربان، وبعد لحظات قليلة، يرتب لقاء مع إيمانويل ماكرون.

ورغم ذلك فإن رحيل رئيس الوزراء التشيكي المفاجئ عن أوروبا الجديدة، حيث كان حزبه أنو لسنوات عديدة، كان بمثابة المفاجأة. لقد وضع رئيس الوزراء التشيكي نفسه بين السياسيين الذين لم يكونوا بحاجة إلى التظاهر بضبط النفس الأيديولوجي أو اللياقة. يعتمد فيلدرز وسالفيني ولوبان وأباسكال وكيكل على القومية المفتوحة والخطاب العنصري والأشكال الأكثر بدائية للحرب الثقافية.

في السياسة التشيكية، كان بابيتش يقدم نفسه لفترة طويلة بشكل مختلف إلى حد ما: كمدافع عن الفقراء، يصطاد الأصوات بين الطبقات المتوسطة والدنيا التي انجرفت نحوه بعد انهيار الديمقراطية الاجتماعية. ومع ذلك، فمن خلال انضمامه إلى الوطنيين، وضع نفسه داخل عائلة سياسية أوروبية مختلفة إلى حد ما. عائلة اليمين المتطرف.

ينهار الصرح

مر عام وبدأ الوطنيون في التشنج في حالة من الفوضى والتشنجات. لقد غيرت الانتخابات المجرية ديناميكية حزب الوطنيين برمتها، وهزت المجموعة من أسسها.

كان أوربان هو القوة الدافعة للائتلاف، والوجه الذي أظهر للعالم أن هذا النوع من السياسة يمكن أن ينجح وسوف يستمر في النجاح. لقد أعطى المشروع بأكمله ثقلًا لم يكن لدى القادة الوطنيين الآخرين. مارين لوبان لم تحكم فرنسا قط. نجح خيرت فيلدرز في إحداث تغيير جذري في السياسة الهولندية، لكنه لم يتقلد منصبًا قط، ويظل في المقام الأول رمزًا للتطرف. مر سالفيني عبر الحكومة الإيطالية، لكن سلطته كانت محدودة بسبب الائتلافات وتقلب سياسة البلاد. أندريه بابيش، الذي دخل الآن فترة ولايته الثانية كرئيس لوزراء التشيك، لم يتمكن أبدًا من الحفاظ على سلطته المستمرة على البلاد ويظل أحد أكثر الشخصيات إثارة للجدل في السياسة التشيكية.

كان أوربان مختلفا. لقد حكم دون انقطاع لمدة ستة عشر عامًا، وأعاد بناء الدولة، وأنشأ قاعدة إعلامية واقتصادية موالية له، وحول الصراع مع الاتحاد الأوروبي إلى علامته السياسية الخاصة. وفي ظل حكمه، أصبحت العقود العامة والمشاريع الممولة من الاتحاد الأوروبي ودوائر الأعمال الموالية وأجزاء من وسائل الإعلام متشابكة بشكل وثيق. وكان النفوذ الاقتصادي والنفوذ السياسي يعززان بعضهما البعض. وعندما تحول رجل أعمال إلى رئيس الوزراء، أدرك بابيش المزايا العملية لمثل هذا النظام.

لكن شيئًا ما بدأ يتزعزع في العلاقة بين أوربان وبابيش. وقد أصبح هذا واضحا في مؤتمر العمل السياسي في المجر، النسخة المجرية من مؤتمر المحافظين الأميركيين الذي قرر أوربان عقده في مارس/آذار 2026، قبل أسابيع قليلة فقط من الانتخابات البرلمانية. لم يكن مجرد عرض للسياسيين الصديقين. خلال السنوات التي قضاها أوربان في السلطة، أصبحت بودابست أحد مراكز القومية الغربية، كما قالت صحيفة لوموند، حيث لعبت المؤسسات المدعومة من الدولة مثل معهد الدانوب، وكلية ماتياس كورفينوس، والمعهد المجري للشؤون الدولية ومركز الحقوق الأساسية دورًا رئيسيًا. ويشارك مركز الحقوق الأساسية في تنظيم CPAC المجر مع اتحاد المحافظين الأمريكيين، الذي يمتلك العلامة التجارية CPAC. أصبحت المجر في عهد أوربان نقطة التقاء مهمة لأجزاء من اليمين الأمريكي والأوروبي.

أقيمت بطولة CPAC المجر 2026 في بودابست في 21 مارس، حيث اجتذبت 667 ضيفًا أجنبيًا من 51 دولة، وفي المجمل، بضعة آلاف من المشاركين. ومُنعت وسائل الإعلام المستقلة من الوصول إلى الحدث. وكان من بين المتحدثين البارزين خيرت فيلدرز، وهربرت كيكل، وأليس فايدل، وإيراكلي كوباخيدزه، وماتيوس مورافيتسكي، وتوم فان غريكن، ومارتن هيلم. كما حضر الحفل شخصيات من الوسط المحافظ الأمريكي، ومن بينهم مات شلاب. دعم دونالد ترامب أوربان في رسالة فيديو.

ولدهشة الكثيرين، فعل أندريه بابيش الشيء نفسه. واعتذر “الصديق أندريه” عن غيابه لأسباب داخلية ملحة، وترك وزير الخارجية بيتر ماسينكا لحضور الحدث. قال ماسينكا إن أشخاصًا مثل أوربان يولدون مرة كل 500 عام، مقارنًا مضيفه بمايكل أنجلو. ولكن على الرغم من الجهود التي بذلها وزير الخارجية، كان من الواضح أن العلاقات التشيكية المجرية قد فترت. وبعد أن خسر أوربان الانتخابات، تحول بابيش، الذي كان قد تواصل علناً مع نظيره باللغة المجرية في السابق، إلى اللغة الإنجليزية الرسمية. وبعد أن أمضى سنوات في بناء علاقات وثيقة، أصبح أوربان فجأة، بالنسبة لبابيش، خاسراً انتخابياً.

وكان السؤال هو ما الذي سيفعله هذا بحزب الوطنيين من أجل أوروبا، ومن سيحل محل أوربان باعتباره حلقة الوصل الرئيسية مع روسيا والولايات المتحدة في عهد ترامب، إن وجد.

بابيش الحرباء

وجد بابيش نفسه الآن رئيس الوزراء الوحيد لدولة عضو في الاتحاد الأوروبي ضمن حزب الوطنيين من أجل أوروبا. ومن الناحية المنطقية، فإن هذا يعني أنه سيتولى زمام الأمور. لكن لا شيء من هذا القبيل يحدث. إن الاندفاع إلى دور الزعيم الجديد للوطنيين سيتعارض مع غريزة بابيش الأساسية. فمسيرته السياسية برمتها تعتمد على قدرته على التواجد حيثما كان هناك ما يخدم أغراضه، مع ادعاء أنه لا علاقة له بذلك، أو حتى أنه ضحية الوضع. يستطيع بابيش، في الوقت نفسه، أن يكون شريكاً لأوربان وماكرون، وهو رجل براغماتي أوروبي وضحية لبروكسل، ومدافع عن دولة الرفاهية وصديق للشركات الكبرى، اعتماداً على ما تتطلبه اللحظة.

وينطبق الشيء نفسه على دعمه لحزب الوطنيين من أجل أوروبا. ويعبر عن ذلك، ولكن في حدود. من الواضح أن بابيش لا يريد مسؤولية أكبر. وقد تجلى ذلك بالكامل في الاجتماع الأول “بعد أوربان” للوطنيين في ميلانو، والذي تمت دعوة فيكتور أوربان إليه لكنه لم يحضر. وفي التقارير المتوفرة، لا يظهر رئيس الوزراء التشيكي بين المتحدثين الرئيسيين أو الشخصيات المقتبسة. وكان معظم الاهتمام منصبًا على سالفيني وبارديلا وفيلدرز وفان غريكن وآخرين. ويشير هذا إلى أن رئيس الوزراء التشيكي حافظ على مسافة بعيدة عن أصعب التعبيرات عن سياسات الهوية والقومية التي يمثلها زملاؤه.

تسعى بشكل عاجل إلى مركز جديد للسلطة

بالنسبة لليمين المتطرف، لا يزال الوصول إلى الحكومة يشكل أهمية كبيرة. إن الوزارات والمفاوضات الأوروبية والقنوات الدبلوماسية والمال العام تمنح السياسة القومية نطاقًا لا تستطيع المؤتمرات والمنصات الإعلامية ومراكز الأبحاث وحدها توفيره. وكان أوربان في غاية الأهمية لأنه كان يعرض لسنوات عديدة كل هذا من داخل إحدى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. لم تكن بودابست مجرد مكان التقاء للقومية الأوروبية. لقد كان مكانًا يمكن فيه للسياسيين والمثقفين والناشطين القوميين التواصل مع السلطة الفعلية.

وبعد الانتخابات المجرية، يجب أن يتغير هذا العنوان. يظل حزب فيدس جزءًا من حزب الوطنيين ولن تختفي شبكة أوربان بين يوم وآخر. ولكن من دون مكتب رئيس الوزراء، فإنه يخسر شيئاً لا يمكن لأي مركز بحثي أو مؤتمر أن يحل محله: السيطرة المباشرة على دولة عضو في الاتحاد الأوروبي. والآن يبرز سؤال ملح بالنسبة للوطنيين من أجل أوروبا. وأين تكمن قوتهم الحاكمة، وكل ما يرتبط بها؟

البحث عن إجابة يؤدي تلقائيًا إلى براغ. بالنسبة لمجموعة فقدت أهم رجل دولة لديها، يتمتع رئيس الوزراء التشيكي بقيمة جديدة. وتلعب دورًا حاسمًا في هذا التحول أقوى امرأة في جمهورية التشيك، توندي بارثا، رئيسة المكتب الحكومي. أطلق عليها بعض المعلقين في التشيك لقب كاردينال السياسة التشيكية ريشيليو. وتشير سيرتها الذاتية، والطريقة القوية التي مارست بها نفوذها في الأشهر الأخيرة، إلى أن مثل هذا التقييم ليس بعيدًا عن الحقيقة.

ساعدت بارثا، وهي مديرة سلوفاكية مجرية، في تأسيس القسم المجري لشركة بابيش أجروفيرت في المجر. في عام 2024، منحها فيكتور أوربان وسام الدولة الرفيع. بالنسبة لبابيش، كانت بمثابة حلقة الوصل الرئيسية لبودابست وطغمة السلطة المحيطة بحزب فيدس. اليوم، المدير المؤثر يقف دائمًا إلى جانب بابيش، ويسافر معه في رحلات العمل. دعوة الدبلوماسيين إلى المكتب الحكومي والتفاوض أحيانًا نيابة عن التشيك نفسها.

تشير علاقات بارثا الجيدة مع الفصيل المحافظ المجري إلى أن مركز القوة داخل اليمين المتطرف الأوروبي ربما يتحرك ببطء نحو التشيك. لا يزال محور العلاقات التشيكية المجرية متماسكًا من خلال الولاء وتاريخ الاتصالات مع عصر أوربان. يظل هذا صحيحًا على الرغم من أن بابيش نفسه يظل على الهامش علنًا. وحتى بعد أوربان، سيكون من المهم بالنسبة لرئيس الوزراء التشيكي أن يحافظ على علاقات جيدة مع قدوته السياسية السابقة، حتى ولو بشكل خاص.

بعد سقوط أوربان، كان معظم المعلقين الأوروبيين يراهنون بدلاً من ذلك على سلوفاكيا بقيادة روبرت فيكو. أحد السياسيين الأوروبيين القلائل الذين يسافرون بانتظام إلى موسكو، تولى رئيس الوزراء السلوفاكي الدور الذي لعبه سابقًا وزير الخارجية المجري بيتر سيارتو، بعد أن تم الكشف عن أن سيارتو قد شارك مرارًا وتكرارًا تفاصيل مع نظيره الروسي حول مفاوضات الاتحاد الأوروبي الحساسة.

ومع ذلك، لا يحظى فيكو باحترام كبير من السياسيين الآخرين في اليمين المتطرف الأوروبي. وكانت حكومته غارقة لفترة طويلة في المشاكل الائتلافية، وتشير الاحتجاجات ضده، رغم أنها مرهقة وغير فعّالة، إلى انقسام قوي في البلاد. ولا ينتمي حزبه الحاكم، SMER، إلى أي مجموعة في البرلمان الأوروبي، الأمر الذي يضعف موقفه إلى حد كبير.

المعضلة نفسها

وبينما تتم مناقشة الروابط مع روسيا بشكل شبه يومي في دول ما بعد الشيوعية، فإن دور الولايات المتحدة غالبا ما يظل في الخلفية. ومع ذلك، فإن العلاقة بين اليمين المتطرف الأوروبي والدائرة السياسية لدونالد ترامب تشكل أهمية بالغة. إن أميركا ترامب جذابة في نظر الوطنيين لأنها تقدم لهم صورة ناجحة للسياسة التي كانوا أنفسهم يحاولون، بدرجات متفاوتة من النجاح، إدخالها إلى أوروبا لسنوات. ودعم فرض ضوابط أكثر صرامة على الحدود، وعمليات الترحيل، والوقود الأحفوري، إلى جانب الهجمات على الجامعات ووسائل الإعلام المستقلة والمؤسسات الثقافية ولغة الفخر الوطني: كل هذا يجذب بقوة الأحزاب المتجمعة في حزب الوطنيين. وفي الوقت نفسه، يتم التقليل من أهمية سياسة ترامب الاقتصادية تجاه أوروبا.

قبل الانتخابات، تلقى أوربان دعمًا مفتوحًا من جي دي فانس ودونالد ترامب. كان الدعم يهدف إلى أكثر من مجرد إبقاء زعيم واحد في السلطة. بالنسبة للمعسكر الترامبي، أصبحت المجر في عهد أوربان قاعدة سياسية في أوروبا: حكومة داخل الاتحاد الأوروبي، محاطة بالمؤسسات والمؤتمرات والمنافذ الإعلامية والدوائر الفكرية التي ساعدت في نشر الروايات المحافظة الوطنية وموضوعات الحرب الثقافية عبر الحدود. وتؤدي هزيمة أوربان إلى إضعاف إحدى القنوات الرئيسية التي يمكن من خلالها لسياسات ترامب أن تصل ليس فقط إلى أحزاب اليمين المتطرف، بل وأيضا إلى الأجزاء المحبطة من المجتمع الأوروبي.

إن من يطلق عليهم أنصار السيادة، الذين يركلون الاتحاد الأوروبي بكل سرور في حين يتغذىون بشكل روتيني على أمواله وبنيته الأساسية، يجدون أنفسهم الآن في موقف متناقض. إن الرد على سياسات كل من الولايات المتحدة وموسكو لا يتمثل في تعزيز الدول القومية، بل في تحقيق أعظم قدر ممكن من التكامل الأوروبي. ويعتزم ترامب أيضًا المطالبة بنظرة عامة صارمة حول مقدار مساهمة الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي من ميزانياتها للدفاع. لدى التشيك، على الأقل، الكثير مما يمكن الإجابة عليه هنا. ولكن على عكس زملائه الوطنيين، ليس لدى بابيش من يختبئ خلفه.

يحدث الزلزال ولكن قليلا

أحدثت هزيمة أوربان هزة في أوساط اليمين المتطرف الأوروبي. وأعضاء البرلمان الأوروبي من حركة الوطنيين من أجل أوروبا يدركون ذلك. وأشار أحدهم إلى “نهاية العصر”. والسؤال هو ماذا سيحدث لسياسات الهوية على نطاق أوسع.

من المؤكد أن السياسات القومية المحافظة والمعادية للأجانب لم تختف. على العكس تماما. ومنذ ما يسمى بأزمة اللاجئين، تمكن ممثلوها من تغيير حدود ما يعتبر خطاباً سياسياً عادياً ومقبولاً. لقد قاموا، جنبًا إلى جنب مع جيش من المؤثرين الذين نشأوا حول هوية الجيل، بتهريب مجموعة كاملة من المواقف إلى السياسة والخطاب العام، والتي كان من الممكن إدانتها بشدة في السابق.

كانت سياسات اليمين المتطرف في حد ذاتها تثير الرفض العام والغضب: ولنتذكر على سبيل المثال رد فعل الاتحاد الأوروبي بعد أن شكل نائب رئيس النمسا المحافظ فولفانج شوسيل ائتلافاً مع حزب الحرية اليميني المتطرف الذي يتزعمه يورج هايدر في عام 2000. ولكن مع صعود النخبة السياسية الجديدة الأقل سوقية والأكثر صقلاً، أصبحت كل المعايير السابقة غير واضحة. لا يرتدي ما بعد الفاشيين اليوم أحذية قتالية ثقيلة أو وشم قوات الأمن الخاصة. وقد درس العديد منهم في جامعات مرموقة وكانوا ينتمون إلى منظمات شبابية مرتبطة بالأحزاب البرلمانية الممثلة في حزب “الوطنيون من أجل أوروبا”.

وكان فيكتور أوربان أحد أهم القوى الدافعة لهذا التطبيع، لكنه لم يكن الوحيد. ولعبت مارين لوبان وحزب التجمع الوطني دورا مماثلا من خلال استراتيجية شيطنة: محاولة تجريد الحزب من صورته المتطرفة وجعل سياسات اليمين المتطرف تبدو مقبولة لدى الناخبين العاديين. وأظهر أوربان كيف يمكن لهذه السياسة أن تحكم من داخل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي. وأظهرت لوبان كيف يمكن تخفيف حدة خطابها دون التخلي عن جوهرها القومي. وحتى لو كانت هزيمة أوربان تشكل أهمية كبيرة من حيث القوة والرمزية، فإن انتخابات واحدة لن تهز هذا النظام القوي والمتطور. لن يختفي الوطنيون وسياساتهم، ولن تختفي البنية التحتية السياسية حولهم.

تتمتع منظماتهم الشبابية في الغالب بماضٍ إشكالي للغاية، وغالبًا ما يرتبط بالخلافات حول إضفاء الشرعية ليس فقط على خطابات اليمين المتطرف، ولكن في كثير من الأحيان على خطابات النازيين الجدد بشكل علني. ويقع مركز ثقل هذه المنظمات إلى حد ما خارج الفهم التقليدي للسياسة كما نعرفها من الأنظمة الحزبية. وبدلاً من ذلك، يعتمدون على موجة جديدة من المؤثرين الذين يجذبون انتباه الشباب. أما الجانب الآخر، سواء كنا نتحدث عن اليسار المتعثر في أوروبا أو الليبراليين، فهو ببساطة لا يعاني من أي شيء من هذا القبيل. وقريبا قد يدفع الثمن.

القومية لم تمت

إن ما تم بناؤه خلال العقد الماضي يصل إلى ما هو أبعد من المجر. وفي أجزاء كبيرة من المجتمع، وخاصة بين الناس الذين تضرروا بشدة من الأزمات المتعاقبة، نشأ انطباع بأن مصالح الناس يتم الدفاع عنها الآن بشكل رئيسي من قبل اليمين المتطرف. وأظهرت حكومة أوربان بوضوح من الذي تخدمه هذه الأنظمة في واقع الأمر: طبقة السلطة، وعائلات الأعمال والسياسية المرتبطة بها، والتي حولت الدولة إلى مصدر للمال والعقود والولاء.

تستمد هذه السياسة قوتها من بين الأشخاص الذين خاب أملهم في الرأسمالية العالمية، والذين يستمرون في دفع ثمن عدم المساواة الاقتصادية والثقافية والاجتماعية. ومن بينهم يبدو أن اليمين المتطرف هو القوة الوحيدة التي تأخذ غضبهم على محمل الجد. في الواقع، فهو يعيد توجيهه فقط – نحو المهاجرين، والمثليين، والنساء، والفقراء، والمنظمات غير الحكومية، ووسائل الإعلام المستقلة أو أي شخص آخر يتناسب مع دور العدو.

إن الفجوة التي خلفها أوربان في مركز السلطة الوطنية المحافظة ضئيلة مقارنة بالفجوة من عدم المساواة التي ظلت مفتوحة لعقود من الزمن بين الطبقات في البلدان الأوروبية. وإذا نشأت مجموعات اجتماعية وأجيال أخرى في ظل هذه الظروف، وإذا فشلت السياسات الديمقراطية في العثور على إجابة، فإن الإرث الأكثر ديمومة لعصر أوربان سوف يتمثل في الانجراف المستمر للمحرومين نحو اليمين المتطرف ــ على الرغم من حقيقة مفادها أن هذه السياسة تحرض الناس بقوة ضد كل من يقف على مسافة قريبة للغاية من السلم الاقتصادي.

إن التنافس مع اليمين المتطرف العالمي يعني تقديم بديل تحرري وليس إقصائي للناس. وآنذاك فقط نستطيع أن نقول بكل صدق وصدق إن الأوربانوية أصبحت خلفنا.