Home الحرب شكاوى مؤسسة هند رجب تستهدف 86 جنديًا من جيش الدفاع الإسرائيلي في...

شكاوى مؤسسة هند رجب تستهدف 86 جنديًا من جيش الدفاع الإسرائيلي في 30 دولة | جيروزاليم بوست

7
0

يوم الثلاثاء، قدمت مؤسسة هند رجب، الهيئة القانونية المؤيدة لفلسطين، شكوى جنائية أخرى ضد جندي إسرائيلي في الخارج، وهذه المرة في الهند.

منذ عامين ونصف على الأقل، ظلت المنظمة التي تتخذ من بلجيكا مقرا لها، تقدم بشكل متكرر شكاوى قانونية، وتطلب أوامر اعتقال، وتقدم طلبات إلى المحكمة الجنائية الدولية بشأن جنود جيش الدفاع الإسرائيلي الذين تتهمهم بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية في غزة.

في معظم الأحيان، أساس اتهامات منظمة حقوق الإنسان هو لقطات من وسائل التواصل الاجتماعي أو معلومات استخباراتية مفتوحة المصدر تثبت تورط أفراد محددين في جريمة حرب مزعومة في غزة.

في بعض الحالات، كما هو الحال مع الالتماس الأخير في الهند، تستهدف منظمة حقوق الإنسان الجنود أثناء سفرهم.

وفي أحيان أخرى، تستهدف الجنود مزدوجي الجنسية عن طريق تقديم شكوى جنائية في بلدهم الأصلي الآخر.

شكاوى مؤسسة هند رجب تستهدف 86 جنديًا من جيش الدفاع الإسرائيلي في 30 دولة | جيروزاليم بوست
جنود من جيش الدفاع الإسرائيلي يعملون في قطاع غزة. (الائتمان: وحدة المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي)

استهدفت منظمة حقوق الإنسان ما لا يقل عن 86 شخصًا في 30 دولة

وقد بحثت صحيفة جيروزاليم بوست في كل شكوى قانونية قدمتها منظمة حقوق الإنسان ضد جنود جيش الدفاع الإسرائيلي في الخارج منذ افتتاحها (لا تشمل السياسيين، أو غير الجنود، أو كتائب بأكملها). ت

حتى الآن، رفعت منظمة حقوق الإنسان دعوى ضد 86 شخصًا على الأقل في 30 دولة على الأقل.

غالبًا ما يُشار إلى أسلوب منظمة حقوق الإنسان باسم “الحرب القانونية” – حيث يتم تقديم كميات كبيرة من الشكاوى ضد الأفراد على أمل أن ينتهي بعضهم بنجاح إلى اتخاذ إجراءات قانونية، بالإضافة إلى زيادة وضوح قضية مؤسسة حقوق الإنسان بالطبع.

ولكن كم من هذه الشكاوى ضد ما لا يقل عن 86 جنديًا أدت بالفعل إلى اتخاذ إجراءات قانونية ملموسة؟

ووفقاً لتحليل الصحيفة، أدت الشكاوى المرفوعة ضد 11 من أصل 86 فرداً إلى اتخاذ سلطات البلاد إجراءات موضوعية، أي حوالي 13%.

وتؤدي الشكاوى إلى التحقيقات والاستجواب

على سبيل المثال، في يوليو 2025، تم اعتقال جنديين من جيش الدفاع الإسرائيلي كانا يحضران مهرجان تومورولاند في بلجيكا واستجوابهما من قبل السلطات المحلية.

وقد أحال المدعي العام الاتحادي البلجيكي الملفات إلى المحكمة الجنائية الدولية من خلال وزارة العدل، ولكن لم يتم توجيه أي اتهامات.

في بيرو، في يونيو/حزيران 2025، فتح مكتب المدعي العام رسميًا تحقيقًا جنائيًا بعد شكوى قدمتها منظمة حقوق الإنسان ضد أحد الأفراد.

وهذا لم يؤد بعد إلى أي إجراء.

وفي البرازيل، أمر قاض فيدرالي الشرطة الفيدرالية بالتحقيق مع جندي من جيش الدفاع الإسرائيلي في يناير/كانون الثاني 2025، لكنه غادر البرازيل قبل أن تتمكن الشرطة من التحرك.

وطلبت الشرطة الاتحادية بعد ذلك إعادة النظر في التحقيق أو إغلاقه، ولكن لم يتم اتخاذ أي إجراء آخر.

وذكرت التقارير التشيلية أن مكتب المدعي العام في سنترو نورتي قام بتنشيط التحقيق مع جندي بعد تقديم شكوى، ولكن لم يتم توجيه أي تهمة.

واتبعت بلدان أخرى نمطا مماثلا: على سبيل المثال، تم اعتقال الجندي والممثل الكوميدي غاي هوشمان واستجوابه في كندا بعد شكوى قدمتها مؤسسة حقوق الإنسان، ولكن تم إطلاق سراحه.

ووجدت الصحيفة حالات أخرى في اليونان ورومانيا.

ثم، في ليتوانيا، نظر مكتب المدعي العام في طلب منظمة حقوق الإنسان، لكنه رفض فتح تحقيق سابق للمحاكمة.

وفي إسبانيا، رفضت محكمة التحقيق المركزية رقم 5 شكوى ضد جندي في سبتمبر/أيلول 2025.

لا توجد لوائح اتهام أجنبية ناشئة عن شكاوى منظمة حقوق الإنسان

اعتبارًا من 19 أغسطس 2026، على الرغم من أن الصحيفة وجدت عددًا من الحالات التي أنتجت فيها شكوى مؤسسة حقوق الإنسان شكلاً من أشكال الإجراءات من قبل الدولة المعنية، لم تنشأ أي لائحة اتهام أجنبية أو محاكمة أو محاكمة أو إدانة لأي جندي من شكوى مؤسسة حقوق الإنسان.

وهذا التمييز مهم لأن الشكوى الجنائية في حد ذاتها لا تعني أن سلطات الدولة قد خلصت إلى وقوع جريمة.

كما أن الاحتجاز أو الاستجواب أو التحقيق الأولي لا يرقى إلى مستوى تهمة جنائية.

ولذلك يبدو أن حملة منظمة حقوق الإنسان تعمل على مستويين: السعي إلى اتخاذ إجراءات قانونية محتملة ضد الجنود الأفراد، والضغط السياسي الأوسع والمتعلق بالسمعة الناتج عن تقديم مزاعم جرائم الحرب بشكل متكرر إلى السلطات الوطنية في جميع أنحاء العالم.

نعم، لقد نجحت حملة منظمة حقوق الإنسان في توليد الرؤية، والضغط، والتعطيل العرضي للجنود الأفراد. ولكن هذا كل ما في الأمر.