ترامب يشير إلى ضغوط اقتصادية في الصراع الإيراني مع تعثر المحادثات: تحليل

يبدو أن إدارة ترامب تشير إلى أنها تفضل الحرب الاقتصادية في نهجها تجاه الصراع مع إيران، حيث تروج للحصار البحري الذي تفرضه على مضيق هرمز وتستعد لعقوبات جديدة لم يتم الإعلان عنها بعد.

وأشار الرئيس دونالد ترامب، الذي ناقش في كثير من الأحيان المواعيد النهائية الضيقة للدبلوماسية مع إيران، إلى أن الولايات المتحدة قد تحاول الضغط على المدى الطويل، وقال لشبكة فوكس نيوز في مقابلة يوم الاثنين إنه “ليس في عجلة من أمره” للتوصل إلى حل.

انتهت صلاحية مذكرة التفاهم التي مدتها 60 يومًا بين الولايات المتحدة وإيران لوضع الأساس لإنهاء الحرب، ولا يوجد اتفاق آخر يحل محلها.

وقال الخبراء إن آثار الحصار، الذي يهدف إلى منع أي صادرات إيرانية عبر المضيق، قد تستغرق أشهرًا حتى تؤثر على الاقتصاد الإيراني، وليس من الواضح ما إذا كان الضغط الناتج عن الحصار أو أي إجراءات جديدة يمكن أن يغير موقف طهران على طاولة المفاوضات المستقبلية.

وقال وزير الخزانة سكوت بيسنت الأسبوع الماضي لنيوزماكس إن الرئيس مستعد لإصدار أمر بفرض عقوبات جديدة من شأنها معاقبة الاقتصاد الإيراني.

وأضاف: “سنطبق إجراءات لم نشهدها من قبل في تاريخ العزلة الاقتصادية على أي بلد”، مشيرًا إلى أنها ستشكل “ضربة مزدوجة” إلى جانب الحصار الأمريكي.

ولم تقدم وزارة الخزانة تعليقا يوم الثلاثاء.

ادعى ترامب أن مضيق هرمز “مفتوح ويعمل”، لكن في الواقع، يمر جزء صغير من النفط العالمي عبر ممر مائي كان يتدفق عبره خمس الإمدادات العالمية ذات يوم.

وزعم وزير الطاقة كريس رايت أن 30 سفينة عبرت المضيق يوم السبت سرا، مشيرا إلى استخدام الحراسة العسكرية. وقالت بيانات من كبلر إن 28 سفينة عبرت المضيق في فترة ثلاثة أيام بين الجمعة والأحد.

وقالت الشركة في منشور على موقعها الإلكتروني إن حوالي 13 سفينة في المتوسط ​​عبرت المضيق كل يوم في الأسبوع الماضيX، انخفاضاً من أكثر من 100 سفينة يومياً قبل الصراع الأخير.

في غضون ذلك، يبدو أن ترامب يتراجع عن مساعيه للتوصل إلى اتفاق مع إيران يهدف إلى فتح المضيق، حيث كتب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الثلاثاء أنه “لم تكن هناك محادثات أو محادثات جارية” مع إيران.

وكان الرئيس يقول باستمرار إن الجانبين يتحدثان، وفي بعض الأحيان حدد أطرًا زمنية مدتها أيام أو أسابيع فقط للتوصل إلى تسوية نهائية. ويقول المسؤولون الإيرانيون منذ فترة طويلة إن طهران وواشنطن لا تتفاوضان.

ومن شأن التصعيد في المجال الاقتصادي أن يستهدف الاقتصاد الإيراني المتعثر، والذي عانى من تضخم يقارب 65% خلال العام الماضي، وفقًا للبنك المركزي الإيراني.

وكتب محمد قاليباف، رئيس البرلمان الإيراني وكبير المفاوضين الإيرانيين مع الولايات المتحدة، يوم الثلاثاء X أن بيسنت كان “طريقة للخروج من الأزمة”. [his] الدوري” وأن الولايات المتحدة كانت “تحاول إخراج أرنب من قبعتها”.

وقال: “يعتقد الأمريكيون أن الضغط على إيران بشكل أكبر سيؤدي إلى الحصول على تنازلات لم تكن أبدًا جزءًا من الاتفاق”، في إشارة على الأرجح إلى مذكرة التفاهم بين البلدين التي انهارت.

وأشار بيسنت، في مقابلته مع نيوزماكس، إلى احتجاجات شعبية واسعة النطاق في جميع أنحاء البلاد في يناير الماضي ردا على الألم الاقتصادي، والتي قال الوزير إنها حدثت بعد أن أمره ترامب بفرض إجراءات “أقصى قدر من الضغط” على اقتصاد البلاد.

وقالت كارين يونغ، الزميلة البارزة في معهد الشرق الأوسط، إن هناك إجراءات جديدة ومختلفة يمكن أن تتخذها الإدارة. ومن بينها “الضغط[ing] وأضافت: “الأطراف الثالثة والمحاورون للأموال التي تصل إلى إيران”، بما في ذلك الصين ودول الخليج والوسطاء المصرفيون وما يسمى بالمصافي المستقلة وشركات الشحن.

وقال يونج إن مثل هذه التحركات “يبدو في الماضي أنها عززت فقط نوع المتشددين في إيران” الذين يبدو أنهم يسيطرون بشكل متزايد على البلاد.

دور الصين

إن الاستراتيجيات الأكثر مباشرة لزيادة الضغط على طهران تنطوي على ملاحقة أكبر شريك تجاري لها: الصين.

وبينما فرضت إدارة ترامب عددًا من العقوبات الثانوية التي تستهدف كيانات مقرها في الصين وهونج كونج خلال الصراع، فقد تركت الشبكات المالية لبكين دون مساس.Â

وتقول المصادر إن هناك إجراءات إضافية تستهدف البنوك الصينية الكبرى التي تسهل واردات النفط من إيران قيد النظر، لكن المسؤولين داخل الإدارة منقسمون حول ما إذا كان عليهم المضي قدمًا، حيث يرى المعارضون لهذه الخطوة أن رد الفعل العكسي من بكين سيكون ضارًا بالمصالح الاقتصادية الأمريكية ويضر بمجالات أخرى من العلاقة الهشة بين القوى العظمى.

وكانت وزارة الخزانة قد حذرت في السابق المؤسسات المالية الصينية من احتمال فرض عقوبات عليها، لكن كبار المسؤولين في الإدارة قللوا في تصريحاتهم العامة من دور الصين في الصراع.

وقال وزير الخارجية ماركو روبيو الشهر الماضي: “لم يغير أي شيء فعلته الصين المسار بأي شكل من الأشكال… فيما يتعلق بالصراعات التي نواجهها مع إيران”. “في الواقع، في بعض الحالات، كانوا متعاونين تمامًا فيما يتعلق بما كان من الممكن أن يفعلوه ولكنهم لم يفعلوا.”

استراتيجية طهران

كما شحذت طهران استراتيجياتها لتحمل الألم الاقتصادي.Âوقال هادي كاهال زاده، وهو زميل غير مقيم في معهد كوينسي لفن الحكم المسؤول، وهو مركز أبحاث في السياسة الخارجية يشجع المشاركة الدبلوماسية، إن التضخم هو من بين الطرق التي تمتص بها إيران العقوبات من خلال تمرير الألم الاقتصادي إلى شعبها.

وقال “لا أعتقد أن إيران قريبة من ذلك [a] وقال كهال زاده: “انهيار مفاجئ” لاقتصاده، مضيفًا أنه ليس من الواضح ما إذا كانت الظروف الاقتصادية المعيقة ستجبر النظام على التصرف بشكل مختلف في موقفه تجاه الولايات المتحدة.

وقال كهال زاده، الذي درس تأثير العقوبات الأمريكية على إيران: “حتى لو انهار الاقتصاد، فإن ذلك لن يؤدي بالضرورة إلى النتيجة التي تتوقعها واشنطن”.

وأضاف أنه لا يمكن استبعاد حالة شبيهة بكوريا الشمالية حيث تعاني الغالبية العظمى من السكان من الفقر ولكن النظام يحتفظ بالسيطرة في مثل هذا السيناريو.

وردا على سؤال عما إذا كان الرئيس لديه “المجال لانتظار إيران هنا بينما تضغط عليها العقوبات الاقتصادية والحظر النفطي”، قال رايت، وزير الطاقة في إدارة ترامب، لقناة فوكس نيوز: “الرئيس يلعب لعبة طويلة الأمد”.

وقال “أعتقد أنه يريد ذلك… إنه يريد أن يترك الجيل القادم من الأميركيين مزودا بالطاقة بشكل جيد وبدون التهديد الوجودي المتمثل في إيران مسلحة نوويا”.

وقال يونج إن التأثيرات على أسواق النفط الأمريكية والعالمية لم تتحقق بالكامل بعد.

وقال “أعتقد أن الوقت لا يزال مبكرا للغاية… لقد قمنا بسحب احتياطياتنا الاستراتيجية [and] لا يمكنك فعل ذلك إلى الأبد، لذلك ستكون هناك نقطة أزمة”.

وأضافت أن تحرير الاحتياطيات من الإمدادات المخزونة بشكل جيد، واختيار الصين لخفض وارداتها والسحب منها، أدى إلى استقرار أسعار الطاقة إلى حد كبير.

وأضافت: “لا أعتقد أننا شهدنا الأسوأ فيما يتعلق بإمداداتنا من الطاقة، أو الضغوط التي من المحتمل أن تأتي”.