دبليومع كل قنبلة يتم إسقاطها، والاستيلاء على سفينة، والتهديد المروع بالإبادة، يزيد دونالد ترامب من حافز إيران لرفض اتفاق السلام “الصفقة الكبرى” والسباق بدلاً من ذلك للحصول على أسلحة نووية للدفاع عن النفس في المستقبل. وفي تبريره لإعلانه الحرب في الثامن والعشرين من فبراير/شباط، ادعى ترامب أن إيران ــ وفي المقام الأول برنامجها النووي ــ تشكل “تهديدا وشيكا”. لكن إيران لا تمتلك أسلحة نووية. الولايات المتحدة وإسرائيل تفعلان ذلك.
ويتفق رؤساء الاستخبارات الأمريكية ومفتشو الأمم المتحدة على أنه لا يوجد دليل قاطع على أن النظام، بينما يطور قدراته التقنية ويبقي الخيارات السياسية مفتوحة، قد صنع، أو حاول بناء، سلاح نووي منذ عام 2003 على الأقل، عندما تم الكشف عن مخطط سري. ولكن بعد هجوم ترامب الثاني غير المبرر خلال عام واحد، وتعهده بقصف الحضارة الإيرانية وإعادتها إلى “العصور الحجرية”، فمن المرجح أن يتغير هذا الوضع.
لقد أصبح من الصعب على نحو متزايد الجدال مع وجهة النظر المنسوبة إلى جنرالات الحرس الثوري الإسلامي المتشددين الذين يديرون إيران الآن، والقائلة بأن الأسلحة النووية هي الطريقة الوحيدة المؤكدة لردع الهجمات المستقبلية. لقد قامت الولايات المتحدة وإسرائيل بضربتين دون سابق إنذار، في خضم المفاوضات الدبلوماسية. وحتى لو تم الاتفاق على اتفاق سلام، فإن الإيرانيين يعرفون أنه لا يمكن الوثوق بترامب وبنيامين نتنياهو اللذين يسعىان للانتقام. ويمكن للمحور الأميركي الإسرائيلي أن يستمر في عدوانه لسنوات قادمة.
إن تركيز ترامب على “محو” البرنامج النووي الإيراني بعيد كل البعد عن الهدف تماما مثل أي صاروخ كروز أمريكي من طراز توماهوك تم توجيهه بشكل خاطئ. إن المعرفة النووية المحلية لا يمكن قصفها بسهولة، بغض النظر عن عدد العلماء الذين تقتلهم إسرائيل. وعلى أية حال، لا تحتاج طهران بالضرورة إلى إعادة بناء القدرات والمهارات اللازمة لبناء أسلحة نووية في الداخل. وقد تكون قادرة على شرائها من على الرف في الخارج.
وستكون كوريا الشمالية، الحليف القديم، المصدر الأكثر ترجيحاً، في حين لا يمكن استبعاد المساعدة من روسيا فلاديمير بوتن (التي تتعاون بالفعل في مشاريع الطاقة النووية) بشكل كامل. لقد ابتعد كيم جونغ أون، دكتاتور بيونغ يانغ، عن الحرب حتى الآن. ولكن مثلما أرسل سراً قوات لمساعدة بوتين في أوكرانيا، فإنه لا يزال بإمكانه التدخل سراً لتسليح طهران. وفيما يتعلق بالانتشار النووي، فإن كيم يتمتع بشخصية جيدة.
لقد انضمت إيران إلى عدد متزايد من الدول غير المسلحة نووياً والتي عانت بشدة على أيدي القوى النووية المهيمنة. وفي عام 1994، سلمت أوكرانيا أسلحتها النووية مقابل ما تبين، عندما هاجمتها روسيا لأول مرة في عام 2014، أنه مجرد ضمانات أمنية غربية لا قيمة لها. لقد استسلم النظام العراقي، الذي يفتقر إلى الردع النووي، للغزو الأميركي في عام 2003. فهل كان ترامب ليهاجم فنزويلا في يناير لو كانت مسلحة نوويا؟
إذا احترمت الدول الحائزة للأسلحة النووية المعترف بها التزامها بمعاهدة منع انتشار الأسلحة النووية لعام 1968 بتخفيض أسلحتها النووية والقضاء عليها في نهاية المطاف، فقد تشعر دول أخرى بأنها أقل احتياجًا إلى درع نووي. لكنهم يخالفون كلمتهم بإصرار. وعلى نحو متزايد تستغل الولايات المتحدة وروسيا موقفهما المهيمن ــ وهي الانتهاكات التي صممت معاهدة منع الانتشار النووي خصيصاً لمنعها. ولم توقع إسرائيل على المعاهدة قط (خلافاً لإيران).
إن سلوك ترامب غير العقلاني والمتهور والتهديدي يخلق في حد ذاته حالة من عدم اليقين وانعدام الأمن. لكن نزعته العسكرية تغذي أيضاً انتشار الأسلحة النووية على مستوى العالم. وتنفق الولايات المتحدة المليارات على تحديث ترسانتها. وتفعل روسيا وكوريا الشمالية وفرنسا والمملكة المتحدة نفس الشيء، في حين تعمل الصين على توسيع قواتها بسرعة وبشكل كبير. ومع ذلك، رفض ترامب تجديد سلسلة من معاهدات الحد من الأسلحة التي أبرمت أثناء الحرب الباردة.
لقد دمر الاتفاق النووي الذي أبرمه باراك أوباما مع إيران عام 2015 والمدعوم من أوروبا، وهو قرار أحمق أدى مباشرة إلى المواجهة الحالية. في اليوم الأول من الحرب، تم استهداف المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، وقتله. ومن المحتمل أن فتواه الملزمة التي تحرم صراحة تطوير قنبلة إيرانية قد ماتت معه.
وفيما يتعلق بإيران، يعمل ترامب ونتنياهو تحت مفهومين أساسيين خاطئين. وحتى لو تم التوصل إلى شكل من أشكال السلام البارد في نهاية المطاف، فإن الإيرانيين لن يغفروا أو ينسوا الفظائع مثل مذبحة مدرسة ميناب، والدمار المتعمد الذي لحق ببلادهم، والخيانات الدبلوماسية من جانب واشنطن ــ سواء ظل النظام الحالي في السلطة أم لا. وسوف يستمر “التهديد الإيراني”. ثانيا، لا تزال لدى طهران خيارات لا تملك الولايات المتحدة وإسرائيل، على الرغم من تفوقهما العسكري، أي سيطرة عليها.
وتقدم كوريا الشمالية المنبوذة الخاضعة للعقوبات نموذجا محتملا لطهران. وكان نظام بيونغ يانغ قد طور في الأصل أسلحته الذرية باستخدام تكنولوجيا السوق المخفية التي حصل عليها من باكستان. وفي وقت لاحق، قامت أسرة كيم بعمليات نقل ذات صلة بالأسلحة النووية إلى سوريا تحت حكم بشار الأسد. وهي تبيع حاليًا صواريخ باليستية لإيران وروسيا من بين دول أخرى.
إنها مجرد تكهنات في هذه المرحلة، ولكن من يستطيع أن يقول إن كيم لن يزود إيران برؤوس حربية نووية كاملة؟ أو إذا كان ذلك محفوفًا بالمخاطر، فيمكنه توفير اليورانيوم عالي التخصيب وتصميمات الرؤوس الحربية والخبرة مقابل النفط، كما اقترح مارك فيتزباتريك، خبير منع الانتشار النووي بالمعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية والدبلوماسي الأمريكي الكبير السابق. وإذا فعل كيم ذلك، فمن سيعرف ومن يستطيع إيقافه؟
وازدادت جرأة كيم بشكل متزايد منذ فشل هجوم ترامب المحرج في فترة ولايته الأولى. متجاهلاً إشارات البيت الأبيض حول تجديد الاتصالات عندما يزور ترامب بكين الشهر المقبل، يقوم الزعيم الكوري الشمالي باختبار صواريخ جديدة، ويسخر من كوريا الجنوبية واليابان، ويؤكد على توثيق العلاقات مع الصين وروسيا وبيلاروسيا. وفي حديثه في شهر مارس، قال إن العدوان الأمريكي على إيران “أثبت” أن كوريا الشمالية كانت على حق في تطوير رادع نووي. ومن المؤكد أن طهران سمعت هذه الرسالة.
إذا كان كيم مخطئا، فلماذا يتعامل ترامب مع كوريا الشمالية بشكل مختلف عن إيران؟ ففي نهاية المطاف، يهدد كل من البلدين جيرانه ويحتضن تحالفات مناهضة للغرب، وكل منهما نظام استبدادي يضطهد مواطنيه، والتهديد النووي الكوري الشمالي حقيقي بشكل واضح. ويبدو السبب وراء المعايير المزدوجة واضحا. وحتى ترامب ليس غبيا بما يكفي لمهاجمة دولة مسلحة نوويا.
إن الطريقة التي يعمل بها سلوك ترامب وبوتين العدواني على إضفاء الشرعية على الحجج المؤيدة لامتلاك الأسلحة النووية من شأنها أن تكون كارثية على الجهود العالمية لمنع الانتشار النووي. وإذا سعت إيران إلى امتلاك أسلحة نووية للدفاع عن نفسها، فهل ستحذو حذوها السعودية ومصر وتركيا؟ وهذا فقط في الشرق الأوسط. ومثلها كمثل أوكرانيا، توفر حرب إيران أيضاً غطاءً وسابقة للدول الأخرى الحائزة للأسلحة النووية إذا قررت هي أيضاً مهاجمة دول غير مسلحة نووياً. فهل تحذو الصين حذو تايوان؟ ونظراً لمصير إيران، فهل ينبغي لتايبيه أن تسارع إلى امتلاك الأسلحة النووية؟ هل يجب على اليابان وكوريا الجنوبية؟
وليس من المستغرب أن يخيم جو من الكآبة على مؤتمر مراجعة معاهدة منع الانتشار النووي، الذي يعقد كل خمس سنوات، والذي يبدأ أعماله في نيويورك يوم الاثنين. وتشمل التحديات التي تواجهها برامج تحديث وتوسيع الأسلحة النووية في كل مكان؛ وانهيار دبلوماسية الحد من الأسلحة؛ استئناف التجارب النووية؛ وما تسميه جمعية الحد من الأسلحة “المخاطر النووية المتزايدة” ومخاطر الانتشار. وحذر مؤتمر بحثي لمكتبة مجلس العموم هذا الشهر من أن “فكرة الصفر العالمي، أو عالم خال من الأسلحة النووية، تعتبر تتآكل بشكل مطرد”.
هذه ليست قصة مختلقة لتخويف الأطفال. إنه حقيقي. منذ غزو أوكرانيا، هددت روسيا مرارا وتكرارا باستخدام الأسلحة النووية. ولحسن الحظ، لم يحدث ذلك حتى الآن. وفي الأسابيع الأخيرة، بينما كان ترامب يخفق في إيران، ظهرت موجة من التقارير، التي تم نفيها لاحقاً، والتي تفيد بأن الولايات المتحدة أيضاً قد تلجأ إلى الأسلحة النووية. وسواء كانت هذه التهديدات بمثابة قعقعة سيوف أم لا، فقد أصبحت مألوفة للغاية. وإذا أمكن التوصل إلى مسار تفاوضي عادل ومعقول للخروج من المستنقع الحالي، فقد يتم إقناع إيران والدول المتوسطة المستوى المعرضة للخطر على نحو مماثل بالاستمرار في التخلي عن الأسلحة النووية. ولكن إذا انتشر العدوان الخارج عن القانون من جانب القوى المسلحة نووياً التي تقول إن القوة هي الحق، فإن كابوس الحرب الباردة القديم المتمثل في الدمار المتبادل المؤكد سوف يتحول إلى حقيقة واقعة اليوم.
