نفت سيلينا غوميز الاتهامات الموجهة إليها بالاحتيال على المستثمرين في شركة Wondermind، التي أسستها مع والدتها ماندي تيفي وشريكتهما التجارية السابقة دانييلا بيرسون.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، رفع المستثمرون دعوى قضائية ضد الشركة ومؤسسيها، زاعمين أنهم استثمروا ما يقرب من 1.2 مليون دولار في شركة Wondermind Global Inc. وتم تضليلهم بشأن البنية التحتية للمنظمة وقيادتها ومواردها. تتم مقاضاة جوميز وتيفي وبيرسون، جنبًا إلى جنب مع Wondermind، بتهم الاحتيال المزعوم في الأوراق المالية، والاحتيال في القانون العام، وخرق العقد، والمزيد.
وفي بيان مقدم ل رولينج ستون يوم السبت من محامي جوميز، ماثيو إس روزينجارت، نفى جوميز هذه المزاعم. وقال روزنغارت: “إن الادعاءات بأن سيلينا غوميز شاركت بأي شكل من الأشكال في أي “احتيال” مزعوم أو أي مخالفات أخرى لا أساس لها على الإطلاق، سواء من الناحية الواقعية أو القانونية”. “سندافع بقوة عن هذه الادعاءات الكاذبة وسنتقدم بالفعل بطلب لرفض الادعاءات التي لا أساس لها ضدها”. الناس.
وفقا للدعوى التي استعرضها رولينج ستون، ادعى المدعون – Wondermind SRS 44, LLC وBespoke Wondermind SPV 1, LLC – أنهم قادوا إلى الاعتقاد بأن التدفقات المدرة للدخل، بما في ذلك التطبيق “الرائد”، والصفقات الإعلانية، وقصص المشاهير، كانت قيد التنفيذ بالفعل. وبدلاً من ذلك، تزعم الشكوى أنه “لمدة ثلاث سنوات، بينما انهارت الشركة بهدوء من حولهم، لم يتلفظ أي من مؤسسيها أو مسؤوليها أو مديريها بكلمة واحدة للمستثمرين الذين كانت أموالهم تمول الانهيار”. ويسعى المدعون إلى إلغاء استثماراتهم في وندرمايند، فضلاً عن الأضرار والتكاليف.
تزعم الدعوى أيضًا أن المدعين “لم يكتشفوا الحقائق الكامنة وراء ادعاءاتهم” حتى نشرت The Cut مقالًا عن عمليات الشركة الناشئة العام الماضي. أفاد المنفذ بوجود توترات بين جوميز ووالدتها، بالإضافة إلى صراع على السلطة بين تيفي وبيرسون. وفقًا للشكوى، كشف تقرير The Cut عن “حالة الفوضى التامة” للشركة للمدعين، بما في ذلك “اضطراب تعاطي المخدرات” المزعوم لـ Teefy وسوء إدارتها الفادح للشركة؛ “تقصير جوميز الفادح في أداء واجباتها” و “جهودها النشطة لإبعاد نفسها عنها” ؛ وفشل الشركة الناشئة في الوفاء بالتزاماتها الأساسية مثل “دفع أجور موظفيها ومورديها في الوقت المناسب”.
بيرسون هي المدعى عليها الوحيدة المذكورة في إحدى تهم الدعوى القضائية الخاصة بالاحتيال المزعوم في الأوراق المالية والتي تدعي أنها قدمت “أخطاء أو إغفالات” للمستثمرين لتشجيع مشترياتهم من الأسهم، كما أنها متهمة بالتحويل والإثراء غير العادل. تستشهد الدعوى بمقالة نشرتها مجلة فوربس في أغسطس 2025 والتي زعمت أن بيرسون ضخمت عدد القراء وتقييم كتابها. الجريدة النشرة الإخبارية خلال الملاعب التجارية. كما أن بيرسون متهمة باختلاس أموال الاستثمار “لأغراضها الشخصية” و”إفقار المدعين دون مبرر”.
في تصريح سابق ل رولينج ستونونفى بيرسون هذه المزاعم. وقال ممثل عن بيرسون في بيان: “دانييلا تنفي بشكل قاطع الاتهامات الموجهة إليها وترحب بفرصة تقديم وثائق ملموسة وسجلات مالية تثبت الحقائق”. “لكي أكون واضحًا، فهي لم تستخدم أبدًا أموال المستثمرين لتغطية النفقات الشخصية. بل على العكس تمامًا: استثمرت دانييلا أموالها الخاصة في الشركة ولم تحصل على راتب من الشركة
لم يستجب تيفي على الفور رولينج ستونطلب التعليق.
