أنافي عام 2015، وصفت كيت موس طيار شركة إيزي جيت بأنه “عاهرة بسيطة” وإهانة جديدة جذابة تعني أن الضربة الواضحة وغير الرائعة ضربت الاتجاه السائد. لو حدث ذلك في عام 2026، فربما استخدم موس كلمة “بوليستر”، والتي يُقال إنها الكلمة المفضلة الجديدة للجيل Z، والتي تم فرضها على مقاطع الفيديو الرخيصة المظهر على TikTok، وأحيانًا حسب ذوق المستخدمين الآخرين.
لكن استخدامه كإهانة مجازية يعكس أيضًا رد فعل عنيفًا ضد البوليستر، الذي أصبح الآن الألياف الاصطناعية الأكثر إنتاجًا على هذا الكوكب.
يقاوم الشباب البوليستر، ويعرب العديد منهم عن قلقهم بشأن الملابس الرخيصة المظهر، والأقمشة التي تسبب العرق، والقلق بشأن ما قد يفعله ارتداء البوليستر على صحتهم (على الرغم من أن العلم لا يزال يتطور، تشير الدراسات إلى أن الأصباغ ومثبطات اللهب والمواد الكيميائية “الممتصة للعرق” المستخدمة بشكل متكرر في الأقمشة الاصطناعية يمكن أن تتسرب إلى الجلد المتعرق، وهو مصدر قلق خاص لملابس التمرين).
في صالات الألعاب الرياضية، تتضاءل جمالية أميرة البيلاتس مع مجموعاتها الاصطناعية المتطابقة، في حين أصبحت معدات التمرين على طراز التسعينيات عصرية مرة أخرى حيث تظهر العديد من ملابس التمارين الرياضية البطولية التي تظهر العرق بشكل واضح – مثل سيلفستر ستالون في روكي، أو جون ترافولتا الذي تم تنويمه متعرقًا بسبب هزاز حوض جيمي لي كيرتس في فيلم 1985 Perfect.
تتمحور بعض المعارضة حول تأثير البوليستر على الكوكب. وهو مشتق من الوقود الأحفوري، ولا يتحلل بيولوجيًا، ويتخلص من المواد البلاستيكية الدقيقة عند غسله. ومع ذلك، يتحدث العديد من المؤثرين المناهضين للبوليستر عن التخلي عن القماش بنفس الطريقة التي قد يتحدثون بها عن التخلي عن السكر، ومشاركة المحتوى باستخدام علامات التصنيف مثل #naturalfibers، و#antipolyester، و#nonsamclothing أثناء نشر مقاطع فيديو لمجموعات تسوق كبيرة من القطن والكتان من Zara.
هناك عنصر مها أيضا. أطلقت وزارة الزراعة الأميركية مؤخراً مبادرة “النبات وليس البلاستيك”، في محاولة لتنشيط القطن الأميركي، وذكرت أن المزارعين الأميركيين “سحقوا بسبب ارتفاع التكاليف، والمنافسة الأجنبية غير العادلة، وطوفان من المنتجات الاصطناعية الرخيصة” لفترة طويلة للغاية. شارك RFK Jr صور الحملة – التي تظهر ارتداء الجينز الأزرق، وركوب الخيل في الهواء الطلق – في شهر مايو، جنبًا إلى جنب مع الشعار: “الأمريكيون الحقيقيون يرتدون القطن.â€
تدور الكثير من ردود الفعل العنيفة عبر الإنترنت حول التزييف، وهو تصور مفاده أن العلامات التجارية للأزياء تصطاد عملائها من خلال بيع الملابس الجميلة المظهر عبر الإنترنت والتي تبدو سيئة المظهر في الحياة الواقعية، كما يتضح من الضجة الأخيرة حول مجموعة كبسولات مستوحاة من سترات جاب المحبوبة للغاية في التسعينيات. جزء من مجموعة Gap Studio الراقية، الملابس، التي تصل تكلفتها إلى 128 دولارًا، تم بيعها بسرعة عبر الإنترنت. لكن رد الفعل العنيف جاء عندما تلقى المتسوقون طرودهم. افترض الكثيرون أن العناصر كانت محبوكة، ولكن بدلاً من ذلك، عرضوا صورة مطبوعة لنسيج وصفه أحد مستخدمي TikTok بأنه “حياكة مزيفة!” وتابعت: “يبدو الأمر فظيعًا!” وبما أن القماش يتكون من 80% بوليستر و20% إيلاستين، فسوف تكون “ملفوفًا حرفيًا بورقة من البلاستيك” خلال “واحد من أكثر فصول الصيف حرارة على الإطلاق”.
قال عميل آخر: “يعطي شين للأسف”، في إشارة إلى شركة الأزياء الصينية فائقة السرعة التي تعتبر في الواقع رخيصة جدًا ومصنوعة من البوليستر للغاية؛ بالنظر إلى محتوى القماش في أول 10 فساتين قدمتها لي على موقعهم، تسعة منها كانت مصنوعة من البوليستر.
على الرغم من أن جاذبية Shein قد تتضاءل – فقد بلغت قيمتها 100 مليار دولار في عام 2022 ولكنها تستعد الآن للإدراج في بورصة هونج كونج مقابل ربع ذلك المبلغ، أي 27 مليار دولار – يبدو أن هذا الانخفاض ليس له علاقة بأي نقص في الطلب على الملابس الرخيصة المنتجة بشكل مشكوك فيه، بل يتعلق أكثر بظهور عروض “البوليستر” المماثلة (الجيل Z يعني المقصود) في Temu وAmazon وغيرها من منتجات Shein. العلامات التجارية المنافسة، فضلاً عن كفاحها لإبقاء الأسعار منخفضة تمامًا بسبب السياسات التجارية التي ينتهجها دونالد ترامب.
ومع ذلك، فإن أحد النتائج الثانوية لانتشار شين في كل مكان في الآونة الأخيرة هو أنها جعلت ماركات الأزياء السريعة الأخرى ــ ذلك النوع الذي يتقاضى، على سبيل المثال، 79.90 دولاراً للفستان، في مقابل 9.22 دولاراً السخيفة التي تفرضها شين ــ تبدو في السوق المتوسطة في عيون العملاء الشباب. بعض أفراد الجيل Z – الذين يُعرَّفون عادةً على أنهم أولئك الذين ولدوا بين عامي 1997 و2012 (سيبلغ أكبرهم الثلاثين عامًا في العام المقبل) – يتحدثون بصوت عالٍ عن توقع أفضل من Shein عند دفع أسعار أعلى من أسعار Shein. وإحدى الطرق التي يحكمون بها على ما إذا كانت جودة السلعة أعلى هي التحقق مما إذا كانت تحتوي على البوليستر.
قد يظن الجيل Z أنهم اخترعوا استخدام “البوليستر” كإهانة، لكن الكلمة لها شكل سابق قوي باعتبارها منشقًا ثقافيًا. في استوديو 54 في أواخر السبعينيات، على سبيل المثال، عندما كان الملهى الليلي مركزًا للأزياء المعاصرة والثقافة الموسيقية، كانت هناك سياسة مناهضة للبوليستر.
يتذكر المؤسس المشارك إيان شراغر الفيلم الوثائقي لعام 2018: “لم نرغب في أن يرتدي الأشخاص قمصانًا من البوليستر”. وقال إن شريكه في العمل، ستيف روبيل، ربطها بـ “أهل الجسور والأنفاق” ــ مما يعني سكان الضواحي الذين يرتدون “السلاسل، والقمصان المصنوعة من البوليستر، والصدور المشعرة”. وقال روبيل إن وجودهم من شأنه أن “يقتل الليل”.
وكان البوليستر موجوداً في كل مكان في الموضة بالفعل، بعد أن وجد استحساناً لدى الأسر الأمريكية في الخمسينيات من القرن العشرين، عندما تم التبشير به باعتباره معجزة لتوفير العمالة: أي ما يعادل عشاء تلفزيوني في الموضة. كان من السهل تنظيفه، ولم يتطلب الكي لأنه لا يتجعد، وكان جذابًا للمصممين لأنه يمكن تشكيله وصبغه وصنعه ليتوافق مع خصائص الأقمشة الأخرى الأكثر تكلفة. لقد كان جوهريًا في جمالية الستينيات لقدرته على امتصاص الأصباغ الزاهية. تم غرسه بمادة الليكرا في نفس الوقت تقريبًا الذي تخلت فيه النساء عن مشداتهن.
من نواحٍ عديدة، كان مثاليًا لعصر الديسكو في سبعينيات القرن العشرين الذي اتسم بالأضواء الساخنة والرقص – لكن تلك الحقبة كشفت عن عيوبه أيضًا. قصص الفساتين الملفوفة المصنوعة من البوليستر التي اشتعلت فيها النيران في حلبة الرقص في ستوديو 54 (أو هكذا قال راندي جونز، راعي البقر الأصلي لفرقة Village People، لصحيفة وول ستريت جورنال في عام 2008) وكان هناك الكثير من الحديث عن ارتفاع درجة الحرارة. قالت غلوريا جاينور إن البوليستر “كان مقززًا. كان مروعًا. كان كانت مبتذلة للغاية، واضطرت إلى ترك سترتها المصنوعة من البوليستر مفتوحة على خشبة المسرح للسماح ببعض الهواء أثناء أدائها. كانت بدلة البوليستر البيضاء الشهيرة لجون ترافولتا Saturday Night Fever، والتي تم اختيارها وفقًا لمصمم أزياء الفيلم، لأنها تبدو وكأنها شيء يمكن أن يتحمله طفل من الطبقة العاملة، مبللة بالعرق لدرجة أنه اضطر إلى الاستمرار في التناوب بين بدلتين متطابقتين، مما يمنح الآخر وقتًا حتى يجف.
تم تعزيز مكانة البوليستر باعتباره مرادفًا للرائحة المتعرقة مع إصدار عام 1981 لفيلم جون ووترز الناجح الذي يحمل نفس الاسم، والذي كان عبارة عن هجاء لحياة الضواحي، ويظهر فيه زوج فاضح يرتدي البوليستر ومجموعة ترتدي “أبشع أثاث بوليستر يمكن أن نجده”، على حد تعبير ووترز.
على الرغم من أن صورته كانت أقل طموحًا لعقود من الزمن، إلا أن البوليستر أصبح أكثر شيوعًا منذ ذلك الحين.
تعدد استخداماته يعني أنه كان دائمًا جزءًا من أسلوب عروض الأزياء الراقية – وضع ألبير إلباز من لانفين فساتين بوليستر فاخرة بآلاف الدولارات على المنصة في منتصف أغسطس، ويمكنك شراء قميص فاخر مصنوع من الإيلاستين بنسبة 11% و89% من البوليستر المعاد تدويره من برادا اليوم إذا كان لديك احتياطي قدره 3000 دولار – على الرغم من أن الطفرة الحقيقية كانت في الملابس الرخيصة.
لقد تجاوزت شعبية القطن لأول مرة في عام 2000، وفقًا لأحد التحليلات، وقد انتشرت منذ ذلك الحين. وفي عام 2024، وجد تقرير ذلك ارتفعت البصمة الكربونية الإجمالية للأزياء، لأول مرة منذ عام 2019مدفوعاً بارتفاع استخدام البوليستر، الذي ارتفع من 71 مليوناً إلى 78 مليون طن في عام واحد، بسبب ازدهار الموضة فائقة السرعة.
في الواقع، أصبح استخدام البوليستر راسخًا للغاية لدرجة أن رد الفعل العنيف لا يزال مستمرًا حتى الآن. قالت H&M لصحيفة الغارديان إن استخدام البوليستر كان ثابتًا إلى حد ما خلال السنوات الأخيرة (يستخدم 56٪ قطن و 23٪ بوليستر معاد تدويره) – على الرغم من أن استخدامه للمواد المعاد تدويرها قد ارتفع وتم إعادة تدويره بنسبة 100٪ للبوليستر (وهو أفضل للبيئة، لأنه ليس مصنوعًا من الوقود الأحفوري البكر، على الرغم من أن ما هو أفضل من ذلك قد تم مناقشته).
قامت Edited، وهي منصة استخباراتية للبيع بالتجزئة، بتحليل عروض البوليستر الجديدة على مواقع Nike وUrban Outfitters وZara في هذا الوقت خلال السنوات الثلاث الماضية. ووجدت أن استخدام البوليستر انخفض بنسبة 3% بشكل عام في Nike، ولكن في Urban Outfitters، ارتفع البوليستر بنسبة 1% على أساس سنوي. وكانت هناك قصة مماثلة في سهم زارا، الذي ارتفع بنسبة 1.9%. (وفي الوقت نفسه، انخفض البوليستر المعاد تدويره بنسبة 2.6% في Urban Outfitters و0.5% في Zara، على التوالي). وقالت كريستا كوريجان، كبيرة محللي تجارة التجزئة في Edited، إن النتائج أظهرت أن “أزياء السوق الشامل لا تزال تعتمد هيكلياً على البوليستر للحفاظ على الهوامش”. وقال كوريجان إن ما يتغير هو الطريقة التي “تسلط بها العلامات التجارية الضوء بشكل فعال على الألياف الطبيعية في عناوين المنتجات لجذب المتسوقين المهتمين بالمواد” مع استخدام أسماء المنتجات كلمة “قطن” بنسبة 28٪ في Zara و 30٪ في Urban Outfitters عامًا بعد عام.
ويشير هذا التحول إلى أن الشهية للألياف الطبيعية تدفع بعض العملاء إلى التسوق بشكل مختلف – وهو السبب الرئيسي وراء ازدهار العلامة التجارية “سفرجل” الموجهة للمستهلك مباشرة، والتي بلغت قيمتها مؤخرا 10.1 مليار دولار. ويتعلق عرض البيع بالتجزئة الخاص بها بالكامل بالقماش (يقول وصفها التعريفي على جوجل إنها تقدم “منتجات فاخرة مثل الكشمير المنغولي، والجلود الإيطالية، والقطن التركي، والحرير القابل للغسل للجميع بأسعار منخفضة بشكل جذري”)، مما يمنحها هالة من الاستدامة، مقارنة مع شركة شيين على سبيل المثال، حتى لو كان دليل الأزياء الأخلاقية “Good on You” يصنفها على أنها “ليست جيدة بالقدر الكافي” لأنها على الرغم من أنها تستخدم “بعض المواد الأقل تأثيراً بما في ذلك القطن العضوي”، فإنها لا تنشر معلومات كافية حول سياساتها البيئية والعمالية.
إن حقائق إنتاج واستخدام الملابس الأخلاقية أكثر تعقيدًا بكثير من تجنب البوليستر. على سبيل المثال، قد يبدو اختيار القطن والصوف أكثر طبيعية، لكن غالبًا ما يكون لهما تأثيرات بيئية هائلة أيضًا، بما في ذلك الاستخدام المذهل للمياه.
وقالت إن أيون غامبل، رئيسة التحرير المؤسسة لمجلة بوليستر ذات النفوذ ومؤلفة كتاب Thepolyester Book of (Bad) Taste، اختارت الكلمة عندما أطلقتها في عام 2014، جزئياً تكريماً لووترز وجزئياً من الرغبة في “دحض الأفكار حول” الذوق الجيد “”. “أردت إنشاء منشور يحتفل بالأشياء التي نعتبرها سيئة الذوق بينما يستجوب أيضًا الآثار الاجتماعية والسياسية لسبب تصنيف بعض الأشياء على أنها لذيذة والبعض الآخر على أنها تافهة.”
وبينما تعتقد أن انتقادات البوليستر صحيحة، فإنها تشير إلى مدى إغراء وسهولة الناس في ترديد سطر دون فهم الفروق الدقيقة بشكل كامل. “بكل الأحوال، أنا ضد الإنتاج الضخم والملابس الرخيصة، لكنني أعتقد أن الكراهية تجاه البوليستر تشير أكثر إلى عدم رضا الجميع عن الخيارات المتاحة لهم، وليس الفهم الكامل للبوليستر نفسه.”






