التمرد البروتوكولي: الفوز في حرب الظروف في العصر الرقمي

في عام 2019، أثناء انتشاري في القرن الأفريقي، تم تكليف وحدة العمليات الخاصة باستعادة جسر من حركة الشباب. وكانت الجماعة الإرهابية قد استولت في السابق على البنية التحتية الحيوية وكانت تستخدم المعبر كعقدة لفرض الضرائب، ونقطة تفتيش للسيطرة على السكان، وطريق عبور للذخائر. من أمسك بالجسر ساهم في تشكيل سلوك المنطقة بأكملها. وإدراكًا لأهميته، استخدمت وحدتي القوة العسكرية، واستعادت الجسر، وأنجزت المهمة التي تم تكليفنا بها. ثم انتقلنا إلى الهدف التالي.

ومع ذلك، بعد أن انقشع الغبار وبعد فترة طويلة من انتقال فريقي، فإن ما ملأ الفراغ الذي خلفته حركة الشباب وراءها لم يكن القوة أو النفوذ الأميركيين، بل كان الصيني. وبعد مغادرتنا، وصلت الصين بكابلات الألياف الضوئية وبدأت في بناء شبكة من التبعية. وفي حين قامت الولايات المتحدة بتطهير الجسر المادي والقضاء على التهديد الأمني، بدأت الصين في ربط البنية الرقمية والاقتصادية للمنطقة.

ولم أدرك إلا بعد سنوات عديدة أن التضاريس الرئيسية لم تكن الجسر، بل البنية التحتية الرقمية والحوكمة التي تربطه بالسكان المحيطين والاقتصاد العالمي الأكبر.

وباستخدام مثال الجسر كنقطة انطلاق، يستكشف التحليل التالي كيف يكتسب الخصوم نفوذهم من خلال الاستثمار في البنية التحتية الرقمية للبلدان الأخرى والسيطرة عليها. ويقدم مفاهيم تمرد البروتوكول و الدفاع الفني الداخلي الخارجي (Tech-FID) ويختتم بتقديم توصيات حول كيفية انتقال الولايات المتحدة من تأمين التضاريس إلى تصميم الأنظمة التي تحدد من يملك الميزة الدائمة.

البروتوكولات والبروتوكولات المحددة للتمرد

المصطلح الذي يشمل بشكل أفضل الأصول غير الملموسة التي بنتها الصين بعد مغادرتنا هو البروتوكولات. البروتوكولات هي مجموعة من القواعد واللغة الرقمية التي تحدد كيفية نقل البيانات، ومن يمكنه رؤيتها، ومن يتم استبعاده من الشبكة. إذا كان الجسر هو الطريق السريع المجازي، فإن البروتوكولات هي القواعد غير الملموسة التي تحدد من يمكنه التحرك على هذا الطريق السريع، وكيف، وتحت سلطة من. وإذا قامت الولايات المتحدة بتأمين الجسور ولكنها سمحت لمنافسيها بتحديد القواعد غير المرئية التي تحكمهم، فإننا بذلك نخسر فيزياء الحرب.

هذه هي مشكلة ساحة المعركة الحديثة غير النظامية: النجاح التكتيكي لا معنى له إذا قام الخصم بتشكيل الظروف التي تحدد ما إذا كان هذا النجاح سيستمر. ولذلك، هناك حاجة إلى استراتيجية مضادة. وهنا يأتي دور التمرد البروتوكولي. تمرد البروتوكول هي مجموعة فرعية من الحرب غير النظامية التي يتم فيها استخدام التقنيات اللامركزية ومسارات المعلومات البديلة والشبكات غير الحكومية بشكل متعمد لتقويض سيطرة الخصم على البروتوكولات التي تنظم السلطة. في التمرد البروتوكولي، لا يأتي النصر من الاستيلاء على الجسر، بل من السيطرة على المسارات والمعايير التكنولوجية التي تجعل الجسر مهمًا.

المسار الأقل مقاومة مقابل السحب المعماري

وفي المناطق التي تشهد منافسة بين القوى العظمى في مختلف أنحاء أفريقيا وأميركا الجنوبية والشرق الأوسط، يجري إعادة تأهيل التضاريس الرقمية والمعلوماتية من قبل خصوم أميركا. وكما توضح الحكاية الافتتاحية، عندما تقوم القوى الحركية بإخلاء مساحة مادية، لكنها تفشل في ترك بديل نظامي مستدام وراءها، يتم خلق فراغ. وهذا يؤدي إلى بديهية الفراغ: السلطة تمقت الفراغ. وإذا لم يتم ملؤها على الفور، فإن أقرب انتهازي يبحث عن السلطة سيستغل الفراغ. وقد أدرك المنافسون القريبون من أميركا أنهم لا يحتاجون إلى ملء هذا الفراغ بالجنود؛ القيام بذلك من شأنه أن يجذب الكثير من الاهتمام. وبدلاً من ذلك، يقومون بملئها بالألياف الضوئية، ومعايير 5G، والمحافظ الرقمية، ومنصات الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول الأخرى.

من خلال استراتيجيات مثل مبادرة الحزام والطريق (BRI)، تبني بكين اعتماداً طويل الأمد من خلال تركيب الأنظمة والبنية التحتية التي يتم تقديمها إلى الدول المتلقية باعتبارها المسار الأقل مقاومة. عندما يتم بناء العمود الفقري للاتصالات بالكامل لدولة شريكة على البنية التحتية أو البروتوكولات الخاصة بشركة Huawei، يصبح استخدام هذه الأنظمة هو الخيار الأرخص والأسرع والأكثر منطقية للسكان المحليين والشركاء العسكريين على حد سواء.

وهذا يخلق تبعية النظام. عندما يتم بناء التكنولوجيا المالية والعمود الفقري الخلوي لدولة ما على بروتوكولات معادية، يصبح هذا المجتمع معتمدًا على المسار. ومن ثم فإن بقائهم الاقتصادي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتحديثات الخصم وصيانته وأهوائه السياسية.[1]Â

وهذا يخلق مشكلة للولايات المتحدة والقوات المتحالفة معها. عندما تعتمد البنية التحتية الرقمية الأساسية لدولة ما على الشركات المملوكة لحكومة جمهورية الصين الشعبية، يجب على الكيانات الأمريكية العاملة في تلك الدولة أن تبني حلولاً بديلة. تولد هذه الحلول البديلة سحبًا معماريًا. إن العمل داخل الأنظمة المبنية وفقًا لمعايير الخصم يجبر الوحدات الأمريكية على دفع علاوة في الوقت والموارد والأمن.

يعد Volt Typhoon مثالاً جيدًا على المسرحية الصينية التي خلقت سحبًا معماريًا. وهو تهديد مستمر ومتقدم ترعاه الدولة ويعمل بشكل أساسي في المجال السيبراني، ويسمح Volt Typhoon للمشغلين الصينيين بدمج أنفسهم بهدوء داخل أنظمة الاتصالات الأمريكية التي تعتمد عليها القواعد الأمريكية.

أحد الجوانب الخبيثة بشكل خاص في Volt Typhoon هو أنه يعرض الاستعداد للخطر قبل وقت طويل من بدء الأزمة: فبدلاً من الاستفادة بشكل آمن من العمود الفقري الرقمي المحلي، تتطلب البعثات الأمريكية والحلفاء إنشاء شبكات اتصالات زائدة عن الحاجة ومصممة خصيصًا لتجنب العمل على أنظمة يمكن للخصم رؤيتها أو التلاعب بها. في الحالات التي تكون فيها القوات الأمريكية أو الشريكة يفعل يعتمدون على خطوط الاتصال المحلية، فهم يخاطرون بكشف بياناتهم. وينتج هذا العائق المعماري عن الحاجة إلى التخفيف من انغماس الصين، ولكنه رغم ذلك يعمل على إبطاء دورات اتخاذ القرار وتضخيم التكاليف التشغيلية.

الحرب غير النظامية تشكل التضاريس التكنولوجية والرقمية

يجب أن يكون التفويض الجديد للحرب غير النظامية هو التنافس في هذا الفضاء بشكل استباقي. آخر تحديث لوزارة الدفاع لـ DoDI 3000.07، الحرب غير النظاميةيلمح هذا التفويض إلى هذا التفويض عندما يضيف أن الحرب غير النظامية سوف تُستخدم “لتقويض شرعية الخصم ونفوذه وإرادته السياسية”. ويترتب على ذلك أنه إذا كانت الحرب الدولية تهدف إلى خلق معضلات للخصم بشكل استباقي، فيتعين علينا أن نعمل على صياغة معايير عالمية وفرض تكاليف أقل من عتبة الصراع قبل أن يملأ خصومنا تلك الفجوات بأنفسهم. ولمنع الفراغ الذي يمكن للصين استغلاله في المستقبل، يجب على الولايات المتحدة التأكد من أن البروتوكولات الرقمية والتكنولوجية التي تعتمدها هي وحلفاؤها هي الإعدادات الافتراضية لبيئة التشغيل العالمية. ويتطلب القيام بذلك استراتيجيات تدمج التعاون الأمني، والحرب غير التقليدية، وعمليات المعلومات. الدفاع الداخلي الأجنبي الفني (Tech-FID) وتمرد البروتوكول هما من هذه الاستراتيجيات.

الدفاع الفني الداخلي الخارجي (Tech-FID)

تاريخيًا، ركز الدفاع الداخلي الأجنبي (FID) على تدريب القوات الشريكة على الفنون المادية لمكافحة التمرد: الرماية، وتكتيكات الوحدات الصغيرة، وأمن الحدود. وفي العصر الرقمي، يجب علينا تطوير هذا الأمر ليشمل بروتوكولات التكنولوجيا. المصطلح لوصف هذا البناء هو الدفاع الداخلي الخارجي الفني (Tech-FID).

الهدف من Tech-FID هو مساعدة الدول الشريكة على تأمين سيادتها الرقمية من خلال البناء على بروتوكولات مفتوحة للمعايير الغربية، والتي يمكن أن توفر الشفافية، بدلاً من أنظمة الخصم ذات الحلقة المغلقة التي يمكن أن تخلق التبعية والسيطرة الغامضة. عندما تساعد الولايات المتحدة شريكًا في تطوير شبكة بيانات تعتمد على معايير شفافة وقابلة للتشغيل البيني، فإن الولايات المتحدة تعمل على تشكيل ظروف المسرح وتحديد بنيته الرقمية. من هذه الزاوية، يمكن أن تعمل تقنية FID كشكل من أشكال الإعداد العملياتي للبيئة (OPE) الذي يحرم الخصم من القدرة على إنشاء تبعيات نظامية ويخلق البنية التحتية اللازمة لأي قوة منتشرة إلى الأمام.

ولسوء الحظ، يواجه تنفيذ Tech-FID تحديًا: إذ تدرك وزارة الدفاع التهديد وأهمية الجانب الرقمي لـ OPE ولكنها تفتقر إلى التفويض والهيكل التنظيمي لتنفيذه. في حين أن مكتب رأس المال الاستراتيجي (OSC) التابع لوزارة الدفاع ووحدة الدفاع الاقتصادي (EDU) يتعاملان مع المنافسة الاقتصادية، إلا أن تركيزهما يظل محليًا في المقام الأول. وعلى العكس من ذلك، فإن الكيانات غير التابعة لوزارة الدفاع، مثل مؤسسة تمويل التنمية (DFC)، أو مؤسسة تحدي الألفية (MCC)، أو وزارة الخارجية تمتلك المهمة النظرية التي تواجه الخارج، ولكنها تفتقر إلى نطاق وزارة الدفاع ومواردها ومنظورها. وتفسر هذه “المنطقة الحرام” المؤسسية السبب وراء استمرار الصين، على الرغم من الفهم الواضح للتهديد، في التفوق على الولايات المتحدة في ساحة البروتوكول الرقمي العالمي. يتطلب التغلب على هذا التحدي التعامل مع نشر البروتوكولات الرقمية كمهمة حاسمة لإبراز التأثير في بيئة معلومات متنازع عليها.

تمرد البروتوكول

حيث يركز برنامج Tech-FID على بناء قدرات الشركاء والمرونة داخل الدول التي تحافظ على الحكم الوظيفي والسيطرة السيادية، يتم استخدام تمرد البروتوكول عندما يقوم الخصم بتعريض المجال الرقمي للأمة للخطر الشديد لدرجة أن الدولة لم تعد قادرة على ممارسة سيادتها. تعتبر تقنية FID دفاعية في المقام الأول، حيث تعمل على تعزيز قدرة الشريك على تقاسم الأعباء وتأمين بنيته التحتية ومجاله الرقمي، في حين يطبق تمرد البروتوكول مبادئ الحرب غير التقليدية (UW) على الطبقة الرقمية لفرض تكاليف غير متماثلة. وفي البيئات المتنازع عليها أو ذات الميول الاستبدادية، تتحول النية من الحفظ إلى التخريب، وزراعة القدرات الكامنة داخل شبكات التكنولوجيا السرية وشبكات المواطنين لتجاوز جدران الحماية الرقمية واستغلال نقاط ضعف الخصم من الداخل إلى الخارج.

ومن خلال توفير الأدوات اللامركزية (الشبكات المتداخلة، وبروتوكولات الاتصال المشفرة، وعقد الإنترنت القائمة على الأقمار الصناعية) للكيانات الشريكة، تستطيع الولايات المتحدة زيادة خياراتها في الأزمات أو الصراعات. تعمل هذه الأدوات على تمكين الشركاء غير التقليديين من استهداف نقاط ضعف الخصم من خلال توفير طرق للالتفاف حول نقاط جدار الحماية وبالتالي التحكم في تدفق المعلومات. ويؤدي التدفق الحر للمعلومات الناتج إلى خلق احتكاك للخصم.

لنتأمل هنا أزمة يحاول فيها الخصم قطع الاتصالات والسيطرة على السرد من خلال الرقابة والسيطرة المركزية. إذا كانت الولايات المتحدة قد زودت شركاءها المحليين في السابق بالأدوات المذكورة أعلاه، فيمكن أن تستمر المعلومات في التدفق على الرغم من القيود الرسمية. يمكن للصحفيين والكيانات الشريكة الأخرى الاستمرار في توثيق الأحداث وتنسيق الأنشطة وتوفير OSINT والشفافية خلف جدران الحماية. فبدلاً من السيطرة على حفنة من مسارات الاتصال المركزية، سيواجه الخصم الآلاف من العقد المتفرقة التي يصعب تحديدها وقمعها، مما يضطره إلى تحويل الموارد وخلق احتكاك داخل بنية التحكم في المعلومات الخاصة به.

ومع ذلك، يجب علينا أن ندرك أن نشر البروتوكولات اللامركزية ليس خاليًا من المخاطر. غالبًا ما ينظر الخصوم إلى إدخال الاتصالات غير المنضبطة على أنها تهديد وجودي لاستقرارهم الداخلي. على سبيل المثال، يعد جدار الحماية العظيم وسيلة تقنية لحظر تداول أي روايات أو رموز يمكن أن تهدد سيطرة الحزب الشيوعي الصيني أو شرعيته. على هذا النحو، يجب معايرة التمرد البروتوكولي مع أساليب الحرب التقليدية التقليدية لإدارة مخاطر التصعيد الحركي ضد شركائنا المحليين والتصعيد الإقليمي الأوسع.

توصيات السياسة

لتفعيل تقنية FID وتمرد البروتوكول، يجب على وزارة الدفاع:

1. تمكين الدفاع الداخلي الخارجي الفني (Tech-FID): يجب على وزارة الدفاع إصدار مذكرة توجيهية تكميلية تحدد Tech-FID لتحقيق أهداف استراتيجية الدفاع الوطني. وهذا من شأنه أن يمكّن كيانات وزارة الدفاع، بما في ذلك EDU وOSC، بالإضافة إلى الأوامر القتالية مثل CYBERCOM وUSSPACECOM، من بناء قدرات الشركاء في إدارة البيانات، والبنية ذات المعايير المفتوحة، والمرونة الرقمية.

2. استخدم مكتب رأس المال الاستراتيجي (OSC) لدعم فرص التكنولوجيا في الخارج: تركز OSC حاليًا على مرونة سلسلة التوريد المحلية. ويتعين على الكونجرس أن يعمل على توسيع صلاحيات منظمة الأمن والتعاون في أوروبا بحيث تشمل فرص التمويل اللازمة لزيادة سيادة الشركاء. وبالتنسيق مع وزارة الخارجية، يمكن لمؤسسة OSC تقديم قروض منخفضة الفائدة ورأس المال الاستثماري لشركات التكنولوجيا الشفافة التي تم فحصها وشركات البنية التحتية الرئيسية الناشئة في المناطق الاستراتيجية (على سبيل المثال، في ممرات طريق الحرير الرقمي في أفريقيا وأميركا اللاتينية). من خلال تمويل البدائل لشركة Huawei وZTE، يمكن لـ OSC إنشاء تضاريس رقمية تنافسية يمكن أن تحد من وصول الخصم حتى قبل بدء الصراع وتمويل الأسس البنية التحتية والرقمية للقوات الأمريكية لكي تنتصر في أي صراع.

3. نشر مجموعات المرونة كقدرة قياسية على IW: في البيئات المتنازع عليها أو ذات الميول الاستبدادية، يجب على الولايات المتحدة تطوير ونشر مجموعات بروتوكولية للتمرد: حزم أجهزة مدمجة منخفضة التوقيع تحتوي على أجهزة توجيه شبكية متداخلة، وعقد ساتلية ذات مدار أرضي منخفض، وأدوات اتصال مشفرة. وينبغي توزيعها على الشركاء غير التقليديين ومجموعات المجتمع المدني لزيادة وكالتهم الرقمية، وضمان عدم تمكن أي خصم من إغلاق الحلقة التي تحول دون وصول السكان إلى الاقتصاد العالمي ومشاعات المعلومات.

خاتمة

وقد علمنا ذلك الجسر في الصومال درسا قاسيا. لقد ابتعدنا معتقدين أن مهمتنا قد أنجزت. في أذهاننا، تم تأمين الهدف والمكاسب مرئية. ولكن عندما تدخلت الصين وملأت المساحة الأقل وضوحا التي خلفناها وراءنا، فقد كشفت عن خلل بالغ الأهمية في نهجنا في التعامل مع المنافسة: فنحن نؤمن التضاريس المادية ولكننا نفتقر إلى الآليات اللازمة للتنافس في المجالات غير المادية.

ومع تحول الخصوم من الاستيلاء على الأراضي إلى تكوين بروتوكولات عالمية، يجب على الولايات المتحدة أن تتوقف عن القيام بما كانت تفعله دائما وأن تبدأ في مقابلة الخصوم وجها لوجه في المجال الرقمي. ولتحقيق الفوز في هذا المجال، يتعين على الولايات المتحدة أن تعمل على تمكين السكان في المناطق الاستراتيجية من خلال أنظمة بيئية رقمية آمنة ومتحالفة مع الغرب. ومن خلال الانتقال من المقاصة الحركية إلى البنية النظامية، تستطيع الولايات المتحدة أن تضمن أن المسار الأقل مقاومة في أي مسرح يؤدي إلى القيم الديمقراطية والاستقلال السيادي.

ماثيو سانسون هو خبير استراتيجي يدعم هيئة الأركان المشتركة ووزارة الحرب، حيث يقود عملية تطوير وتفعيل الإستراتيجية ومفاهيم القوة المستقبلية. مات، وهو مشغل سابق لقوات العمليات الخاصة يتمتع بخبرة تشمل وزارة الخارجية ومجلس النواب، متخصص في المنافسة السياسية غير المتكافئة مع الصين، والحرب غير النظامية، والحرب السياسية، وأمن سلاسل التوريد العالمية.

مصدر الصورة الرئيسية: Unsplash.com. جسر سكة حديد شلاتي فوق نهر سابي، أفريقيا.

الآراء المعبر عنها هي آراء المؤلف (المؤلفين) ولا تعكس الموقف الرسمي لمبادرة الحرب غير النظامية، أو مشروع الدراسات التجريبية للصراع بجامعة برينستون، أو معهد الحرب الحديثة في ويست بوينت، أو حكومة الولايات المتحدة.

إذا كنت تقدر قراءة مبادرة الحرب غير النظامية، فيرجى أخذها بعين الاعتباردعم عملنا. وللحصول على أفضل المعدات، قم بمراجعة Âمتجر ايويÂ للأكواب والأكواب والملابس وغيرها من العناصر.