مع بزوغ الفجر، تخترق نغمات آخر مشاركة الظلام في النصب التذكاري للحرب الأسترالية في كانبيرا.
يقف بوق وحيد بجانب حجر الذكرى، مضاء بالضوء الناعم, والنقش: “اسمهم حي إلى الأبد”.
يحتل يوم أنزاك مكانًا مقدسًا تقريبًا في النفس الأسترالية: فهو لحظة تتوقف فيها الأمة لتكريم أولئك الذين خدموا في الحرب والعمليات العسكرية.
بالنسبة للكثيرين، تشكلت روح الأنزاك في جاليبولي حملة فاشلة استمرت ثمانية أشهر إن دعم القوات البريطانية للاستيلاء على القسطنطينية (اسطنبول الحديثة) – يجسد القيم التي يحب الأستراليون رؤيتها في أنفسهم: الشجاعة والزمالة والتضحية.
لكن في السنوات الأخيرة، أثار إحياء الذكرى أسئلة أكثر صعوبة حول المساءلة، والثقافة العسكرية، وما الذي يُطلب من الأمة على وجه التحديد احترامه.
في عام 2020، وجد تقرير بريريتون التاريخي أدلة موثوقة على 39 عملية قتل غير مشروع على يد القوات الخاصة الأسترالية في أفغانستان، مما أرسل موجات صادمة عبر البلاد وأدى إلى حساب أوسع نطاقًا بشأن سلوك أستراليا في الحرب.
ثم، في وقت سابق من هذا الشهر، تم إلقاء القبض على العريف السابق في الخدمة الجوية الأسترالية الخاصة بن روبرتس سميث، وهو الجندي الأسترالي الأكثر حصولاً على الأوسمة، والذي اتُهم بخمس تهم بارتكاب جريمة حرب تتمثل في القتل. ينفي روبرتس سميث بشدة ارتكاب أي مخالفات وقد فعل ذلك وتعهد بمحاربة التهم.
وسقوطه العلني من بطل حرب مشهور إلى مجرم حرب متهم يضرب قلب دولة طالما رفعت جنودها كرموز للفضيلة الوطنية.
ومع احتفالات يوم أنزاك اليوم، يثير اعتقاله سؤالاً غير مريح: هل تستطيع أستراليا احترام الخدمة العسكرية في حين تواجه المخالفات المزعومة المرتكبة باسمها؟
حساب أم خيانة؟
الجواب يكشف عن انقسام عميق.
سارع أنصار روبرتس سميث – بما في ذلك أغنى شخص في أستراليا، جينا رينهارت، وزعيمة “أمة واحدة” بولين هانسون – إلى دعم العريف السابق في القوات الجوية الخاصة علنًا، وتأطير القضية على أنها خيانة للمحاربين القدامى.
وقال رينهارت: “لا أفهم كيف يمكن تبرير إنفاق أكثر من 300 مليون دولار لمحاولة تقديم المحاربين القدامى في القوات الجوية الخاصة، الذين خدموا بلادنا، إلى الإجراءات الجنائية على مدى سنوات”.
وأكدت هانسون دعمها “الثابت” لمتلقي فيكتوريا كروس، قائلة إنها “لن تتخلى عنه مثل العديد من السياسيين الآخرين”.
وأصدر رئيس الوزراء السابق توني أبوت بيانا أكثر دقة لكنه تساءل عن كيفية عدم اكتشاف “ثقافة الوحشية” المزعومة من قبل كبار الضباط لأكثر من عقد من الزمن.
وقال: “من الخطأ الحكم على تصرفات الرجال في القتال المميت بمعايير الحياة المدنية العادية”.
ويزعم آخرون العكس ــ أن المساءلة تشكل ضرورة أساسية للحفاظ على نزاهة المؤسسة العسكرية.
سأل المعلق المحافظ أندرو بولت، أثناء كتابته لصحف “نيوز كورب” الشعبية، أولئك “المدافعين بغضب” عن روبرتس سميث عما إذا كانوا يوافقون على قيام الجنود الأستراليين بإطلاق النار على السجناء العزل.
وكتب بولت: “الدفاع عن روبرتس سميث أصبح بمثابة اختبار لوطنيتنا. لكن وطني لا يقاس بولائي للفائز بجائزة فيكتوريا كروس الذي ربما – أو لا يكون – ارتكب جرائم الحرب الخمس في أفغانستان التي اتهم بارتكابها”.
وقال المتحدث باسم الشؤون الخارجية لحزب الخضر، ديفيد شوبريدج، إن اعتقال روبرتس سميث كان “لحظة مساءلة” وأنه “لا ينبغي لأحد أن يكون فوق القانون”.
وقال “منذ صدور تقرير بريريتون فصاعدا كانت هناك فجوة كبيرة في المساءلة عما حدث في أفغانستان.”
ورفض كثيرون آخرون، بمن فيهم رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز، التعليق، قائلين إنهم لا يريدون المساس بالإجراءات الجنائية.
وفي حديثه بعد اعتقال روبرتس سميث، قالت مفوضة الشرطة الفيدرالية الأسترالية كريسي باريت، إن التحقيق “تم بشكل شامل ودقيق”.
وأضافت: “السلوك المزعوم المتعلق بهذه الاتهامات يقتصر على قسم صغير للغاية من قوات الدفاع الأسترالية التي نثق بها ونحترمها”.
“إن الغالبية العظمى من قوات الدفاع الأسترالية لدينا تفخر ببلادنا.”
إرث معقد
أما بين المحاربين القدامى الذين قاتلوا في الحملات العسكرية الأخيرة، بما في ذلك في العراق وأفغانستان، فإن المناقشة أقل إيديولوجية وأكثر شخصية.
كثيرون ممزقون بين مشاعر الفخر المتنافرة لخدمتهم والفزع من النتائج.
تعرضت حرب العراق، التي شنتها الولايات المتحدة في عام 2003 مع أستراليا كشريك في التحالف، لانتقادات واسعة النطاق لأنها كانت مدفوعة بمزاعم كاذبة بأن العراق يمتلك “أسلحة دمار شامل”.
كما كانت نتائج الغزو الذي قادته الولايات المتحدة لأفغانستان قبل عامين موضع تساؤل أيضاً. تم شن الغزو ردًا على هجمات 11 سبتمبر الإرهابية عام 2001، بهدف أساسي هو تدمير تنظيم القاعدة الإسلامي المتشدد والإطاحة بنظام طالبان.
إيمون هيل هو مدير تنفيذي في ولاية فيكتوريا في RSL وهو من قدامى المحاربين في كلا الحربين.
إنه يعترف بالإرث المعقد لكليهما ولكنه يقف إلى جانب سلوك زملائه المحاربين القدامى.
“أعتقد إذا [the public] وقال لـ SBS News: “إذا فهمنا ما كنا نفعله هناك ومدى روعة الجنود الأستراليين، فسيكونون فخورين بنا حقًا”.
ويشير إلى العمل الذي قامت به القوات الأسترالية لمساعدة الفتيات الأفغانيات على الالتحاق بالمدارس.
ويقول: “لقد تم أخذ هذا منهم الآن، وأفكر في ذلك كثيرًا”.
لدي الآن ابنة تبلغ من العمر أربع سنوات؛ لو كنا في أفغانستان، فلن يكون لها الحق في التعليم. لن يكون لها الحق في الحصول على هذا النوع من الأشياء التي نعتبرها أمرا مفروغا منه.
أدى انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان عام 2021 إلى إنهاء الصراع الذي دام 20 عامًا، مما خلق فراغًا في السلطة سرعان ما ملأته طالبان.
ومنذ ذلك الحين، نفذت الجماعة الإسلامية المتشددة ما وصفته الأمم المتحدة بالنظام “الأكثر قمعًا” للنساء في العالم، حيث تُمنع الفتيات من التعليم بعد سن الثانية عشرة.
بعد سقوط كابول، يقول هيل إن بعض المحاربين القدامى “شككوا في خدمتهم وتساءلوا عما فعلناه هناك”.
ويقول: “بالنسبة لي، يعود الأمر إلى اعتزازي بما فعلته أنا وزملائي. وما زلت أعتقد أن الأمر كان يستحق ذلك. وأعتقد أن ما فعلناه كان رائعًا”.
إحياء ذكرى “اليوم الصعب”
العديد من أفراد الخدمة الأسترالية الحاليين والسابقين، مثل هيل، يعتبرون يوم أنزاك أيضًا وقتًا لتذكر الزملاء الذين لقوا حتفهم أثناء أداء واجبهم.
ويقول إن إحياء الذكرى “حزين” ولكنه احتفال أيضًا.
ويقول: “هذا أمر مثير للجدل بعض الشيء بالنسبة لبعض الناس، لكنني أفكر في زملائي الذين لم يعودوا معنا، هؤلاء الرجال والنساء الرائعين، سواء ماتوا في الخارج أو ماتوا بعد عودتهم إلى الوطن”.
“أنا أحتفل بهم… أولئك منا الذين ما زالوا هنا عليهم أن يرقوا إلى مستوى المعايير التي وضعوها، وهذه المعايير هي أسطورة أنزاك.”
وخدم ما يقرب من 40 ألف أسترالي في أفغانستان و17 ألفًا في العراق.
ووفقا للنصب التذكاري للحرب الأسترالية، قُتل 47 أستراليًا في أفغانستان وخمسة في العراق.
قُتل أكثر من 940 ألف شخص بسبب العنف المباشر في عمليات ما بعد 11 سبتمبر في العراق وأفغانستان، وكذلك سوريا واليمن وباكستان، بين عامي 2001 و2023، وفقًا لمشروع تكاليف الحرب بجامعة براون.
يرى فيل بايك، وهو من قدامى المحاربين في الجيش الأسترالي البالغ من العمر 34 عامًا، اليوم بشكل مختلف.
يقول بايك، الذي عمل في مجال الاتصالات الاستراتيجية في العراق، إنه تجنب لسنوات عديدة أحداث يوم أنزاك، على الرغم من أنه كان لا يزال يشاهد البث على شاشة التلفزيون.
وقال لـ SBS News: “لقد بدأت للتو أشعر براحة أكبر تجاه ذلك، وهذا العام، أنا ضيف متحدث في خدمة قطرية”.
وهو يعتقد أن اليوم أصبح “شوفينيًا” ويستثني من الاستبعاد التاريخي أو التهميش لخدمة الجنود من السكان الأصليين خلال إحياء ذكرى يوم أنزاك.
لكنه يرى قيمة في تثقيف الأستراليين حول واقع الحرب.
الأمر لا يتعلق بتمجيد الحرب. الحرب هي واحدة من أخطر الأعمال التي يمكن أن يقوم بها الإنسان.
البروفيسور أندريا فيلبس هو نائب مدير مركز فينيكس أستراليا للصحة العقلية بعد الصدمة، والذي يقدم دعم الصحة العقلية للمحاربين القدامى.
وقالت لـ SBS News إن يوم أنزاك يمكن أن يكون “يومًا صعبًا” بالنسبة للمحاربين القدامى.
وقالت لـ SBS News: “عادةً ما يتم الاحتفاظ بالذكريات والعواطف بعيدًا، أو على الأقل لا تكون في مقدمة الأذهان، وهذا يأتي في المقدمة”.
“أعتقد أنه يمكن أيضًا أن يلعب دورًا مهمًا حقًا في المعالجة العاطفية للتجارب المؤلمة، مما يساعد الأشخاص حقًا على التأقلم مع ما مروا به.”
تطور “أسطورة أنزاك”
بالنسبة لـ “هيل” و”بايك”، يحمل يوم “أنزاك” الفخر ولكنه أيضًا يشعر بعدم الراحة، ويثير تساؤلات حول كيفية تذكر الخدمة العسكرية.
تقول نيكول تاونسند، المحاضرة في دراسات الحرب بجامعة نيو ساوث ويلز (UNSW) كانبيرا، إن هذا الانزعاج ليس جديدًا. وتقول إن النقاش الحالي يعكس انقسامًا أقدم بكثير في التاريخ الأسترالي.
تم الاحتفال بيوم أنزاك لأول مرة في عام 1916، بعد عام من إنزال جاليبولي في تركيا، حيث قُتل الآلاف من الجنود الأستراليين والنيوزيلنديين الشباب وهم يقاتلون من أجل الإمبراطورية البريطانية خلال الحرب العالمية الأولى.
وتقول إن الاحتفالات الأولى كانت بمثابة “تجربة تذكارية مهيبة حول الحزن والخسارة”، لكن معنى اليوم تغير بمرور الوقت.
وصل الدعم الشعبي ليوم أنزاك إلى أدنى مستوياته خلال حرب فيتنام قبل أن يعود للظهور مرة أخرى في الثمانينيات والتسعينيات، مدفوعًا بأفلام مثل جاليبولي وأعداد متزايدة من الأستراليين الذين يقومون برحلات حج إلى ساحات القتال في الخارج.
اليوم، تقع أسطورة أنزاك في قلب الهوية الوطنية الأسترالية، وغالبًا ما يتم تصوير جاليبولي على أنها مسقط رأس أستراليا الحديثة.
لكن هذا التوصيف لم يخلو من الانتقادات.
نُشر في عام 2010 وأثار جدلاً كبيرًا، ما هو الخطأ في ANZAC؟ قال المؤرخان مارلين ليك وهنري رينولدز إن التركيز على أسطورة أنزاك شوه التاريخ الأسترالي، ورفع التضحية العسكرية فوق الإنجازات المحددة الأخرى مثل الديمقراطية وإصلاح العمل والتقدم الاجتماعي.
يقول تاونسند إن هناك مقاومة منذ فترة طويلة لما أصبح يعرف باسم وجهة نظر “الشارة السوداء” للتاريخ – وهو مصطلح يصف التفسير السلبي المفرط لماضي أستراليا.
وقالت لـ SBS News: “هناك فكرة مفادها أننا بحاجة إلى التركيز على الخير وليس بالضرورة … على السيئ”.
“هذا لن يختفي، لكن هذا لا يعني أنه لا ينبغي لنا أن ننظر إلى الأمور بنظرة أكثر انتقادًا.”
يقول تاونسند إن التبجيل الذي حظيت به أسطورة أنزاك جعل من الصعب إجراء محادثات صادقة حول الحرب والثقافة العسكرية وعواقب الصراع.
أظهر استطلاع وطني أجرته جامعة نيو ساوث ويلز كانبيرا العام الماضي أن الأستراليين يعتقدون بأغلبية ساحقة أن يوم أنزاك مهم، حيث حضر ما يقرب من ثلثي المشاركين في خدمة يوم أنزاك مرة واحدة على الأقل، لكن القليل منهم شارك بانتظام في أنشطة يوم أنزاك.
ولكن على الرغم من أن يوم أنزاك يظل مهما، فإن الوعي بتورط أستراليا في الصراعات الأخيرة أقل انتشارا بكثير.
وكان 56 في المائة فقط من المشاركين في الاستطلاع على علم بتورط أستراليا في أفغانستان، بينما كان نصفهم فقط على علم بدورها في العراق.
يقول براد مانيرا، أحد كبار المؤرخين وأمين نصب أنزاك التذكاري في سيدني، إن عددًا أقل من الأستراليين لديهم اتصال مباشر بالخدمة العسكرية، مما يجعل شرح أهمية يوم أنزاك أكثر أهمية من أي وقت مضى.
ويقول: “لا يوجد محارب قديم يستطيع أن يروي قصص الحرب للجيل القادم في كل منزل، ونتيجة لذلك… يتعين علينا أن نعلم الناس لماذا لا تزال هناك نصب تذكارية للحرب في الزاوية في كل ضاحية وفي كل بلدة ريفية”.
محاسبة أم اضطهاد؟
نفس هذا الجدل حول إرث الخدمة العسكرية ومركزيتها بالنسبة للأمة الأسترالية يدور الآن على خلفية تقرير بريريتون وقضية روبرتس سميث.
كاميرون نيفن، ضابط الشرطة العسكرية السابق في ADF والمحامي لدى المستشار القانوني لـ Soldier، هو من مؤيدي روبرتس سميث ويقر بأن القضية “مثيرة للخلاف”.
“لا أعتقد أي شيء [ADF member] ويقول: “سيرغبون في التفكير في خدمتهم والارتباط بالأعضاء الذين ارتكبوا جرائم حرب”.
لكنه يقول إنه من “بعيد المنال” الإشارة إلى أن روبرتس سميث ارتكب جرائم حرب لأنه فقد جرائمه قضية التشهير المدني ضد تسع صحف، التي نشرت هذه المزاعم لأول مرة.
في الحكم الصادر عام 2023، وجدت المحكمة الفيدرالية، بناءً على ميزان الاحتمالات ــ وهو معيار إثبات أقل من الإجراءات الجنائية ــ أن تقرير ناين بأن روبرتس سميث كان مسؤولاً عن القتل غير القانوني لمعتقلين أفغان غير مسلحين كان صحيحاً إلى حد كبير.
لم تتم إدانة روبرتس سميث بأي جريمة جنائية ويفترض أنه بريء حتى تثبت إدانته بما لا يدع مجالاً للشك في محكمة جنائية.
ينتقد نيفين تحقيق بريريتون الأوسع ويقول إن أنصار روبرتس سميث يريدون “عملية قضائية عادلة” وشفافية أكبر حول كيفية جمع الأدلة.
وقال لـ SBS News: “أعتقد أن هناك خطأً كبيراً في الطريقة التي أُجري بها تقرير بريريتون. أعتقد أن هناك خطأً كبيراً في كيفية قيام المحققين بواجباتهم والتقنيات والمنهجيات المستخدمة لاستخراج المعلومات”.
يقول نيفين إن العديد من المحاربين القدامى يشعرون بأن القيادة العليا قد تخلت عنهم، وهو يعلم أن “عددًا كبيرًا” يعيدون الميداليات ويقاطعون يوم أنزاك لأنهم لم يعودوا يريدون إظهار الدعم لقوات الدفاع الأسترالية.
لا أستطيع أن أتوقع أن أي شخص على علم بالإجراءات المتعلقة ببن روبرتس سميث… يمكن أن ينضم بشكل مريح إلى قوة الدفاع ويعتقد أن مصالحه ورفاهيته ستكون ممثلة ومحمية بشكل جيد.
عندما صدر تقرير بريريتون في عام 2020، وصفه دونالد روثويل، خبير القانون الدولي بالجامعة الوطنية الأسترالية، بأنه التحقيق “الأهم” من نوعه في التاريخ الأسترالي الحديث.
وجاءت الوثيقة المكونة من 3255 صفحة في أعقاب تحقيق استمر أربع سنوات أجراه المفتش العام لقوات الدفاع الأسترالية في مزاعم سوء سلوك القوات الخاصة في أفغانستان بين عامي 2005 و2016.
ووجدت أدلة موثوقة على وقوع 39 جريمة قتل غير مشروع شملت 25 جندياً أسترالياً، فضلاً عن ثقافة السرية والتستر و”إراقة الدماء” – وهو مصطلح يستخدم لوصف القادة الذين يأمرون الجنود الصغار بإعدام السجناء الأفغان لتحقيق أول عملية قتل لهم.
يقول روثويل لـ SBS News إن تحقيق بريريتون لا يزال ذا أهمية عالمية.
ويقول: “فيما يتعلق بالتحقيقات في جرائم الحرب، تنظر العديد من الدول الأخرى التي تأخذ هذه الأمور على محمل الجد إلى أستراليا على أنها تضع المعيار الذهبي”.
ودفع التقرير رئيس الوزراء آنذاك سكوت موريسون إلى إنشاء مكتب المحقق الخاص في عام 2021 للتحقيق في السلوك الإجرامي المحتمل وإحالة القضايا إلى المحاكمة.
أصبح الجندي السابق في القوات الجوية الخاصة أوليفر شولتز أول جندي أسترالي يُتهم بارتكاب جريمة حرب بموجب القانون الأسترالي في عام 2023 بسبب مزاعم بأنه أعدم رجلاً أفغانيًا أعزل في أفغانستان.
روبرتس سميث هو الآن الثاني وربما ليس الأخير.
“الأمر ليس سهلاً”
وبينما يتجمع الأستراليون لأداء قداس الفجر والمسيرات في جميع أنحاء البلاد اليوم، فإن مزاعم جرائم الحرب الواردة في تقرير بريريتون وقضية روبرتس سميث قد تلقي بظلالها الطويلة على إحياء الذكرى.
يقول الرئيس الوطني لرابطة الخدمات الأسترالية بيتر تينلي لـ SBS News إن يوم أنزاك يكاد يكون “دينًا مدنيًا” بالنسبة لبعض الأستراليين، ويحمل معاني مختلفة لأشخاص مختلفين.
ويقول: “إن الأمر يتعلق إلى حد كبير بكيفية رؤية الفرد للعالم وكيف يرى طبيعة وشخصية ما يعنيه أن تكون أستراليًا وكيف ينعكس ذلك في روح الأنزاك لديهم”.
يقول تينلي إن الانتقادات الموجهة إلى التبجيل الذي يُمنح لتقليد أنزاك صحيحة، مجادلًا بأن القصة الوطنية يجب أن تستمر في التطور.
ويقول: “أنا عضو في المجلس الذي يدير النصب التذكاري للحرب هنا في كانبيرا، وأنا فخور جدًا بوجودي في ذلك، لكنني أعلم أن هذا لا يحكي سوى جزء واحد من القصة الأسترالية”.
وهو يشجع الأستراليين على استخدام يوم أنزاك ليس فقط لتكريم التضحيات ولكن أيضًا للتفكير في نوع الأمة التي يريدون أن تكون عليها أستراليا.
ويقول: “الأمر ليس سهلاً، ولا ينبغي أن يكون كذلك”.
“ولكن من خلال ذلك، تحصل على فهم جيد جدًا ومقنع، وإحساس بالتوازن في مجتمعنا، وهو ما يوفر المرونة بالفعل.”
للحصول على آخر أخبار SBS، تحميل التطبيق لدينا و اشترك في النشرة الإخبارية لدينا.
