إيرين باترسون تستأنف على الهواء مباشرة: المدعون يطالبون بالسجن مدى الحياة دون الإفراج المشروط عن القاتل الثلاثي

شكرا لانضمامك إلينا اليوم. وهنا تذكير بما استمعت إليه المحكمة.

واصل المدعون الجدل ضد أسباب استئناف باترسون لإداناتها:

• المدعي العام للتاج جيريمي ماكويليامز قالت إنه لا يوجد “دليل” على أن باترسون لديها مصلحة “بريئة” في البحث عن الفطر البري وأنه لم يخبر أي شاهد المحكمة أن لديها هذا الاهتمام.

• جادل ماكويليامز بأن استجواب باترسون كان “عادلاً” و”شاملاً”.

• وقال ماكويليامز إن أيا من المخاوف التي أثيرت في ادعاء باترسون هو المدعي العام نانيت روجرز إس سي‘s تسبب الخطاب الختامي في إجهاض كبير للعدالة.

• وقال ماكويليامز المدعي العام نانيت روجرز إس سي أخبرت هيئة المحلفين أن الادعاء لم يؤكد الدافع في خطابها الختامي، وبالتالي لم يحدث أي تغيير في الموقف بشأن الدافع أثناء المحاكمة.

ثم استمعت المحكمة إلى الحجج المتعلقة باستئناف مدير النيابة العامة ضد الحكم الصادر بحق باترسون:

• مدير النيابة العامة بفيكتوريا بريندان كيسان كيه سيوقال إن قاضي المحاكمة أخطأ عندما وجد أن باترسون سيُحتجز في الحبس الانفرادي “لسنوات قادمة”.

• وقال كيساني إن شروط باترسون كانت مقيدة لكنها لم تستوف عتبة الحبس الانفرادي كما حددتها الأمم المتحدة.

• محامي الدفاع عن باترسون, ريتشارد إيدني, دحض هذا. وقال إن الاتفاقيات الدولية بشأن الحبس الانفرادي تشير إلى “قواعد مانديلا” – حيث يقضي السجناء 22 ساعة أو أكثر يوميا دون أي اتصال بشري ذي معنى. وقال إن هذا يصف ظروف موكله وأن هذا لم يتغير في “فترة طويلة”.

تم تأجيل المحكمة.

سيحتفظ قضاة محكمة الاستئناف الثلاثة في فيكتوريا بأحكامهم في كلا الاستئنافين، وسيصدرون قرارهم في وقت لاحق.

محامي باترسون, ريتشارد إيدنييقول إن الظروف الحالية لموكله ترقى إلى مستوى الحبس الانفرادي.

ويشير إيدني إلى أن الاتفاقيات الدولية المتعلقة بالحبس الانفرادي تشير إلى “قواعد مانديلا” – حيث يقضي السجناء 22 ساعة أو أكثر يوميًا دون أي اتصال بشري ذي معنى. ويقول إيدني:

هذا هو الوضع بالنسبة للمستجيب [Patterson].

ويقول إنه بينما يتم تقييم وضع باترسون على أساس شهري، فإنه “لم يتغير منذ فترة طويلة من الزمن”.

يقول كيساني القاضي كريستوفر بيل لقد “وقع في الخطأ” في منح باترسون فرصة للتقدم بطلب للحصول على الإفراج المشروط.

ويقول إنه بالنظر إلى “ظروف هذه الجريمة”، فإنه “من غير المناسب” تحديد فترة غير الإفراج المشروط.

يقول كيساني إن باترسون أدين بثلاث جرائم قتل ومحاولة قتل واحدة وقضى 33 عامًا خلف القضبان “ببساطة لا يعكس خطورة الجريمة”.

ويقول إنه إذا سمح لهذا الأمر بالاستمرار، فيمكن أن “يطبق سقفًا” على فترة عدم الإفراج المشروط التي يمكن فرضها.

يقول كيساني جيني هوسكينج، من تصحيحات فيكتوريا، أخبر المحكمة أن وضع باترسون في وحدة جوردون التابعة لمركز السيدة فيليس فروست – وهي منطقة محمية – تتم مراجعته شهريًا.

ويقول إن باترسون يمكنه الوصول إلى مكتبة السجن ومركز الترفيه. خلال الاستجواب العام الماضي، قال هوسكينج إن هذه المرة كانت محدودة بسبب نقص الموظفين الذي تسبب في إغلاق السجون.

وتقول كيساني إن المحكمة استمعت إلى أدلة تشير إلى أن باترسون تحتوي داخل زنزانتها على جهاز كمبيوتر ومواد للحياكة.

يعترف كيساني بأن ظروف سجن باترسون “ليست بيئة مثالية” لكنه يقول إن الأدلة لا تدعم ذلك القاضي كريستوفر بيلوخلصت إلى أن هناك خطرًا كبيرًا من بقائها في الحبس الانفرادي لسنوات قادمة.

مدير النيابة العامة حول احتمال بقاء باترسون في الحبس الانفرادي

مدير النيابة العامة بفيكتوريا بريندان كيسان كيه سي، يقول أنه في تحديد فترة غير الإفراج المشروط قاضي الموضوع، القاضي كريستوفر بيلوجدت أن هناك “فرصة كبيرة” لاستمرار احتجاز باترسون في الحبس الانفرادي “في السنوات القادمة”.

يقول كيساني إن النتيجة “غير مدعومة بالأدلة التي كان شرفه أمامه”.

ويقول إن هذه الأدلة تضمنت إفادتين واستجواب شهود عيان جيني هوسكينج، من تصحيحات فيكتوريا، الذي شهد حول حياة باترسون خلف القضبان في جلسة الاستماع التي سبقت النطق بالحكم.

هوسكينج العام الماضي وصف المفوض المساعد لقسم إدارة الأحكام في تصحيحات فيكتوريا حياة باترسون الانفرادية في السجن.

ويقول كيساني إن الأدلة لا تظهر أن باترسون سيُحتجز في الحبس الانفرادي لسنوات قادمة. ويشير إلى هوسكينج قائلاً إن باترسون لم تكن محتجزة في نفس مكان الإقامة خلال فترة احتجازها. يقول:

انتقلت بين الوحدات.

وتستمع المحكمة الآن إلى استئناف مدير النيابة العامة ضد الحكم الصادر بحق باترسون.

وفي سبتمبر/أيلول الماضي، حُكم على باترسون بالسجن لمدة لا تقل عن 33 عاماً.

استؤنفت جلسة الاستئناف الخاصة بإيرين باترسون.

ورفعت المحكمة جلستها لاستراحة الغداء.

وتستأنف الجلسة عند الساعة 2.15 بعد الظهر.

يعود الدفاع إلى أدلة بيانات الهاتف

محامي الدفاع عن باترسون, فيرونيكا دراجو, يعود إلى الأدلة المتعلقة بأبراج الهاتف ومنشورات iNaturalist. وتقول إن هيئة المحلفين استمعت إلى ذلك الشاهد الخبير الدكتور ماثيو سوريل لقد نظرت إلى بيانات هاتف باترسون التي توضح موقعها على مدار 18 شهرًا.

لكن دراغو يقول إن سوريل لم يكن لديه إمكانية الوصول إلى السجلات بأكملها لأن الادعاء قدم فقط البيانات المتعلقة بالتواريخ التي تهم قضيتهم.

قال دراغو إن دليل برج الهاتف، الذي قدمه سوريل، استخدمه الادعاء للتوصل إلى استنتاج مفاده أن باترسون كان من الممكن أن يحضر موقعين تم الإبلاغ عنهما على موقع iNaturalist حيث شوهد فطر قبعة الموت.

الدفاع يرفض حجة باترسون كان “يتظاهر بالمرض”

عند لمس الأرض الخامسة، يرفض إيدني حجة الخطاب الختامي للادعاء بأن باترسون كان “يتظاهر بالمرض” بعد تناول وجبة لحم البقر ويلينجتون.

وقال إن هناك أسئلة كان ينبغي طرحها على العديد من الشهود الطبيين الذين فحصوا باترسون في الأيام التي تلت الوجبة.

ويقول إن هذه الأسئلة كان ينبغي طرحها في ضوء ادعاء الادعاء بأن باترسون تظاهر بالمرض بعد الغداء المميت.

يتحول الدفاع إلى الحجج حول ترتيبات عزل هيئة المحلفين

ويقول إنه كان هناك “صمت” بشأن الترتيب من جانب حزب OPP. يقول إيدني إن الادعاء وحده كان على علم بقضية عزل هيئة المحلفين لعدة أيام أثناء المداولات.

يتحول الادعاء إلى الحجج حول رسائل الفيسبوك

تحول ماكويليامز إلى الأساسين الرابع والسابع في استئناف باترسون.

تجادل Ground Four بأن الأدلة الواردة من رسائل Facebook التي أرسلتها باترسون إلى محادثة جماعية مع أصدقائها عبر الإنترنت خلقت “تحيزًا غير عادل” في المحاكمة. تقول النقطة السابعة من استئناف باترسون إن الرسائل استُخدمت للإشارة إلى وجود دافع للقتل في المذكرة الختامية للادعاء على الرغم من تأكيد الادعاء على أنه لم يكن يدعي الدافع أثناء المحاكمة.

ويقول ماكويليامز إنه لا يوجد “تحيز غير عادل” لأن المدعي العام، نانيت روجرز، أخبرت هيئة المحلفين أن الادعاء لم يؤكد الدافع في خطابها الختامي.

ويقول إن دليل فيسبوك كان “دليلًا خالصًا على العلاقة”. يرفض ماكويليامز حجة فريق باترسون القانوني بأن موقف الادعاء بشأن الدافع تغير أثناء المحاكمة.