استهدفت جمهورية إيران الإسلامية السكان المدنيين كمسألة استراتيجية عسكرية خلال جولة الصراع التي امتدت من أواخر فبراير وحتى أوائل أبريل من هذا العام، حسبما ذكر المحامي. قال أوري مراد، محامي القانون الدولي ومدير القانون الدولي والدبلوماسية العامة في معهد القدس للعدالة (JIJ) جيروزاليم بوست الأسبوع الماضي.
وقال مراد: “ما وجده الفريق القانوني لمعهد القدس للعدالة هو أن انتهاك إيران للقانون الإنساني الدولي، والقانون الدولي العرفي بشكل أساسي، طوال الجولة الأخيرة كان منهجيا”. وأضاف: “لقد جاء من كبار قادة الحرس الثوري الإيراني استهداف المدنيين في المناطق المكتظة بالسكان. وكان ذلك تكتيكاً للحرب، ولم يكن عرضياً
تكلمها مراد البريد بعد أسابيع من نشر JIJ تقريرًا بعنوان “إطلاق النار العشوائي: القضية القانونية ضد الحملة الصاروخية الإيرانية لعام 2026″، والذي كان مؤلفًا رئيسيًا له.
ووفقاً لمراد والتقرير، اعتمدت حملة طهران الصاروخية والطائرات بدون طيار على استراتيجية استنفاد الدفاعات الجوية الإسرائيلية.
وقال: “إن نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي هو أحد أنظمة الدفاع الجوي الأكثر تقدما في العالم، لكنه ليس مثاليا”. لقد فهموا أنهم إذا استخدموا كمية معينة من الصواريخ، ومن بين 2300 صاروخ أطلقوها خلال الحملة الأخيرة، معظمها على إسرائيل، فقد فهموا جيدًا أنهم عندما يفعلون ذلك، فإنهم سوف يضايقون نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي. وحوالي 15 إلى 20% من الصواريخ ستسقط ضمن مناطق مكتظة بالسكان. وهذا ما فعلوه
وتابع مراد أن الأسلحة التي استخدمتها إيران تتوافق مع التكتيك. وأشار إلى الاستخدام الممنهج للذخائر العنقودية، وهي صواريخ تحمل عشرات من الذخائر الصغيرة التي يمكن أن تنتشر بعد فتح الرأس الحربي على مساحة تصل إلى عشرة كيلومترات.
وغالباً ما تزن القنابل الصغيرة التي تنثرها الصواريخ التي تحمل ذخائر عنقودية ما بين كيلوغرام واحد ونصف كيلوغرام، ويمكن أن تسبب أضراراً أو إصابات بطرق مختلفة. يمكن أن تنفجر في الهواء أو عند الاصطدام أو تعمل كلغم أرضي، وتنفجر إذا داس عليها شخص ما.
وقال: “إن طبيعة الذخائر العنقودية، كما استخدمها الحرس الثوري الإيراني خلال الجولة الأخيرة، لا تسمح باستهداف مناطق خالية من المدنيين على وجه التحديد”. “وهذا يقودنا إلى أحد المبادئ الأساسية للقانون الإنساني الدولي، وهو مبدأ التمييز. وهذا يعني في الأساس أنك تقوم بالفصل الثنائي بين المقاتلين وغير المقاتلين، بين البنية التحتية المدنية والبنية التحتية العسكرية.
وقال مراد إنه من خلال اعتمادها على الذخائر العنقودية، أدركت قيادة الحرس الثوري الإيراني أن الأضرار الجانبية ستكون واسعة النطاق.
“هذا محظور بموجب القانون الدولي، وهذا محظور بموجب القانون العرفي الدولي”.
توثيق انتهاكات القانون الدولي الإيراني يهدف إلى المضي قدماً نحو المساءلة
وقال مراد إن تقرير JIJ يمكن أن يساعد في “حشد” النقاش بعيدًا عن السياسة ونحو المساءلة، والضغط على الهيئات الدولية والدول الغربية لاتخاذ إجراءات قانونية ضد إيران.
ووفقا لمراد، يمكن أن يتحرك هذا الإجراء القانوني على مسارين: المحكمة الجنائية الدولية واستخدام الولاية القضائية العالمية، بشكل رئيسي من قبل الدول الغربية.
وعلى الرغم من أن إيران ليست طرفا في نظام روما الأساسي، إلا أن مراد قال إن المحكمة الجنائية الدولية لا يزال لديها مسار للتصرف لأن بعض الجرائم المزعومة وقعت على الأراضي القبرصية والأردنية، وكلاهما طرف في المحكمة.
وقال: “الأردن وقبرص، بالمناسبة، كلاهما دولتان طرفان في المحكمة الجنائية الدولية”، مضيفاً أن المحكمة يمكنها تأكيد اختصاصها إذا ارتكبت جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية المزعومة على أراضي دولة عضو.
وأشار مراد إلى أن المحكمة الجنائية الدولية تعمل ضد الأفراد وليس الدول، قائلا إن الإجراءات القانونية يمكن أن تركز بالتالي على كبار الشخصيات الإيرانية والحرس الثوري الإيراني.
وأضاف: “ما نتوقعه هو إصدار مذكرات اعتقال بحق خامنئي وغيره من قادة الدولة من الحرس الثوري الإيراني”.
غير أنه أقر بأن التوقعات المتعلقة باتخاذ إجراءات فورية ينبغي أن تكون محدودة.
وقال مراد: “علينا أن نخفض توقعاتنا”، مضيفًا أن الغرض من التقرير هو أيضًا ممارسة الضغط على الدول والمؤسسات الدولية لاتخاذ خطوات عملية، بدءًا من الإدانات والقرارات في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ومجلس حقوق الإنسان وحتى الإجراءات القانونية المحتملة.
وقال مراد إن JIJ أرسل بالفعل التقرير إلى 40 بعثة دبلوماسية، وكذلك إلى المكلفين بولايات في الأمم المتحدة، بما في ذلك المقررون الخاصون والمسؤولون الذين يقدمون تقاريرهم مباشرة إلى الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس.
وقال “ما نتوقعه منهم هو معالجة ذلك في التقرير التالي الذي ينشرونه”.
بالنسبة لمراد، فإن الهدف المباشر ليس الملاحقة القضائية فحسب، بل خلق ما أسماه “ديناميكية الضغط” على الدول والهيئات الدولية لحملها على التحرك.
