“أنا.”“لا يمكن للمدن المثيرة للاهتمام أن تكون هادئة”، هذا ما يقوله إيليا، وهو من اقوال منسق الأغاني ومفكر صناعة الموسيقى – وهو على حق في جوهره. يجب التعامل مع المدن الصامتة والمرتبة والمتميزة بعين الشك. وأي جو من هذا القبيل يدل على أن شيئا ما قد حدث خطأ على المستوى الكلي: إما أن ينتهي بك الأمر في نظام استبدادي، أو، ما هو أسوأ، في سويسرا.
ولكن ليست كل الأصوات الحضرية متساوية، وبعضها غير مرحب به أكثر من غيرها. خذ موجة بكرات (Instagram، وTikTok، وYouTube) التي تصطدم بشواطئ اهتمامنا الجماعي في وسائل النقل العام، وذلك بفضل العدد المذهل من البالغين البالغين الذين يعتقدون أنه من المقبول ركوب الأمواج المائلة بدون سماعات رأس.
يرافق هؤلاء المتعفنين أشخاص يتلقون مكالماتهم الهاتفية أو مكالمات الفيديو بصوت عالٍ عبر مكبر الصوت. في الأيام الأولى للهواتف المحمولة، كان من البديهي الاجتماعي المتفق عليه على نطاق واسع أن الموظف ذو الياقات البيضاء الذي يصرخ دون وعي “أنا في القطار!” في جهاز البلاك بيري الخاص به كان مصدر إزعاج عام من الدرجة الأولى، ويستحق رميه في الأسهم. حسنًا، على الأقل في ذلك الوقت كنا نتعرض فقط لنهاية واحدة من المحادثة.
إن انتشار شبكة الجيل الخامس في جميع أنحاء البلاد يجعل مثل هذه الضوضاء غير المرغوب فيها أكثر احتمالا وأكثر شيوعا: “البث الصوتي”، كما أطلقت عليه هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) في نظرة متعمقة حديثة على هذه الظاهرة. فجأة يتصاعد رد الفعل الشعبي. لا ينبغي لأحد أن يفوت فرصة التغطية الصحفية المجانية، ففي الأسبوع الماضي قام تيم مارتن، رئيس شركة Wetherspoons، بحظرها من حاناته.
من المضحك كيف تتلاشى نقاط الضغط الاجتماعي هذه داخل وخارج الرأي العام، مع تطور التكنولوجيا التي تمس حياتنا: قبل 19 عامًا، أطلق باسكال وايز على نفس الممارسة اسم “sodcasting” في هذه الصحيفة – في تلك المرحلة لم تكن هناك بكرات، ولا هراء ذكاء اصطناعي، ولا مكالمات فيديو متدفقة، ولا يوجد شيء مثل مؤثر على Instagram، ولا Instagram أيضًا. كان الذعر الأخلاقي في ذلك الوقت يتعلق بتشغيل ملفات MP3 الصغيرة بصوت عالٍ من والمزيد من الهواتف المحمولة الأساسية ــ وجنوح الأحداث المزعوم الذي أدى بكل تأكيد إلى مثل هذه الأزمة.
ربما أزعجت الكثير من قراء الغارديان في ذلك العام، عندما كتبت أكثر من 2000 كلمة دفاعًا عن البث الصوتي: وبشكل أكثر دقة، دفاعًا عن المراهقين الذين يشغلون الموسيقى على هواتفهم في الحافلة أو القطار أو في الأماكن العامة. أعتقد أنه كان هناك شيء مختلف نوعيًا في هذا التكرار. لقد كان ذلك ادعاءً ضروريًا بالمساحة العامة من قبل الأشخاص الذين غالبًا ما يتم تخويفهم خارجها: البالغون تحت التدريب، وما زالوا يتعلمون كيفية التواجد في العالم الخارجي ككائنات مستقلة، وما زالوا يتعلمون كيفية التنقل في حياتهم الاجتماعية، و(هذا هو أحد الأصول التي تم الاستخفاف بها) تعلم الاستمتاع بالموسيقى معاً، كنشاط جماعي. بالنسبة لبقيتنا، كان هذا الشكل من البث الصوتي بمثابة موجة عرضية قصيرة ومبهجة من الموسيقى في الهواء الطلق – ويمكننا جميعًا الاستماع إلى Crazy Cousinz و Giggs في كثير من الأحيان على أي حال.
جاءت الضجة التي اندلعت في عام 2010 بشأن البث المضحك في أعقاب عقد من الزمن من الضربات العنيفة التي شنها البالغون الذين يمارسون السلطة في بريطانيا ضد الشباب الأكثر تهميشاً ــ “الشافيين” و”ذوي القلنسوة” الذين شن حزب العمال الجديد والصحف الشعبية ضدهم الحرب بشكل جماعي، مدفوعة بالأخلاق الرجعية التي أطلق عليها بشكل مضحك “أجندة الاحترام”. حظر التجول للشباب.
ومن المثير للاهتمام – ومن المسلم به أنه ليس من السهل قياس هذه الأشياء – يبدو أن sodcasting 1.0 يختفي كظاهرة بعد عام أو عامين. وتميل السلوكيات الاجتماعية الجديدة التي تنشأ استجابة للتكنولوجيات الشعبية الجديدة إلى القيام بذلك: إذ تستقر الأمور مع التوصل ببطء إلى إجماع جديد حول الكيفية التي ينبغي لنا جميعا أن نستخدمها بها، والتوصل إليه بشكل جماعي.
دعونا نأمل أن يحدث ذلك مرة أخرى، لأن ما نسمعه جميعًا في الحافلات والقطارات بفضل sodcasting 2.0 هو أكثر معادية للمجتمع وفردية بشكل ملحوظ: لسبب واحد، لم تكن مجموعات المراهقين في عام 2010 تغير الأغاني كل 10 ثوانٍ. لسبب آخر – تحذير، هناك المزيد من التحليلات القصصية الواردة – يبدو دائمًا في هذه الأيام أن البالغين ناضجين بدلاً من المراهقين الذين يتلقون مكالمات عبر مكبر الصوت أو يشاهدون البكرات بدون سماعات رأس. إنه سلوك مثير للجنون لأي شخص جربه: مثل التواجد في حافلة أو قطار مع شخص يتصفح قنوات التلفزيون باستمرار.
لذا، وكما تساءل لينين ذات مرة عن مسائل ذات أهمية بالغة الخطورة: ما الذي يجب فعله؟ في العام الماضي، اقترح الديمقراطيون الأحرار فرض غرامة قدرها 1000 جنيه استرليني على البث الإذاعي ــ وهي سياسة غير ليبرالية إلى حد مضحك لصنع واحدة من القطع المركزية الخاصة بهم. وعلى الرغم من قيمتها، فلا أعتقد أن الغرامة مفيدة أو واقعية أو قابلة للتنفيذ ــ ولكن، بارك الله في الدولة الفرنسية الصارمة، لأنها تمكنت من إيجاد طريقة للقيام بذلك على وجه التحديد، بتغريم رجل 200 يورو (170 جنيهاً إسترلينياً) لأنه أخذ مكالمة عبر مكبر الصوت على منصة المحطة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
والحقيقة هي أن لدينا خيارات أكثر عقلانية وفعالية لتشكيل السلوك العام في هيئة رسائل تحفيزية. تتمتع وسائل النقل في لندن بتاريخ قوي في هذا المجال، وذلك من خلال الإعلانات على القطارات وقطارات الأنفاق والحافلات. في عام 2008، بدا أن حملتها “مراعاة السفر” ساعدت في تهدئة منسقي الأغاني على الهاتف المحمول، كما تهدف حملاتها الحالية “تصرف كصديق” و”نوع السفر” إلى معالجة جرائم الكراهية وكراهية النساء وتشجيع الآخرين على مساعدة الركاب الذين قد يكونون على ما يرام. Sodcasting 2.0 يثير غضبي بلا نهاية أيضًا، لكن أعتقد أن الناس يمكن أن يتغيروا مع القليل من الدفع.
قدم ستيفان ستيرن حجة ممتازة في هذه الصفحات مؤخرًا مفادها أنه يتعين علينا جميعًا إزالة سماعات الرأس – وإيقاف تشغيل المحتوى تمامًا – للاستماع والمشاركة بشكل كامل في المدينة الصاخبة والفوضوية من حولنا. نأمل أن نتمكن من تحقيق ذلك من خلال الإجماع الاجتماعي، والإقناع اللطيف، وبدون الموسيقى التصويرية لشخص يبث مقاطع فيديو لقرد يعمل بالذكاء الاصطناعي. وإذا فشل كل شيء آخر، حسنًا، دعونا ندفع الجناة إلى الأسهم.
