محامو تايلور سويفت يردون على دعوى العلامات التجارية، ويصفون ادعاءات فتاة إستعراض سابقة في فيغاس بالانتهاك بأنها “سخيفة”

رد محامو تايلور سويفت على دعوى قضائية رفعتها فتاة إستعراض سابقة في لاس فيجاس تدعي أن عنوان ألبوم نجمة البوب ​​”The Life of a Showgirl” ينتهك علامتها التجارية بسبب عبارة “Confessions of a Showgirl”. ويصف المحامون الحجة القائلة بأنه قد يكون هناك خلط بين الخدمات التي تقدمها المرأتان بأنها “سخيفة”.

ورفعت مارين فلاج، التي تؤدي دور مارين ويد، الدعوى القضائية في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة في كاليفورنيا في أواخر مارس. لقد سجلت علامة تجارية “Confessions of a Showgirl” في عام 2015 واستخدمتها في عمود صحفي وبودكاست وعروض ملهى. زعمت الدعوى القضائية التي رفعتها أن العنوانين “يشتركان في نفس البنية ونفس العبارة السائدة ونفس الانطباع التجاري العام”. وكلاهما يُستخدم في أسواق متداخلة وموجهان إلى نفس المستهلكين

طلب فلاج إصدار أمر قضائي أولي يمنع سويفت على الفور من استخدام العلامة التجارية “Life of a Showgirl”. موجز قدمه محامو سويفت يوم الأربعاء وراجعه متنوع يبدأ: “هذا الاقتراح، تمامًا مثل الدعوى القضائية التي رفعتها مارين فلاج، لم يكن ينبغي تقديمه أبدًا. إنها ببساطة أحدث محاولة للسيدة فلاج لاستخدام اسم تايلور سويفت وملكيتها الفكرية لدعم علامتها التجارية…

“تحاول المدعية دمج عرض الملهى الخاص بها والألبوم الموسيقي للمدعى عليهم معًا على أنها” خدمات ترفيهية “. ويواصل محامو سويفت هذه المقارنة سخيفة. يجادلون بأن هناك فرصة ضئيلة للخلط بين جولة Swift في الملعب الأعلى ربحًا وظهور الكباريه حيث يؤدي المدعى عليه “، على كل حال، في أماكن صغيرة حميمة، مثل: “55+ مجتمع نشط”، “55+ منتجع جولف”؛ “منتجع RV & Golf” ؛ “مكان على طراز ملهى يضم 90 مقعدًا” يقدم العشاء؛ الفندق؛ ونادي العشاء الخاص. لا يدرج موقعها الإلكتروني أي عروض قادمة

علاوة على ذلك، يطلب فريق سويفت من القاضي النظر في سبب مطالبة فلاج بالإغاثة الفورية على أساس الضرر الذي لا يمكن إصلاحه بعد ثمانية أشهر من الإعلان عن الألبوم لأول مرة – ويجادل بأن فلاج أمضت العديد من تلك الأشهر في محاولة ربط نفسها بـ “حياة فتاة إستعراض” في رسائلها.

يقول الموجز: “منذ الإعلان عن الألبوم، أعادت المدعية صياغة علامتها التجارية حول الألبوم، وأغرقت حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي بمشاركات تحاول مواءمة نفسها مع السيدة سويفت والألبوم”. “قبل الإعلان عن الألبوم، لم تستخدم المدعية مطلقًا “حياة فتاة الإستعراض” في الترويج لها على وسائل التواصل الاجتماعي.” بعد الإعلان، استخدمت المدعية العبارة أو نشرت بشكل عام عن السيدة سويفت أو الألبوم أكثر من 40 مرة على حساباتها التجارية على Instagram وTikTok.

يقترح محامو سويفت أنهم ربما يلاحقون فلاج لاستخدامها الخاص لموسيقى وصور سويفت.

“بعيدًا عن إظهار أي قلق بشأن الألبوم بعد إعلانه، أمضت السيدة فلاج عدة أشهر في التركيز على علامتها التجارية حول” The Life of a Showgirl’s “. الاسم والعمل الفني والموسيقى وكلمات الأغاني للترويج لعرض الملهى غير المعروف. “في الواقع، بعد أربعة أيام فقط من إعلان السيدة سويفت عن عنوان ألبومها وعملها الفني في أغسطس 2025، أعلنت السيدة فلاج عن بودكاست جديد تمامًا يحاكي العمل الفني لألبوم السيدة سويفت وشعارها وعنوانها وشعاراتها.” بعد ذلك، غمرت المدعية صفحاتها على Instagram وTikTok بأكثر من 40 إعلانًا لعلامتها التجارية باستخدام موسيقى السيدة سويفت والعلامات التجارية وغيرها من الملكية الفكرية دون إذن.

يقول الموجز: “يشكل كل إعلان من هذه الإعلانات انتهاكًا قابلاً للتنفيذ”، “و TASRM [TAS Rights Management] سوف نتبع العلاجات المناسبة لذلك…

“في أحد المنشورات،” يستمر التسجيل ليقول، “استخدم المدعي شعار غلاف الألبوم، وصوتًا من مسار عنوان الألبوم، وعلامات التصنيف بما في ذلك #thelifeofashowgirl؛ #سويفتيز؛ #ts12؛ و#تايلورنيشن، وناقشا حدث إصدار الألبوم الرسمي. بالإضافة إلى محاولة إرباك المستهلكين، فإن الاستخدام التجاري للمدعي لفن السيدة سويفت يشكل انتهاكًا واضحًا بموجب القانون الفيدرالي.

وقالت دعوى فلاج إن المبيعات المستمرة لألبوم سويفت تسببت في ضرر جسيم لجهودها التجارية. “كل عملية بيع إضافية تؤدي إلى تفاقم الارتباك في السوق وزيادة التآكل [Wade's] القدرة على أن يتم الاعتراف بها كمصدر روحي لعلامتها التجارية Confessions of a Showgirl. من بين الخلافات في الدعوى أن موقعها ومنشوراتها قد تم دفعها للأسفل في نتائج البحث من خلال العلامة التجارية لـ Swift في كل مكان.

في مقابلة مع رولينج ستون بعد رفع الدعوى الأولية، قال جيمي باركينن، محامي فلاج، إن موكله “قضى أكثر من عقد من الزمن في بناء “اعترافات فتاة إستعراض”. لقد سجلتها. لقد استحقت ذلك. عندما تقدم فريق تايلور سويفت بطلب لتسجيل “The Life of a Showgirl”، رفض مكتب العلامات التجارية، وهو ما أرجعه إلى التعارض مع علامة Flagg الحالية.

ويقول المذكرة التي قدمها محامو سويفت إنه بغض النظر عن العوامل الأخرى، فإن عنوان ألبوم نجمة البوب ​​محمي بموجب التعديل الأول للدستور. يستشهد محاموها بقضايا روجرز ضد جريمالدي وLost Int’l, LLC ضد جيرمانوتا، وهذه الأخيرة هي دعوى اتُهمت فيها ليدي غاغا بالاستيلاء على عنوان ألبومها وشعارها “الفوضى” من قبل شركة ألواح ركوب الأمواج. يجادل فريق سويفت بناءً على هذه الحالات بأنه “إذا كان العمل معبرًا، فلا يمكن للمدعي إثبات الانتهاك دون إظهار العنوان (1) إما أنه ليس ذو صلة فنية بالعمل الأساسي؛ أو (2) مضللة بشكل صريح فيما يتعلق بمصدر العمل أو محتواه. وذلك لأن عناوين الأعمال التعبيرية “تتضمن حقوق التعديل الأول لحرية التعبير” و”المستهلكون أقل عرضة للخطأ في استخدام علامة شخص آخر في عمل تعبيري كعلامة على الارتباط أو التأليف أو التأييد”. الأغاني وعناوين الألبومات هي النوع الأساسي من أعمال التعديل الأول التعبيرية التي يحميها روجرز

يجادل المحامون أيضًا بأن الأعمال التي تحمل عناوين مماثلة منذ حصول فلاج على علامتها التجارية قد جاءت وذهبت دون مشكلة، بما في ذلك “اعترافات إلهة” و”اعترافات فتاة إستعراض فيغاس” و”صورة فتاة إستعراض” و”آخر فتاة إستعراض”.

تم تقديم المذكرة يوم الأربعاء من قبل ماكس إن. ويلمان نيابة عن نفسه وزملائه المحامين جيه دوغلاس بالدريدج وكاثرين رايت موروني. إنهم يمثلون سويفت بالإضافة إلى المدعى عليهم الآخرين TAS Right Management و UMG Recordings و Bravado International Group Merchandising Services.

ولم يتم تحديد موعد للمحاكمة.