مختبئًا خلف الملف الشخصي على YouTube “Woman Shot AI”، نشر مستخدم مجهول مقاطع فيديو بعنوان “فتيات المدارس اليابانيات أطلق عليه الرصاص في الثدي”، و”ربة منزل مثيرة أطلق عليها الرصاص في الثدي”، و”Female Reporter Tragic End” و”Headshot AI” من 20 يونيو 2025 حتى منتصف سبتمبر. المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، والذي يُظهر نساء يطلبن الرحمة قبل ثوانٍ فقط من تعرضهن للطعن أو إطلاق النار في الصدر أو قطع الرأس، كان لديه أكثر من ألف متابع وأكثر من 175000 مشاهدة. جلبت “Woman Shot AI” خيالاتهم إلى الحياة باستخدام Veo 3، وهي أداة Google AI Studio تم الترويج لها على أنها قادرة على “تقديم واقعية معززة …، مما يوفر تحكمًا غير مسبوق لإضفاء الحيوية على رؤيتك الأكثر طموحًا”.
نحن لا نتحدث هنا عن عالم الإنترنت السفلي، عن سرقة الملابس الداخلية القذرة لشخص آخر، والكيتامين والذخيرة، ولكننا نتحدث عن فيديو يمكن الوصول إليه من خلال منصة فيديو عالمية يستخدمها يوميًا ملايين البالغين والأطفال. وحقيقة أن أياً من آليات التحقق القائمة لم تتمكن من اكتشاف المشكلة ــ أولاً في برنامج Veo 3، الذي يزعم أنه يحظر كل المطالبات التي تتعارض مع سياسات جوجل وإرشاداتها، ثم على موقع يوتيوب ــ توضح مدى التعامل مع العنف الروتيني ضد المرأة. ولم تتم إزالة الملف الشخصي المتنازع عليه إلا بعد أن نشرت وسائل الإعلام المستقلة 404 ميديا تقريرا عن القضية وطلبت الرد من موقع يوتيوب ــ بعبارة أخرى، مرة واحدة فقط أصبح فيلم “Woman Shot AI” يمثل مشكلة علاقات عامة محتملة. وبينما كانوا يملأون جيوبهم، مر المحتوى الجنسي الصريح والمواد العنيفة، المحظورة على الورق، بسهولة تحت الرادار.
حدود التزييف العميق الحقيقية
يُشار إلى العناصر المرئية التي ينتجها الذكاء الاصطناعي والتي لا أساس لها في الواقع (سأعود إلى هذه الصيغة) باسم التزييف العميق. يكشف السياق المسجل الأول الذي تم فيه استخدام المصطلح عن غرضه الأصلي، وهو قريب بشكل غريب من استخدام “Woman Shot AI”: في وقت مبكر من عام 2017، قام أعضاء الموقع الفرعي “r/deepfakes” بلصق وجوه النساء المشهورات على المواد الإباحية الموجودة. لقد ركز الذعر المحيط بتدخل الذكاء الاصطناعي في كل مجالات حياتنا إلى حد كبير على السياق السياسي والإمكانات التدميرية للتكنولوجيا التي تختلق تاريخا كاذبا وتنشر الكراهية، وتضطهد الأفراد وفئات اجتماعية محددة. ومع ذلك فإن قِلة من الناس يتعاملون بنفس الجدية مع مشكلة استخدام الذكاء الاصطناعي لإذلال وترهيب النساء ــ أي إنتاج ونشر كراهية النساء، من خلال المواد الإباحية المزيفة وإحياء خيالات قتل النساء، باستخدام التطبيقات والبرامج المتاحة في متناول الجميع.
ليس من قبيل المصادفة أن العناوين المذكورة أعلاه لمحتوى التزييف العميق المثير للجدل تبدو وكأنها مزيج من الإبلاغ عن الجرائم ومواد Pornhub. في كل مقطع من مقاطع الفيديو الـ 27 التي تمت إزالتها، يلوح في الأفق شخصية رجل تهديد فوق امرأة مذعورة وظهره موجه للجمهور، وفي يديه مسدس، يطلق الرصاص.
وتذكرنا الإحصائيات بانتظام بأن خيالات القتل وتشويه الجسد الأنثوي ليست جديدة، كما أن محاولات تشويه سمعة المرأة والسيطرة عليها من خلال ربطها بالجنس والجنس ليست جديدة أيضاً. ويظل الهدف كما هو، ولكن الوسائل والأساليب أصبحت الآن أكثر تطورا من الناحية التكنولوجية. ونتيجة لذلك، يمكن لأي شخص لديه بضعة دولارات على بطاقته وقليل من النية الخبيثة الانتقام من شريكته السابقة عن طريق تجريدها رقميًا باستخدام الذكاء الاصطناعي ومشاركة صورها العارية مع الأصدقاء على WhatsApp. كل ما يتطلبه الأمر هو بعض الصور الفوتوغرافية لها، وهو أمر ليس بالأمر الصعب على الإطلاق، في عصر الاعتماد التكنولوجي الشديد. فويلا. وبحلول الوقت الذي تدرك فيه الضحية ما حدث – إذا اكتشفت ذلك على الإطلاق – يكون الأوان قد فات بالفعل.
تتسلل المواد الإباحية، مثل الصراصير، عميقًا إلى أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وغيرها من الأجهزة الإلكترونية، إلى السحب والمخازن الرقمية، وهي قادرة على النجاة حتى من وقوع كارثة نووية. ومهما كنا نود أن نعتقد أننا قادرون على التمييز بين الواقع والمحتوى المولد بشكل مصطنع، فإن الذكاء الاصطناعي يتعلم ويتقدم بسرعة كبيرة لدرجة أنه قادر بالفعل على خداع حتى أكثر العيون معرفة بالتكنولوجيا. ومن الناحية العملية، هذا يعني أن حدود عوالمنا أصبحت غير واضحة بشكل متزايد. حتى لو لم يحدث شيء ما بالفعل، فإنه يصبح جزءًا من واقعنا بمجرد التفاعل معه واستهلاكه. إن الحقائق التي يولدها الذكاء الاصطناعي لها عواقب حقيقية؛ غالبًا ما يقارن ضحايا المواد الإباحية العميقة تجربتهم بالاغتصاب.
العلاج النفسي غير متضمن
أصبحت تقنية Deepfakes أداة للابتزاز والتلاعب والترهيب. في كتابها العصر الجديد للتمييز الجنسي، تأخذ الصحفية والناشطة البريطانية لورا بيتس القراء إلى مدينة ألمندراليخو الإسبانية التي كانت هادئة في السابق، حيث أصبحت أكثر من 20 فتاة في المدرسة الثانوية أهدافًا لهجوم الذكاء الاصطناعي في سبتمبر 2023. بدأت صورهم العارية، التي تم إنشاؤها باستخدام تطبيق ClothOff، تنتشر في مجموعات الواتساب المحلية وعلى الإنترنت، مما دفع العديد من الضحايا – كان أصغرهم يبلغ من العمر 11 عامًا فقط في ذلك الوقت – إلى رفض مغادرة منازلهم لعدة أيام. تم التعرف على الجناة على أنهم مجموعة من الأولاد، أقرانهم، الذين أصابوا جيلًا محليًا بأكمله من الفتيات بالصدمة بسبب الملل الشديد.
ولكن قبل أن نبدأ في إلقاء الحجارة على الأولاد، أعتقد أنه من المهم للغاية معالجة حقيقة أن التطبيقات المتاحة للجمهور لتعرية أي شخص، وخاصة القاصرين، موجودة في المقام الأول. لا ينبغي النظر إلى سلوك هؤلاء المراهقين على أنه حادثة معزولة. بل ينبغي تفسير قرارهم بإضفاء الطابع الجنسي على زميلاتهم في الصف وإذلالهم في ضوء سياق اجتماعي أوسع حيث يتم تقديم العنف ضد المرأة بشكل روتيني باعتباره شيئا طبيعيا ــ العبء المتمثل في كونك امرأة، كما يمكن للمرء أن يقول.
ولأن عمالقة التكنولوجيا يغذون أجهزتهم بالمعلومات الغارقة في القيم والإيديولوجيات السائدة في المجتمعات التي نشأت منها، فإن التكنولوجيا لا تؤدي إلا إلى إدامة علاقات القوة القائمة. ولهذا السبب، على سبيل المثال، تفشل أنظمة التعرف على الوجه في اكتشاف وجوه النساء السود، ولماذا لا تعمل العديد من تطبيقات خلع الملابس عند تلقيم صور للرجال. يمكن العثور على المثال الأكثر حرفية لهذا الانعكاس الأيديولوجي في تصميم جيل جديد من الروبوتات الجنسية الأنثوية، والتي، كما تعلمنا من فيديو RealDoll الترويجي، “سوف تفعل كل شيء من أجلك فقط”، مما يجعلها، مع شكل الساعة الرملية، والبشرة البيضاء والحلمات الشخصية، شركاء مثاليين. ولا يسعنا إلا أن نأمل أن يشمل السعر الضخم الذي تبلغ قيمته 11,349.99 دولارًا أمريكيًا لتانيا طبيبًا نفسيًا.
أكثر من العقاب
كما هو الحال مع الأشكال الأخرى من العنف القائم على النوع الاجتماعي، فإن التعليم حول أهوال التكنولوجيا الحديثة يتضمن عادة فقرة حول كيف ينبغي للفتيات والنساء أن يكونوا أكثر حذرا في المساحات الرقمية، ومراقبة من يقبلون كأصدقاء وما هي أنواع الصور التي يشاركونها، لأنه، كما تعلمون، هناك الكثير من المجانين على شبكة الإنترنت. فبدلاً من التركيز على الجناة أو على شركات التكنولوجيا مثل Meta التي يتم الإعلان بانتظام على منصاتها عن تطبيقات لإنتاج التزييف العميق، أو على Google وYouTube، اللتين تفشل آليات التحكم الخاصة بهما بشكل واضح في التعرف على المحتوى الصريح، يتم تحويل اللوم مرة أخرى إلى الضحايا. لماذا الحل الوحيد هو أن نخرج باقتراح إسكات النساء وتقييد حريتهن في الحركة، أولا في الليل، والآن في الفضاءات الرقمية أيضا؟
يخلص بيتس بذكاء إلى أن الشيء الجيد الوحيد في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي هو أنها أوضحت أخيرًا أن ضحايا المواد الإباحية الانتقامية لم يكونوا مسؤولين أبدًا عن الجرائم والمعاناة التي لحقت بهم:
المفارقة الكبرى هنا هي أن مجرد وجود التزييف العميق يثبت بشكل مباشر سخافة إلقاء اللوم على الضحية. عندما ظهر الاعتداء الجنسي القائم على الصور لأول مرة، … كان أحد الاستجابات الأكثر شيوعًا للمشكلة … هو الحل الواضح المتمثل في أنه يجب على النساء التوقف عن التقاط صور حميمة لأنفسهن … وبعد ذلك جاءت تقنية التزييف العميق لنسف فكرة أن النساء اللاتي لم يلتقطن صورًا حميمة لأنفسهن مطلقًا يتمتعن بالحماية بطريقة أو بأخرى من الاعتداءات الإباحية. كم يبدو كل ضباط الشرطة ومديري المدارس ومقالات الرأي سخيفة الآن، في حين أن أي امرأة، في أي مكان، بغض النظر عما إذا كانت قد التقطت مثل هذه الصور من قبل، لا يزال بإمكانها الحصول على صور عارية لنفسها منتشرة في جميع أنحاء الإنترنت وتستخدم للإيذاء لها وفضحها. وبينما كنا مشغولين للغاية بمراقبة النساء، استغل الجناة الوقت بكل سرور لتطوير أدوات “التعري” المتطورة بشكل متزايد.
“الإباحية غير الرضائية”، على عكس مصطلح “الإباحية الانتقامية” المتداولة بالفعل، تعترف بأن السبب الذي قد يجعل شخصًا ما يقرر مشاركة محتوى حميم لشخص آخر دون إذن قد يكون أكثر ارتباطًا من الانتقام الخالص. في حالة ألمندراليخو، كانت الرغبة في اكتساب الشعبية بين أقرانه أمرًا بالغ الأهمية. ودعونا لا ننسى هوامش الربح من صناعة لا تقل قيمتها عن 15 مليار دولار أمريكي، مع وصول بعض التقديرات الأخيرة إلى 100 مليار دولار أمريكي.
إن الحالة الأخيرة التي تنطوي على استخدام برنامج الدردشة الآلي Grok، وهو منتج لشركة xAI التابعة لشركة Elon Musk، لتجريد البالغين والقاصرين الفعليين تؤكد في النهاية الفرضية القائلة بأن الربح يأتي دائمًا في المقام الأول بالنسبة لعمالقة التكنولوجيا. في يوم رأس السنة الجديدة 2026، شارك ماسك صورة بيكيني لنفسه تم إنتاجها باستخدام Grok على شبكته الاجتماعية X، مما دفع المستخدمين الآخرين إلى فعل الشيء نفسه – ولكن ليس بالطبع، مع صورهم الخاصة. فقط بعد أن أبلغت وسائل الإعلام عن طوفان من المحتوى المزيف المثير للجدل على موقع تويتر السابق، هدد ماسك بـ “عواقب” لأي شخص يستخدم Grok لإنشاء مواد إباحية للأطفال. بعد ذلك بوقت قصير، بدأ في فرض رسوم على خدمة إنتاج محتوى الذكاء الاصطناعي. هذا بالإضافة إلى إعلان الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، قال إن ChatGPT سيكون لديه قريبًا وضع للبالغين يوضح تمامًا أن استخدام الذكاء الاصطناعي لتحقيق التخيلات الإباحية للمستخدمين، بغض النظر عما إذا كانوا أبرياء أو مرضيين، يتم تشجيعه بنشاط.
لقد أدركت جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بشكل جماعي مخاطر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، في كرواتيا، منذ عام 2022، تسمح المادة 144.أ من القانون الجنائي بالسجن لمدة عام واحد لمرتكب الجريمة الذي قدم محتوى جنسيًا صريحًا، قابلة للتمديد لمدة تصل إلى ثلاث سنوات إذا كان التسجيل متاحًا لعدد أكبر من الأشخاص. لكن السؤال هو كيف تبدو هذه الولاية القضائية في الممارسة العملية. تمت معاقبة الأولاد من ألمندراليخو في إسبانيا، لكن هذا كان الاستثناء وليس القاعدة. على الرغم من أنني لا أقترح أننا يجب أن نحاكم المزيد من الأطفال جنائيًا، فمن غير المقبول أن يبتعد الجناة سالمين عندما تُترك جثث ضحاياهم تحت رحمة تيارات الإنترنت غير المتوقعة، خاصة وأن حوالي 50٪ من ضحايا المواد الإباحية غير الرضائية يفكرون في الانتحار.
من مقاطع الفيديو لقطط تطارد بعضها البعض عبر الأسرة إلى الصور المزعجة لدونالد ترامب وقدم إيلون موسك في فمه، سيخبرك أي شخص لم يحذف وسائل التواصل الاجتماعي بعد أن الإنترنت قد تحول إلى بالوعة مملوءة حتى أسنانها بنفايات الذكاء الاصطناعي. إن تقديم إطار تنظيمي أكثر صرامة هو الخطوة الأولى، ولكن التحول الإيديولوجي والفكري وحده هو القادر على إنقاذنا من هذا الكابوس المرير الذي نغرق فيه بشكل أعمق. بطبيعة الحال، من الضروري تعليم الأطفال في سن مبكرة كيفية الإبحار في المياه الرقمية الخطرة، ولكن الأمر الأكثر أهمية هو تعليمهم التعاطف والتضامن، حتى لا يخطر ببالهم ذات يوم أن يستخدموا الصور المدرسية لزملائهم من الإناث لإنشاء مواد إباحية مزيفة.
Â
تم نشر النص بواسطة صوت امرأة كجزء من السلسلة المواضيعية “عدسة النوع الاجتماعي من أجل مجتمع أكثر مساواة”، بتمويل مشترك من صندوق تعزيز التعددية والتنوع في وسائل الإعلام الإلكترونية.
