Former Premier League referee Dermot Gallagher has not sided with Mikel Arteta after Arsenal's narrow win over Newcastle United. The Gunners passed a big test over the weekend, getting back to winning ways after that Manchester City defeat, and returning to the top of the table in the process.
–>
لم يقف الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر إلى جانب ميكيل أرتيتا بعد فوز أرسنال الضيق على نيوكاسل يونايتد. اجتاز الجانرز اختبارًا كبيرًا خلال عطلة نهاية الأسبوع، وعادوا إلى طرق الانتصارات بعد هزيمة مانشستر سيتي، وعادوا إلى صدارة الترتيب في هذه العملية.
<!–qv q:id=5o q:key=vcaa:
Eberechi Eze scored a stunner in the first half to relax the Emirates Stadium nerves, and while Arsenal did not add another goal, the three points is all they will care about after a rocky run of form.
–>
وسجل إيبريتشي إيز هدفا مذهلا في الشوط الأول ليريح أعصاب ستاد الإمارات، وبينما لم يضيف أرسنال هدفا آخر، فإن النقاط الثلاث هي كل ما سيهتم به بعد سلسلة من العروض الصعبة.
<!–qv q:id=5r q:key=vcaa:
But while Arsenal did pick up all three points, Arteta still wasn't happy with a refereeing decision that saw Newcastle goalkeeper Nick Pope pick up a yellow card. Pope came flying out of his area, closer to the sideline than the middle of the pitch, and he was beaten to the ball by Viktor Gyokeres.
–>
لكن بينما حصل أرسنال على النقاط الثلاث، فإن أرتيتا ما زال غير سعيد بقرار التحكيم الذي أدى إلى حصول حارس مرمى نيوكاسل نيك بوب على بطاقة صفراء. خرج بوب من منطقته، أقرب إلى الخط الجانبي من منتصف الملعب، وتعرض للضرب على الكرة من قبل فيكتور جيوكيريس.
<!–qv q:id=5u q:key=vcaa:
Realising he had come up short, Pope went to ground and angled his body to bring down Gyokeres, potentially denying him an effort on goal.
–>
بعد أن أدرك بوب أنه أخطأ، سقط على الأرض ووجه جسده بزاوية لإسقاط جيوكيريس، مما قد يمنعه من محاولة تسجيل الهدف.
<!–qv q:id=5x q:key=vcaa:
Arteta said after the game: "I have to say as well in my opinion, it is a clear red card. I have watched it 10 times. If you have ever played football, it is a red card. It is the second time in two games because against Manchester City when Havertz goes through and Khusanov's fouling him at 1-1, the title is there. It is a red card.
–>
وقال أرتيتا بعد المباراة: “يجب أن أقول أيضًا في رأيي، إنها بطاقة حمراء واضحة. لقد شاهدتها 10 مرات. إذا كنت قد لعبت كرة القدم، فهي بطاقة حمراء. إنها المرة الثانية في مباراتين لأنه ضد مانشستر سيتي عندما مرر هافرتز وأخطأ عليه خوسانوف بنتيجة 1-1، اللقب موجود. إنها بطاقة حمراء”.
<!–qv q:id=60 q:key=vcaa:
"So these are the margins as well. Hopefully, that is going to change. Everyone will have their opinion, I am here to give my opinion. I'm somebody who has been in the game for a long time. You talk to any of the players because the trajectory, where the ball is, there is no keeper there. If that had happened the other way around, it is a red card."
–>
“لذلك هذه هي الهوامش أيضًا. آمل أن يتغير ذلك. سيكون لكل شخص رأيه، وأنا هنا لإبداء رأيي. أنا شخص كان في اللعبة لفترة طويلة. أنت تتحدث إلى أي من اللاعبين لأن المسار، حيث الكرة، لا يوجد حارس هناك. إذا حدث ذلك في الاتجاه المعاكس، فهي بطاقة حمراء.”
<!–qv q:id=63 q:key=vcaa:
What Arteta failed to address was that there was no guarantee that Gyokeres would have reached the ball first after his heavy touch, and not only did it take him very wide of the goal, but Newcastle also had defensive cover behind Pope, so there wasn't exactly a clear shot on goal awaiting Gyokeres on the other side of Pope.
–>
ما فشل أرتيتا في معالجته هو أنه لم يكن هناك ضمان بأن جيوكيريس كان سيصل إلى الكرة أولاً بعد لمسته القوية، ولم يقتصر الأمر على إبعاده عن المرمى فحسب، بل كان لدى نيوكاسل أيضًا غطاء دفاعي خلف بوب، لذلك لم تكن هناك تسديدة واضحة على المرمى في انتظار جيوكيريس على الجانب الآخر من بوب.
<!–qv q:id=66 q:key=vcaa:
That's something the Premier League Match Centre highlighted when explaining the decision on X, writing: "The referee’s call of yellow card to Pope was checked and confirmed by VAR – with it deemed that he did not deny an obvious goal scoring opportunity (DOGSO) due to the close proximity of a Newcastle defender, who had the possibility to claim possession of the ball."
–>
هذا شيء سلط عليه مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز الضوء عند شرح القرار بشأن X، حيث كتب: “تم التحقق من طلب الحكم للبطاقة الصفراء لبوب وتأكيده بواسطة VAR – مع اعتبار أنه لم ينكر فرصة واضحة لتسجيل هدف (DOGSO) بسبب قربه من مدافع نيوكاسل، الذي كان لديه إمكانية المطالبة بحيازة الكرة.”
<!–qv q:id=69 q:key=vcaa:
Gallagher defends Arsenal vs Newcastle decision
–>
غالاغر يدافع عن قرار أرسنال ضد نيوكاسل
<!–qv q:id=6c q:key=vcaa:
Former Premier League referee Gallagher sided with the decision on the pitch when examining the incident on Sky Sports' ref watch,
–>
وانحاز الحكم السابق للدوري الإنجليزي الممتاز غالاغر إلى القرار على أرض الملعب عند فحص الحادث على شاشة حكم سكاي سبورتس.
<!–qv q:id=6f q:key=vcaa:
"I thought it was a yellow card. Not moving towards the goal. Not moving towards the goal and it's too far out on the wing," said the former official.
–>
قال الحكم السابق: “اعتقدت أنها كانت بطاقة صفراء. عدم التحرك نحو المرمى. عدم التحرك نحو المرمى وبعيدًا جدًا عن الجناح”.
<!–qv q:id=6i q:key=vcaa:
"I think there's a covering player. There are so many different variations of what you do. So, I think it's possible but not obvious. Also, I don't think he would have got the ball because he stops. I think Thiaw will get the ball and not him."
–>
“أعتقد أن هناك لاعبًا يغطي الكرة. هناك العديد من الأشكال المختلفة لما تفعله. لذلك، أعتقد أن هذا ممكن ولكنه ليس واضحًا. أيضًا، لا أعتقد أنه كان سيحصل على الكرة لأنه توقف. أعتقد أن ثياو هو من سيحصل على الكرة وليس هو”.
أضفنا كمصدر مفضل على جوجليتبع
