وفقا لمجلة MIT Technology Review، بدلا من بناء الآلاف من المباني الصغيرة، تستثمر شركات التكنولوجيا العملاقة في جامعات ضخمة “فائقة النطاق”، حيث تتطلب بعض مواقع الذكاء الاصطناعي الفردية ما يصل إلى 5 جيجاوات من الكهرباء – أي أكثر من ذروة الطلب في ولايات أمريكية بأكملها مثل نيو هامبشاير.
فرانك راسيوبى
لقد تسرب الذكاء الاصطناعي (AI) بالفعل إلى مجتمعنا وثقافتنا واقتصادنا وروتيننا اليومي. يقرر الذكاء الاصطناعي من يحصل على مستحقاته الصحية. يساعد الذكاء الاصطناعي الملايين في عملهم الإداري في وظائفهم. يجيب الذكاء الاصطناعي على مكالماتنا الهاتفية عندما نواجه مشكلة في خدمة العملاء. يحاول ملايين الطلاب استخدام الذكاء الاصطناعي لتخفيف عبء التعلم أو الغش.
كان من المحتم أن يتسلل الذكاء الاصطناعي إلى صناعة الصوت. في هذه المقالة، سنقوم بتقييم أين أثر الذكاء الاصطناعي بالفعل على صناعة الصوت – الكتب الصوتية والراديو والبث الصوتي. كما سنقوم أيضًا بتقييم كيفية تقييم المستهلك للذكاء الاصطناعي في صناعة الصوت.
لنبدأ بالكتب الصوتية. في الأسبوع الماضي، أصدرت شركة Spoken، وهي شركة AI للكتب الصوتية، دراسة بحثية مثيرة للاهتمام “مستقلة” أجرتها شركة Edison Research في SSRS والتي أظهرت أن السرد متعدد الممثلين في Spoken يتفوق على السرد البشري التقليدي في المشاركة والأفضلية والجودة الملموسة. وركزت الدراسة على الخيال القائم على الشخصية – الفئة الأكثر انتشارًا في سوق الكتب الصوتية اليوم – مما يمثل لحظة محورية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في النشر. الصناعة.
قامت الدراسة بتوزيع أكثر من 1000 مستمع للكتب الصوتية الخيالية في الولايات المتحدة بشكل عشوائي على مجموعتين معميتين، كل منهما يختبر عينات من فيلم خيال علمي جديد إما كإنتاج بشري احترافي براوي واحد، أو رواية منطوقة متعددة البث غير محررة بنقرة واحدة. مع استكشاف أصحاب المصلحة في الصناعة بشكل متزايد لسرد الذكاء الاصطناعي لتلبية الطلب المتزايد على رواية القصص الغامرة، يقدم هذا البحث أول نظرة واسعة النطاق حول كيفية استجابة المستهلكين لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي دمج أصوات مميزة لكل شخصية ناطقة، وهو تنسيق مخصص تاريخيًا للإنتاج البشري الكامل.
وقالت ميغان لازوفيك، نائب رئيس شركة Edison Research: “حتى الآن، قمنا فقط بقياس آراء المستهلكين حول مفهوم رواية الذكاء الاصطناعي”. “لأول مرة، تمكنا من قياس ردود الفعل في الوقت الحقيقي لمقتطفات من كتاب صوتي فعلي. هل سيكون هناك فرق في القبول بين رواية الذكاء الاصطناعي والرواية البشرية؟ وماذا عن استعداد المستمعين للاستماع أو الشراء؟ هل يمكنهم التمييز بين نسخة الذكاء الاصطناعي والنسخة البشرية؟ ما وجدناه كان إشارة واضحة إلى أن الجودة مهمة، بغض النظر عن كيفية إنتاج السرد، وأن المستمعين منفتحون على كل ما يحسن تجربتهم.
أضاف الرئيس التنفيذي لشركة Spoken، فيل مارشال، أن هذه البيانات تؤكد ما يعتقده منذ تأسيس Spoken: “باعتباري قارئًا صوتيًا فقط، فإن الضياع في القصة هو أكثر ما يهم.” في نهاية المطاف، ما يريده القراء هو الذي سيقود القرارات في الصناعة. إن السرد عالي الجودة ومتعدد البث هو ما يريده القراء، والحل الأقل تكلفة بنقرة واحدة هو ما يريده المؤلفون والناشرون. بفضل أسلوب Spoken الفريد والمنتظر الحصول على براءة اختراع في وضع طبقات من المشاهد متعددة الشخصيات، نحن قادرون على الوفاء بهذا الوعد من خلال تجربة كتاب صوتي غامرة سيدفع القراء مقابلها.‘‘
يلقي مستشار البودكاست جورج ويت نظرة متشككة على الدراسة. “بالطبع، من المشكوك فيه إلى حد ما أن الدراسة، على الرغم من أنها لم تُجرها شركة للكتب الصوتية تعمل بالذكاء الاصطناعي، إلا أنها تؤكد صحة نموذج أعمال الشركة التي مولت الدراسة. ألم تستخدم شركات التبغ هذا التكتيك في الستينيات لإقناع الناس بأن التدخين لا يشكل خطراً على صحتهم؟”
الممثل سايمون فانس يروي نص الكتاب الصوتي لرواية “قواعد القتل” للكاتبة جوليانا ديرينج في استوديو التسجيل الخاص به في كونكورد، كاليفورنيا يوم الثلاثاء، 7 مايو 2013. (تصوير بول تشين/ سان فرانسيسكو كرونيكل عبر غيتي إيماجز)
سان فرانسيسكو كرونيكل عبر Getty Images
- وفقًا للدراسة، في حين قال 31% فقط من المستمعين إنهم من المحتمل أن يستمعوا إلى كتاب صوتي مدعم بالذكاء الاصطناعي في بداية الاستطلاع، بعد سماع مقتطف منه، قال 65% – أكثر من الضعف – إنهم سيستمعون إليه محتمل للاستماع إلى كتاب صوتي مروى باستخدام Spoken Multi-CastTM.
- لا يمكنهم معرفة الفرق: 61% ممن سمعوا النسخة المنطوقة اعتقدوا أنه إنسان، بينما اعتقد 65% أن الإنسان كان إنسانًا.
- وخلصت الدراسة أيضًا إلى أن الجودة والانغماس أكثر أهمية من التكلفة والشهرة: أهم العوامل التي تزيد من احتمالية الاستماع إلى الكتب الصوتية التي يرويها الذكاء الاصطناعي هي تحسين الجودة، وزيادة الانغماس، واستخدام أصوات شخصيات متعددة، وليس سماع صوت أحد المشاهير.
تصل هذه النتائج في وقت مهم بالنسبة لصناعة الكتب الصوتية. وفقًا لشركة Grand View Research، شهد سوق الكتب الصوتية العالمية نموًا مزدوج الرقم لسنوات عديدة، ومن المتوقع أن يتجاوز 35 مليار دولار بحلول عام 2030.
كانت منهجية الاستطلاع على هذا النحو: تم تعيين مقتطفات من الكتب الصوتية بشكل عشوائي لأكثر من 1000 مستمع للكتب الخيالية الأمريكية باستخدام السرد البشري أو السرد المنطوق بتقنية Multi-Cast™ AI وتم طرح سلسلة من أسئلة المتابعة. تم ترجيح البيانات لتتناسب مع التركيبة السكانية لمستهلكي الكتب الصوتية كما حددتها The Infinite Dial 2026 بواسطة Edison Research في SSRS وSiriusXM Media. تم أيضًا وزن كل مجموعة علاجية لتتناسب مع بعضها البعض حسب العمر والجنس والعرق والاهتمام بالكتب الصوتية للخيال العلمي/الفانتازيا.
“الرواة لا يقرؤون الكلمات فحسب؛ بل يقرأون الكلمات أيضًا”. يشعرون ويعبرون عن المشاعر تحت الكلمات. “لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقوم بهذه المهمة أبدًا لأنه يتطلب عقودًا من الخبرة في كونه إنسانًا”، يرد على راوي الكتاب الصوتي إبريل دوتي في الجارديان.
يشير آدم فيرنر في The Literary Hub إلى أنه «عندما يتم سرد كتاب بصوت عالٍ، يتم تحقيق شكل فني مزدوج، حيث يتم تفسير الكتاب من قبل الراوي، الذي يعمل بمثابة عدسة للمستمع. كما أن هناك العديد من إنتاجات إبسن بيت الدمية, وكل منها فريد بالنسبة للممثلين والمسرح الذي يؤديها، وكل تلاوة لكتاب هي أداء فريد
هل مشغل الراديو المفضل لديك هو إنسان؟
لقد تسلل الذكاء الاصطناعي إلى الراديو الأرضي. يتم استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل نشط في محطات الراديو للعمل كمنسقي أغاني، واستضافة مناوبات غير مأهولة، وأتمتة مهام البث. وفق لايف 365، أدوات مثل راديوGPT اجمع بين الأصوات الاصطناعية وكتابة السيناريو واختيار الموسيقى لإنشاء عروض جديدة تمامًا يستضيفها الذكاء الاصطناعي بناءً على موضوعات محلية رائجة. تستخدم محطات الراديو الذكاء الاصطناعي لملء المناوبات الليلية أو عطلات نهاية الأسبوع أو الفترات الزمنية التي قد تتميز بموسيقى مسجلة مسبقًا أو متتبعة صوتيًا أو غير مستضافة، مما يسمح بالتحديثات المحلية في الوقت الفعلي دون الحاجة إلى موظفين بشريين.
ومع ذلك، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو القدرة على استنساخ الصوت، مما يعني أنه يمكن للشركات استنساخ صوت المضيف البشري لإنشاء صوت مزدوج يعمل بالذكاء الاصطناعي عندما لا يكون متاحًا شخصيًا. على سبيل المثال، ظهر برنامج Portland’s Live 95.5 لأول مرة “AI Ashley”: وهو صوت مستنسخ لمضيف بشري في عام 2023. وفي حين أنه من الرائع أن يظل صوت آشلي على الهواء أثناء سفرها أو نومها، إلا أنه يفعل يعني مضيفة بشرية صاعدة مستعدة لملء وظيفتها التي فقدت للتو وظيفة محتملة.
برنامج “Guaranteed Human” هو مبادرة أطلقتها iHeartMedia في أواخر عام 2025 والتي تتعهد بأن جميع الشخصيات على الهواء والبودكاست والموسيقى التي يتم تشغيلها عبر أكثر من 850 محطة إذاعية تابعة لها هي مدفوعة بشريًا بنسبة 100٪. يحظر موقع iHeart صراحةً تشغيل الموسيقى المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تضم مطربين اصطناعيين يتظاهرون بأنهم بشر.
فيلم ماجيك
لقد كانت هناك معارضة، حتى من الشركات الكبيرة. على سبيل المثال، نفذت شركة iHeartMedia ــ التي تدير مئات المحطات في مختلف أنحاء البلاد ــ برنامج “الإنسان المضمون”، الذي يتطلب من المضيفين البشريين تعريف أنفسهم على الهواء لضمان الاتصال البشري الحقيقي استجابة لتفضيلات المستمع.
يحمل المستقبل المزيد من الفرص للذكاء الاصطناعي لاختراق محطات الراديو. يعد Radio GPT من Futuri Media أداة للذكاء الاصطناعي تجمع بين تقنيات مختلفة “لاستضافة” برنامج إذاعي. في الأساس، فهو يجمع بين الصوت الاصطناعي المذكور أعلاه، وDJ’ing، وقدرات كتابة السيناريو للذكاء الاصطناعي لإنشاء برامج إذاعية جديدة تمامًا على المحطة.
يستخدم راديو GPT تقنية GPT-4 لإنشاء البرامج النصية والمحتوى الرقمي بناءً على ما يتجه في السوق المحلية. بل وأكثر من ذلك – يمكنها إنتاج محتوى لموقع المحطة الإلكتروني وقنوات التواصل الاجتماعي في الوقت الفعلي.
يمكن للمحطات الاختيار من بين مجموعة متنوعة من أصوات الذكاء الاصطناعي الاصطناعية للعروض المستضافة بشكل فردي أو ثنائي أو ثلاثي، أو تدريب الذكاء الاصطناعي بأصوات شخصياتهم الحالية. البرمجة متاحة لفترات اليوم الفردية، أو يمكن لـ RadioGPT تشغيل المحطة بأكملها بنفسها.
هل مضيف البودكاست الخاص بك إنسان أم صناعي؟
بودنيوز تم طرح سؤال مؤخرًا: “هل يتم إغراق البث الصوتي بالذكاء الاصطناعي؟” بالنسبة للعروض الجديدة، يبدو أن البث الصوتي العادي الذي يصنعه الإنسان أصبح الآن أقلية، وفقًا لمؤشر البودكاست. يظهر في تقرير الخلاصات الجديدة لمؤشر البودكاست، في وقت كتابة هذا التقرير، أن 44.6% فقط من العروض الجديدة في آخر 24 ساعة كانت “مشروعة على الأرجح”، مع احتمال أن يكون 45.7% من إنتاج الذكاء الاصطناعي.
المستقل وتشير التقارير إلى أن أكثر من الثلث (35% إلى 39%) من جميع ملفات البودكاست الجديدة التي تم تحميلها على منصات البث يتم إنشاؤها الآن بواسطة الذكاء الاصطناعي، وفقًا لبيانات الصناعة من مؤشر البودكاست. في الواقع، في بعض أيام الذروة الأخيرة، تجاوز عدد العروض التي أنشأها الذكاء الاصطناعي عدد ملفات البودكاست المقدمة حديثًا من صنع الإنسان.
‚· يُظهر تقرير الخلاصات الجديدة لمؤشر Podcast أيضًا أن Inception Point AI أصدرت 325 عرضًا جديدًا يوم الثلاثاء: ما يقرب من واحد من كل خمسة من جميع العروض الجديدة في ذلك اليوم. استضافتها Spreaker وراقبتها Podtrac، ومن غير الواضح عدد عروض Inception Point AI التي تم إنتاجها، حيث يبدو أن مؤشر Podcast يزيلها بشكل متقطع من فهرسه؛ نحن نعول أكثر من 8000 لا يزال هناك.
يمكن إنشاء ملفات بودكاست تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في دقائق معدودة باستخدام العديد من الأدوات المجانية عبر الإنترنت، حيث تتميز كل منها بأصوات اصطناعية من مضيفين اصطناعيين يناقشون موضوعًا يطرحه المبدع.
حتى أن هناك شركات متخصصة في بث البودكاست بالذكاء الاصطناعي، مثل Inception Point AI، والتي تنتج آلاف البودكاست كل أسبوع. يتميز الموقع الإلكتروني للشركة بالعديد من “شخصيات الذكاء الاصطناعي”، بما في ذلك بستاني إنجليزي يُدعى Nigel Thistledown، ومستشار مالي يُدعى Pennie Power، ومروج إشاعات المشاهير VV Steele.
في يناير 2025 فوربس في مقال، انتقد جيسون سالدانها، الرئيس التنفيذي للعمليات في PRX، استخدام مضيفي الذكاء الاصطناعي من خلال التحذير من أن “إغراق السوق بالمحتوى للحصول على أدنى مستوى من المشاركة” ليس استراتيجية طويلة المدى. وشدد على أن القوة الحقيقية للبودكاست تكمن في “العلاقة بين المضيف والجمهور”، حيث أن العروض الأكثر نجاحًا لها “علاقة فردية مع جمهورها”.
فقط هذا الأسبوع، إشارات المرور ذكرت أن كبير محرري المعايير في صحيفة واشنطن بوست انتقد يوم الخميس الأخطاء “المحبطة” في ملفاتها الصوتية الشخصية الجديدة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، والتي قوبل إطلاقها بالضيق من قبل صحفييها.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، أعلنت صحيفة The Post أنها ستطرح ملفات صوتية مخصصة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لمستخدمي تطبيق الهاتف المحمول الخاص بالصحيفة. وفي بيان لها، قالت الصحيفة إن المستخدمين سيكونون قادرين على اختيار المواضيع المفضلة ومضيفي الذكاء الاصطناعي، ويمكنهم “تشكيل ملخصهم الخاص، واختيار موضوعاتهم، وتعيين أطوالهم، واختيار مضيفيهم، وقريبًا طرح الأسئلة باستخدام تقنية Ask The Post AI الخاصة بنا”.
قال أحد العاملين في واشنطن بوست لـ سيمافور إنه على الرغم من أن الصحفيين بدأوا في استخدام نماذج لغوية كبيرة لمهام مفيدة مثل النسخ والبحث، إلا أن الافتقار إلى الإشراف البشري أثار أعلامًا حمراء كبيرة وفتح الصحيفة أمام مخاوف حقيقية بشأن جودة التحرير.
صور جيتي
ولكن بعد أقل من 48 ساعة من إطلاق المنتج، أبلغ الأشخاص داخل الصحيفة عما وصفته أربعة مصادر بأنها أخطاء متعددة في ملفات البودكاست المخصصة. تراوحت الأخطاء من زلات نطقية بسيطة نسبيًا إلى تغييرات كبيرة في محتوى القصة، مثل سوء نسب أو اختراع اقتباسات وإدراج تعليق، مثل تفسير اقتباسات المصدر على أنها موقف الصحيفة من قضية ما.
كما هو الحال في الراديو، يضع منشئو وموزعو البث الصوتي حواجز حماية أمام الذكاء الاصطناعي.
أضافت شركة استضافة البودكاست RSS.com ميزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي لجميع منشئي البودكاست. في الوقت الحالي، يستخدم علامة podcast:txt، لضمان التوافق؛ وأصدرت إرشادات حول موعد استخدامها. تقترح الشركة أنها أول من أضاف علامة الكشف عن الذكاء الاصطناعي إلى ملفات البودكاست. إنه موجود في الشركة بودكاستينغ الابتكار ¸ عرض.
تتطلب Apple Podcasts أن “يتعين على منشئي المحتوى الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لإنشاء جزء مادي من صوت البودكاست الكشف عن ذلك بشكل بارز في الصوت والبيانات الوصفية لكل حلقة و/أو عرض”.
يرى Sam Sethi من TrueFans وPodnews Weekly Review أن الذكاء الاصطناعي أداة ذات قيمة محتملة عند استخدامها بشكل صحيح. يشرح سام: “يتيح الذكاء الاصطناعي تحليل محتوى البودكاست على مستوى أعمق بكثير – ليس فقط ما يدور حوله العرض، ولكن ما يحدث داخله. ويمكن الآن تحديد الموضوعات والموضوعات وإشارات النوايا وتعيينها للعلامات التجارية ذات الصلة. وهذا هو المكان الذي يتجه إليه استهداف السياق بعد ذلك. من الفئات والأنواع الواسعة، إلى حلقات محددة، وعلى نحو متزايد إلى اللحظات داخل المحادثات حيث تتشكل النية أو يتم التعبير عنها.”
ويضيف سام: “لكن الذكاء الاصطناعي لا يخلق قيمة هنا. إنه يكشف ذلك
ويحذر سام من أن الذكاء الاصطناعي يخلق أيضًا عالمًا، “لم نعد متأكدين من أن ما نراه حقيقي أو تم إنشاؤه بواسطة برنامج الذكاء الاصطناعي”. وإذا وقع الذكاء الاصطناعي في الأيدي الخطأ، فيمكن استخدامه لجميع أنواع الأغراض الشائنة
توم ويبستر يبدو مربحا قال: “في مشهد البودكاست 2025، طرحنا سؤالًا للأمريكيين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين سبق لهم استخدام بودكاست (75% من السكان). بدلاً من السؤال عن تجربة بودكاست افتراضي جديد، سألنا كيف سيكون رد فعل الناس إذا علموا أن أحد برامجهم الصوتية مفضل تميزت ملفات البودكاست بأصوات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي سواء في المحتوى أو الإعلان. هل من المرجح أن يستمروا في الاستماع إلى هذا البودكاست أو مشاهدته؟
يقول توم ويبستر، في تفسيره لبيانات المستوى التفصيلي من الدراسة: “قد يكون الإحجام المتزايد عن تبني المدونات الصوتية التي يصدرها الذكاء الاصطناعي بين أولئك الذين حصلوا على تعليم جامعي أقل بسبب الجهل، وأكثر من ذلك بسبب الحذر المستنير بشأن التهديد الوجودي الذي تمثله هذه التكنولوجيا وستظل تشكله لفئة كاملة من العمال. إن النجاح في هذا النوع من المحتوى لن يتطلب تنفيذًا ممتازًا فحسب، بل يتطلب أيضًا وسيلة لمعالجة هذا الحذر. قد يكون الذكاء الاصطناعي في طريقه إلى البث الصوتي، لكن لا يمكن جعل أحد يحبه
وفقا ل تبادل البودكاست“إن العلاقة بين مضيف البودكاست والجمهور هي أهم الأصول لنجاح العرض، مما يؤدي إلى العمق ولاء المستمع, حفظ، و إمكانية تحقيق الدخل. نظرًا لأن البث الصوتي يتم استهلاكه في المقام الأول كتجربة فردية (عادةً من خلال سماعات الرأس)، فإن هذه الوسيلة الحميمية تخلق بيئة فريدة حيث يشعر المضيف وكأنه صديق أو رفيق موثوق به وليس مجرد مذيع.
AI: شيطان أم ملاك؟
هل يريد أحد أن يحل الذكاء الاصطناعي محل عروض التعليق الصوتي الشهيرة؟ وتوم هانكس في دور الشريف وودي في فيلم Toy Story؛ إدي ميرفي في دور حمار في شريك؛ روبن ويليامز في دور الجني في علاء الدين؛ والآلاف من ممثلي التعليق الصوتي الموهوبين الذين يجلبون هذه السعادة للجمهور.
حقوق الطبع والنشر لنيك براون للتصوير الفوتوغرافي: ميليسا ثوم – برافا
ملاحظات عالية عبارة عن بودكاست يضم محادثات حول فن الصوت وأعماله، تستضيفه الممثلة الصوتية والرئيس التنفيذي لشركة BRAVA، ميليسا توم. من الغناء الحلقي المنغولي إلى الصحة الصوتية واللهجات والألعاب والمزيد، ملاحظات عالية يكشف عن الحرفة الكامنة وراء العمل.
الموسم الرابع من ملاحظات عالية قيد الإنتاج حاليًا، وتقول لنا ميليسا: “نحن نركز الكثير من اهتمامنا على كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على صناعتنا”.
عمران أحمد (المعروف أيضًا باسم الكابتن رون) من القرون العظيمة يقول عن الذكاء الاصطناعي: “الثقة العمياء هي أحد المخاطر الحقيقية في البث الصوتي، وهي تظهر في كل مقعد يشغله الذكاء الاصطناعي، وفي كل مقعد يشغله الذكاء الاصطناعي، وفي كل باحث لديك، ومحررك، وتحليلاتك، وناشرك.” أنا لست مهندسًا، لكني أعرف ما يكفي لإدارة كل مقعد من هذه المقاعد. لا تحتاج إلى أن تكون خبيرًا في الأداة، بل تحتاج إلى ما يكفي من الإشراف لتتمكن من اكتشافها عند حدوث خطأ ما. في اللحظة التي تتوقف فيها عن التحقق، فإن ذلك يقع على عاتقك، وليس على الذكاء الاصطناعي، ويمكننا نحن البشر أن نعرف ذلك
من الواضح أنه في البث الصوتي، يقدر المستمعون الشفافية بشكل كبير. عندما يقدم المضيف باستمرار محتوى حقيقيًا يمكن الارتباط به، يبني المستمعون اتصالًا قويًا يترجم مباشرة إلى المصداقية. تكشف دراسات متعددة أن موافقات الإعلانات التي يقرأها المضيف تؤدي أداءً جيدًا بشكل استثنائي لأنها تبدو وكأنها توصيات شخصية من صديق وليست إعلانات تجارية تقليدية.
في البث الصوتي، وكذلك الكتب الصوتية والراديو، خرج جني الذكاء الاصطناعي من القمقم. لا توجد وسيلة لإعادته إلى الزجاجة. ومع ذلك، كما دخل الجني علاء الدين يحذر: “كن حذرًا فيما ترغب فيه”.
على سبيل المقارنة، دعونا نلقي نظرة على الهاتف الذكي. بطرق متعددة، جعلت هذه التكنولوجيا حياتنا أفضل وأسهل وفي بعض الأحيان أكثر فائدة. ومع ذلك، فقد أدى ذلك أيضًا إلى توليد العزلة الاجتماعية، و”الاتصال الهاتفي”، والاضطرابات في علاقاتنا الأقرب، والانتشار المتفشي للفلسفات المتطرفة.
يتنبأ سيباستيان ثرون، المعروف بأبو السيارة الحديثة ذاتية القيادة، بالذكاء الاصطناعي بهذه الطريقة: “إن القوة الحقيقية للذكاء الاصطناعي لا تكمن في استبدال البشر، بل في العمل جنبًا إلى جنب لتحقيق ما لا يستطيع أي منهما تحقيقه بمفرده”.
