سبق لليابان أن شاركت في نهائيات كأس العالم عندما يتعلق الأمر بالقرارات التي يتم اتخاذها بمليمترات فقط.
حُرم منتخب الساموراي الأزرق من تسجيل هدف في مرمى تونس يوم الأحد على ملعب مونتيري في المباراة رقم 1000 في كأس العالم بفارق ضئيل للغاية بفضل تقنية خط المرمى، لكن قد يتذكر المشجعون قصة مماثلة عندما تم استخدام تقنية VAR قبل أربع سنوات.
مع تقدم اليابان 1-0 في ذلك الوقت، تصدى حارس مرمى تونس أيمن دحمان بشكل رائع بعد رأسية من ركلة ركنية ارتطمت بالقائم وعبر خط المرمى، لكن الكرة اقتربت بشكل لا يصدق من الدخول.
تم استخدام تقنية خط المرمى لتحديد ما إذا كانت الكرة قد تجاوزت خط المرمى بالفعل أم لا. فقط.
لم تكن هناك حاجة لتقنية VAR هذه المرة، حيث يتم تمرير التكنولوجيا عن طريق رقاقة في الكرة، ولم يكن الأمر مهمًا لأن اليابان فازت بنتيجة 4-0 على أي حال. لكن في عام 2022، كانت اليابان في قلب جدل حول خط المرمى في الفوز 2-1 على إسبانيا، مما أدى إلى خروج ألمانيا من البطولة.
ماذا حدث في عام 2022؟
ماذا حدث: واعتقدت اليابان أنها سجلت الهدف الثاني في مرمى إسبانيا في الدقيقة 51 عندما سجل آو تاناكا هدفا عندما قطع كاورو ميتوما الكرة من خط المرمى لكن الحكم ألغى الهدف لخروج الكرة من اللعب.
قرار حكم الفيديو المساعد: الهدف، الكرة في اللعب.
مراجعة حكم الفيديو المساعد: لكي يتمكن حكم الفيديو المساعد، فرناندو غيريرو من المكسيك، من إلغاء قرار المساعد، يجب أن يكون لديه دليل قاطع على أن جزءًا من الكرة على خط المرمى. الأهم من ذلك، أن الأمر لا يتعلق فقط بملامسة الكرة للأرض. الانحناء الذي يتدلى من الخط مهم أيضًا، حتى لو كان هناك جزء صغير جدًا من الكرة يفعل ذلك. (لا يمكن استخدام تقنية التتبع الجديدة الخاصة بالفيفا لتحديد الكرة داخل اللعب أو خارجه).
تم استخدام كاميرا خط المرمى لاتخاذ القرار، ولكن تُركت لشركات التلفزيون لتخمين الأدلة المستخدمة لإثبات أن الكرة كانت في اللعب؛ يجب أن يقدم FIFA إرشادات لإبلاغ المشجعين.
يبدو أيضًا أن الصورة الملتقطة على مستوى الكاميرا مع خط المرمى تثبت أن كمية صغيرة من الكرة كانت تتدلى من الخط. وهذا من شأنه أن يمنح تقنية VAR الدليل الذي يحتاجه لإلغاء القرار على أرض الملعب واحتساب الهدف. لكن هذه الصورة ظهرت على خدمة الصور التابعة لوكالة أسوشيتد برس بعد أكثر من ساعة من المباراة. لم يقدم FIFA الدليل، وهذه إحدى المشاكل المتأصلة في تقنية VAR – التواصل مع الجماهير.
حتى هذه اللحظة لم نكن نرى أي دليل واضح على أن الكرة كانت تلامس خط المرمى عندما أعادها ميتوما إلى تاناكا – على الرغم من أنها كانت موجودة بالفعل على كاميرا خط المرمى؛ نحن فقط لا نعرف.
لقد سلط نقص التواصل من FIFA بشأن انقلابات VAR في هذه البطولة الضوء بشكل كامل على الانفصال بين النظام والمشجعين الذين يشاهدون؛ لا يوجد أي وضوح في أي منعطف. على عكس الدوري الإنجليزي الممتاز، حيث تتم مشاركة خلاصة VAR مع المذيعين طوال المراجعة، يتحكم FIFA في الإخراج. إذا أردنا قبول تقنية VAR حقًا، فيجب تحسين هذا الأمر بشكل كبير.
بعد حوالي 18 ساعة من وقوع الحادث، قام FIFA أخيرًا بتغريد زاوية كاميرا خط المرمى المستخدمة لاتخاذ القرار. وكان من الممكن أن يتم ذلك في ذلك الوقت.
تم فحص الهدف الثاني لليابان في فوزها على إسبانيا 2-1 بواسطة VAR لتحديد ما إذا كانت الكرة قد خرجت من اللعب.
استخدم حكام المباراة الفيديو صور كاميرا خط المرمى للتحقق مما إذا كانت الكرة لا تزال جزئيًا على الخط أم لا. pic.twitter.com/RhN8meei6Q
– موقع FIFA.com (@FIFAcom) 2 ديسمبر 2021
وثبت أنه الهدف الذي أخرج ألمانيا من كأس العالم. — ديل جونسون
