Home الرياضة Fantasy Premier League 2026/27: لماذا سأذهب بدون إرلينج هالاند: يكشف فريقي في...

Fantasy Premier League 2026/27: لماذا سأذهب بدون إرلينج هالاند: يكشف فريقي في Gameweek 1 FPL

4
0

هناك إغفال واحد واضح من فريقي في Gameweek 1 Fantasy Premier League: إيرلينج هالاند

هذا ليس لأنني أعتقد أن هالاند اختيار سيء. لا يزال أحد أفضل اللاعبين في الدوري الإنجليزي الممتاز ويمكنه بسهولة معاقبة أي شخص يغيب عنه إذا بدأ مانشستر سيتي الموسم بسرعة.

لكن Gameweek 1 لا يقتصر فقط على اختيار أفضل اللاعبين الفرديين. يتعلق الأمر ببناء أفضل فريق للمباريات الافتتاحية، وخيارات القيادة المتاحة والقرارات التي من المحتمل أن تتخذها في الأسابيع المقبلة.

مسودتي الحالية مبنية على المرونة. بدلاً من الالتزام بـ 15.5 مليونًا لهالاند منذ البداية، أقوم بتوزيع الأموال عبر خط الوسط، مع بعض الفوارق المحسوبة ودعم برونو فرنانديز كقائد في أول أسبوعين من المباريات.

الخطة ليست بالضرورة تجنب هالاند طوال الموسم.

إنه ببساطة لجعله ينتظر.


حراس المرمى: البناء نحو أسبوع اللعب 2: Â

يعتمد اقتران حارس المرمى على التركيبات والتناوب والعين على تعزيز مقاعد البدلاء.

Senne Lammens مغرية، لكني أفضلها روبن روفز و انطون كينسكي. يتناوب الثنائي بشكل جيد في النصف الأول من الموسم ومنحني حارسي مرمى يمكنني البدء فيهما دون إنفاق أموال إضافية في هذا المركز. والأهم من ذلك أنها تناسب خطة Gameweek 2.

أفكر جديًا في استخدام Bench Boost مبكرًا في Gameweek 2، وتمنحني مجموعة حراس المرمى هذه فرصة أفضل لإشراك 15 من أصول التركيبات الجيدة.

ثنائية توتنهام مقصودة أيضًا. بدءًا من الأسبوع 32 فصاعدًا من الموسم الماضي، كان توتنهام هو أفضل فريق في الدوري من حيث عدد الأهداف المتوقعة التي استقبلتها شباكه، وقد عزز النادي دفاعه خلال الصيف.

هناك دائمًا خطر في مضاعفة دفاع واحد، خاصة في بداية موسم جديد. لكن الاتجاه الصعودي واضح إذا تحولت هذه الأرقام الدفاعية القوية إلى شباك نظيفة.


الدفاع: الاتجاه الصعودي قصير المدى: Â

دفاعي لا يعتمد على خمسة مواسم طويلة. إنه مبني على المباريات الافتتاحية وتهديد DEFCON واللاعبين الذين يمكن نقلهم بسرعة إذا تعارضت أخبار الفريق أو العروض المبكرة معهم.

هاري ماغواير هو أوضح مثال. يتمتع مانشستر يونايتد بمسيرة افتتاحية جذابة، بما في ذلك مباراتين ضد الفرق الصاعدة حديثًا، ويشكل ماغواير تهديدًا كبيرًا من الركلات الثابتة على مسافة 5.0 أمتار. وتلقت شباك هال وإيبسويتش 16 و12 هدفا من ركلات ثابتة دون ركلات جزاء على التوالي الموسم الماضي. مع رحيل كاسيميرو، قد يصبح ماغواير أكثر أهمية كهدف جوي. لقد أظهر ذلك في فترة ما قبل الموسم ضد ميلان، وسجل من ركلة ركنية لبرونو فرنانديز. إنه ليس بالضرورة اختيارًا طويل المدى. إنه لاعب أساسي على المدى القصير ولديه القدرة على تسجيل هدف مبكر.

Fantasy Premier League 2026/27: لماذا سأذهب بدون إرلينج هالاند: يكشف فريقي في Gameweek 1 FPL

جان بول فان هيكي هو اختيار دفاعي آخر لتوتنهام، على الرغم من أنه يمكن القول إنه المكان الأكثر غموضًا في الفريق. يمكن لأخبار الفريق النهائية أن تحركني بسهولة نحو كريستوفر آجر أو دان بالارد أو لوكا فوسكوفيتش بدلاً من ذلك. وهذا هو بالضبط السبب الذي يجعلني لا أقفل الفريق في وقت مبكر جدًا.

ريكاردو كالافيوري يمنحني تغطية دفاعية لآرسنال بينما أنتظر لأرى ما إذا كان إزري كونسا سيصبح خيارًا أقوى. يجب أن يقدم أرسنال إمكانية الحفاظ على نظافة الشباك، ويسمح لي كالافيوري بالوصول إليها دون إنفاق مبالغ كبيرة.

ماركو باليسترا هو التأرجح الصاعد. عند طول 5.5 متر، يمكن أن يصبح أكثر قيمة بكثير من أي مدافع عادي في هذا النطاق السعري إذا كانت مشاركته الهجومية قوية كما هو متوقع. إذا كانت الأرقام المبكرة واعدة، فقد يصبح من السهل الإمساك به.

ميلان فان ايويك موجود بشكل أساسي في Gameweek 2. هال هو أحد العناصر الأساسية التي أريد استهدافها من أجل Bench Boost، كما أن وجود مدافع قابل للعب بطول 4.0 م على مقاعد البدلاء يجعل الرقاقة أكثر جاذبية.


خط الوسط: برونو يقود الطريق:Â

الأموال التي تم توفيرها من خلال تجنب هالاند تم استثمارها في الغالب في خط الوسط.

فرنانديز هو أساس هذا الفريق. إنه قائدي المخطط لـ Gameweeks 1 و 2، ويقدم عدة طرق للعودة: الأهداف، التمريرات الحاسمة، ضربات الجزاء، النقاط الإضافية والمشاركة المستمرة في اللعب الهجومي لمانشستر يونايتد.

إن قيادة الفريق هي السبب الأكبر الذي يجعلني أشعر بالارتياح في غياب هالاند. لو كان هالاند هو القائد المتميز في الجولة الأولى، لكنت أقل استعدادًا لتحمل المخاطر. لكن فرنانديز يوفر بديلاً حقيقياً، مما يجعل تكلفة الفرصة البديلة لترك هالاند أكثر قابلية للإدارة.

بريان مبيومو هو المهاجم الثاني المفضل لدي في مانشستر يونايتد. هناك خيارات أخرى حول هذا الهجوم، بما في ذلك ماتيوس كونها وماركوس راشفورد، لكن مبيومو هو الشخص الذي أفضّله بسبب مساره الحالي وأهميته المحتملة ليونايتد.

أنطوان سيمينيو هو لاعب آخر أحرص على البدء به. بدون هالاند، يبدو أنه أكثر مهاجمي مانشستر سيتي أمانًا في فريقي. الدقائق المضمونة والإمكانات المتفجرة هي بالضبط ما أريده من لاعب خط وسط بطول 8.5 متر.

ثم هناك فيل القدم. على ارتفاع 7.0 أمتار، يعد فودين واحدًا من أكبر اللاعبين الصاعدين في المسودة. القلق واضح: دقائق. لكن عدم اليقين هذا يفسر أيضًا انخفاض ملكيته. إذا بدأ بشكل منتظم وبدا قريبًا من أفضل ما لديه، فقد يكون أحد أفضل لاعبي خط الوسط من حيث القيمة في اللعبة. إذا لم يبدأ، فهو انتقال سهل.

لاعب كرة القدم مان سيتي فيل فودين لديه الكرة عند قدميه في مجموعة باللونين الأسود والأصفر أثناء مواجهة لاعبي إنتر ميلان باللون الأبيض على ملعب أخضر خلال مباراة نادي مانشستر سيتي لكرة القدم.

مامادو سانجاري برينتفورد يكمل خط الوسط. إنه ليس الاختيار الأكثر سحرًا، لكنه يمكن أن يصبح خيارًا ذا قيمة ممتازة إذا تمت ترجمة إمكاناته في DEFCON إلى الدوري الممتاز. لديه أيضًا إمكانات هجومية كافية ليكون أكثر من مجرد لاعب تمكين بسيط.

يمنحني خط الوسط عدة طرق مختلفة للارتقاء نحو الأعلى: موثوقية فرنانديز، وشكل مبيومو، ودقائق سيمينيو، وسقف فودين، وقيمة سانجاري.


الهجوم: الملكية والقيمة والفرق

كل مهاجم يخدم غرضًا مختلفًا. نعم بيدرو هو الاختيار الذي يسعدني متابعة الجمهور فيه. من المرجح أن يحظى بشعبية كبيرة، لكنني لست مهتماً بتجنب الاختيار الجيد لمجرد أن أكون مختلفاً. لقد كان متألقًا في فترة ما قبل الموسم وأتوقع موسمًا متميزًا من مهاجم تشيلسي.

ايجور تياجو هو نوع مختلف من الاختيار. بعد موسم متميز، يبدو أنه يشكل تهديدًا حقيقيًا لتسجيل الأهداف من خلال المباريات المبكرة القوية والأمن لمدة 90 دقيقة ومسؤولية ضربات الجزاء. على مسافة 8.0 أمتار، يعد هذا مزيجًا قويًا. إنه ليس مجرد ميزانية للأمام. إنه اللاعب رقم تسعة المناسب الذي يمكنه التسجيل بشكل كبير إذا سنحت الفرص، مما يوفر توازنًا مفيدًا بين الأمان والاتجاه الصعودي.

الكسندر إسحاق هو الفارق الرئيسي. من الصعب ضم إيساك إلى فريق يضم أيضًا هالاند وفيرنانديز، مما يجعله طريقة طبيعية للابتعاد عن هيكل Gameweek 1 الأكثر شيوعًا. إذا بدأ الموسم بقوة، فسيكون لديه القدرة على أن يصبح أحد أفضل المهاجمين في اللعبة.

وهذا يأتي مع المخاطر. هناك العديد من الخيارات الهجومية الجذابة، واختيار Isak يعني الالتزام بميزانية كبيرة للاعب لن يمتلكه العديد من المديرين.

لكن إذا انفجر مبكرًا، سأحصل عليه قبل أن ترتفع الملكية. وإذا لم يفعل ذلك، فلدى طريق مباشر لإعادة الهيكلة.


لماذا لا يوجد هالاند؟

لا أعتقد أن هالاند سيفشل.

أنا فقط لا أعتقد أنني بحاجة إليه على الفور.

يحمل مانشستر سيتي بعض عدم اليقين، بينما يقدم فرنانديز طريقًا لقيادة الفريق ويسعدني أن أثق به خلال أول أسبوعين من المباريات. وهذا يمنحني الفرصة للهجوم في المباريات الافتتاحية بطريقة مختلفة عن غالبية المباراة.

كما أن إزالة هالاند تمنحني المزيد من القوة في الفريق. بدلاً من تركيز 15.5 مليون في مهاجم واحد، يمكنني امتلاك مبيومو وسيمينيو وفودن وإيجور تياجو – أربعة لاعبين يتمتعون برأس مال حقيقي بنقاط أسعار مختلفة.

وبطبيعة الحال، هناك خطر الملكية. إذا سجل هالاند ثلاثية في Gameweek 1، فإن تصنيفي سيتأثر. هذا هو ثمن مواجهة العلاوة الشعبية.

ولكن الاتجاه الصعودي مهم أيضا. إذا ترك هالاند الفراغات، فإن الأفضلية ستكون فورية. وإذا سحب، فأنا لست محاصرًا بدون خطة.


خطة الشريحة

هذه إستراتيجية قوية في بداية الموسم، وقد تتغير بمجرد وصول أخبار الفريق النهائية. لكن الطريق المقصود واضح.

Gameweek 2: تعزيز مقاعد البدلاء

تم تصميم الفريق مع وضع Gameweek 2 في الاعتبار. يتناوب كل من Roefs وKinský بشكل جيد، ويمتلك Van Ewijk لاعبًا أساسيًا مستهدفًا ويحتوي الفريق على خيارات كافية للعب لجعل Bench Boost شريحة حقيقية مكونة من 15 لاعبًا.

Gameweek 3: ضربة مجانية

خطة هالاند تأتي في Gameweek

الهدف الحالي هو Free Hit وإعادة هالاند إلى مباراة مانشستر سيتي ضد كوفنتري. هذا يعني أنني لست بحاجة إلى تفكيك الفريق بشكل دائم بعد أسبوع واحد فقط من أجل امتلاكه في المباراة التي أرغب في الهجوم عليها.

بعبارات بسيطة: لا يوجد Haaland في Gameweeks 1 و2، وتعزيز مقاعد البدلاء في Gameweek 2، ثم ضربه مجانًا في Gameweek 3.

Wildcard: Gameweek 5 أو 7

يظل Wildcard مرنًا.

يعد Gameweek 5 هو الخيار العدواني إذا كانت النتائج المبكرة توفر معلومات كافية لتبرير تعديل وزاري كبير. Gameweek 7 هو الطريق الصبور، مما يتيح مزيدًا من الوقت لتقييم عمليات التناوب والتعاقدات الجديدة وأي اختيارات Gameweek 1 تستحق البقاء.

الشيء المهم هو عدم فرض Wildcard لأن الخطة الأصلية تنص على ذلك. ستخبرني الأسابيع الأولى بما يحتاجه هذا الفريق بعد ذلك.

الأفكار النهائية: Â

هذا ليس فريقًا يحاول التنبؤ بأفضل فريق FPL النهائي لهذا الموسم. إنه فريق مبني على الخيارات.

لدي فرنانديز كبديل للقائد. لدي خط وسط عميق مع نقاط سعر متعددة. لدي اختيارات دفاعية قصيرة المدى، وتغطية لتوتنهام، وفودين باعتباره فارقًا كبيرًا وإيساك كفاصل محتمل في بداية الموسم. والأهم من ذلك، أن لدي طريقًا للعودة إلى هالاند دون تدمير الهيكل.

الذهاب بدونه هو خطر. لكن أسبوع اللعب الأول يجب أن يدور حول الموازنة بين المخاطر والفرص – وليس مجرد بناء الفريق الأكثر أمانًا.

في الوقت الحالي، أنا أدعم فرنانديز، وأوزع الميزانية، وأهاجم الأسبوع الثاني وأجعل هالاند ينتظر.